ЭСЛ

[zorg8000 718]

ок, без вопросов. но твои слова менее похожи на научный факт, чем брошюрка института.

 

на счет солнечного света, конечно, что-то написать, проще чем сначала посмотреть инфу в инете

 

 

Прямой Солнечный свет имеет световой поток около 93 люмен на ватт поток излучения. Яркий Солнечный свет обеспечивает освещенность приблизительно 100 000 люкс или люмен квадратного метра на поверхности Земли. Общий объем энергии, полученной на уровне земли от солнца в зените-1004 ватт на квадратный метр, который состоит из 527 Вт инфракрасного излучения, 445 Вт видимый свет, и 32 Вт ультрафиолетовое радиация. В верхней части атмосферы, солнечного света составляет около 30% более интенсивным, с более, чем в три раза долю ультрафиолетовое (УФ), с большинством из дополнительных УФ, состоящий из биологически вредных коротковолновое ультрафиолетовое.

 

В Всемирная Метеорологическая Организация используется термин "продолжительность солнечного сияния" означает общее количество времени, в течение которого область получает прямую излучение от Солнца, по крайней мере, 120 Вт в квадратный метр.

 

Солнечная постоянная равна приблизительно предоставленные 1368 Вт/м2 (Вт за квадратный метр) на расстоянии одного астрономическая единица (А.Е.) от Солнца (то есть, вблизи или на Земле)

 

p.s. 1368вт/м2 это солнечная постоянная, считается на отметке 60км над землей

 

к тому же не факт, что именно когда солнце в зените это оптимально для растений, т.к. например пик фотосинтеза приходится на утренние часы, а это задолго до зенита

[TEONANACTL 5 290]

на icmag есть репорт Anti -чувака чей репорт с коллизеем в журнале Трава опубликован.так вот он там гровит под маломощными эсл.и результаты более 2 грамм ватт.всем ярым противникам эсл рекомендую ознакомиться.

[solyarka 406]

я точно знаю что вот что выдает солнце.30000-50000 лм - солнечный день

5000-10000 лм - пасмурный день. и вот эсл105 вт около 7000 люменов,так что можно сравнить.

[space21 249]

 

http://files.mail.ru/ED3CB17D467C4A05ABE7191399876874 ссылка на брашюрку, там внутри вся инфа

 

 

 

солнечный свет в сотни раз мощнее!!!а ты какие то 250 ватт

смотря в каком месте измерять... у поверхности солнца или земли

 

такой источник света как солнце дает жизнь целой планете!

и люди на протяжение долгого времени пытаются создать , что либо подобное....но увы...все не то....

а дело в том что ....нет таких ламп ...спектр которых был идентичен солнечному!!!!

поэтому вшивые ватты искусственного освещения .....совсем трохи энергии ,....

[solyarka 406]

на icmag есть репорт Anti -чувака чей репорт с коллизеем в журнале Трава опубликован.так вот он там гровит под маломощными эсл.и результаты более 2 грамм ватт.всем ярым противникам эсл рекомендую ознакомиться.

не о том кто и сколько получает с 1 вт,и то у меня есть сомнения.тут речь идет о словах

при большем световом потоке, чем 250вт на м2, начинается угнетение светом, и растения плохо растут

[zorg8000 718]

@bezil, тут сто раз вообще писалось, что вообще не корректно измерять мощность светового потока в люменах и люксах для наших целей.

 

p.s. вообщем-то я и не наставиаю, на том, чтобы все делали именно так. я прост привёл ту инфу которую читал. верить или нет. дело каждого.

 

большинство вообще растит на 50вт эслах и довольны

 

p.p.s  у меня максимум сколько поместилось в бокс 0,4г-0,8ш-1,5в это 800вт эсл, больше никак не влезло, всё норм растёт))

[solyarka 406]

но твои слова менее похожи на научный факт, чем брошюрка института.

мои слова не научный факт ,мои слова это практика многолетняя.а вот та брошюра это точно не научный факт.я могу многое написать и это может быть 100% не факт.а просто слова.но по том о чем я говорю,я уверен и никто мне не скажет что я не прав.

[space21 249]

bezil

и 

zorg8000

что вы спорите???

все данные приведены по отношению к человеческому глазу....

не корректно сейчас сопоставлять данную инфу!!!....

так как растению важно совсем другое!!!

[solyarka 406]

тут сто раз вообще писалось, что вообще не корректно измерять мощность светового потока в люменах и люксах для наших целей.

я выше все написал.не буду спорить в том что и так понятно.много света не бывает.мало света плохой рост.дрыщи ростут одни.хреновый свет ,хреновый урожай.

[Grower 2 309]

Парни вы что спор создаете прислушайтесь к человеку у которого куча циклов за плечами!bezil братко правильно что спорить ты сказал,а это уже дело каждого прислушаться или нет. 

Изменено 11 сентября, 2013 пользователем Grower76

[space21 249]

фотоны созданные при помощи самых радиационных веществ в огромных колличествах...несут огромный потенциал...

а соответствеенно и мощность!!!

фотонный поток солнца на превзойти!!!!

о чем спор!!???

сколько не впихни ...много не будет!!!

а тестировали они наверно на лампах накаливания)))))  

[zorg8000 718]

а тестировали они наверно на лампах накаливания)))))

там детально описано, можешь почитать)

[zorg8000 718]

Парни вы что спор создаете прислушайтесь к человеку у которого куча циклов за плечами!bezil братко правильно что спорить ты сказал,а это уже дело каждого прислушаться или нет.

так то спора то и нет. я привёл инфу, bezil, поинтересовался откуда я это взял, я указал на источник

 

надо понимать, что и светового потока в 250вт достичь в бытовых условиях не просто... самое простое это сделать днатом, для этого надо 1,5квт... по-моему не у каждого и 1квт то стоит, а эслками так и вообще это нереально сделать походу

[space21 249]

 

Парни вы что спор создаете прислушайтесь к человеку у которого куча циклов за плечами!bezil братко правильно что спорить ты сказал,а это уже дело каждого прислушаться или нет.

так то спора то и нет. я привёл инфу, bezil, поинтересовался откуда я это взял, я указал на источник

 

надо понимать, что и светового потока в 250вт достичь в бытовых условиях не просто... самое простое это сделать днатом, для этого надо 1,5квт... по-моему не у каждого и 1квт то стоит, а эслками так и вообще это нереально сделать походу

 

так ты бы сразу писал что считаешь мощность чистой энергии!!!!

общепринято выражать мощность в ее номинале!!!...соответствено днат 400 ваат,а не днат 80 ватт )))

ну ты даешь...

[solyarka 406]

1,5квт... по-моему не у каждого и 1квт то стоит

у меня 4 дната по 600 вт и лэдов 300 вт и 800 вт эсл.так что могу ставить и комбинировать как у годно.правда не сразу у меня такие возможности были,но я стремился и стремлюсь.

[chemedia 220]

Я вот написал что на первые недели поставил бы 1 лампу (. Белую) в основном потому что увеличивает шансы получить девок. Может я и ошибаюсь - но мной искренне двигало именно это соображение )

@bezil, интересно какая комбинация самая выгодная? И что станется если все сразу врубить ( и справиться с температурой)?

[solyarka 406]

Я вот написал что на первые недели поставил бы 1 лампу (. Белую) в основном потому что увеличивает шансы получить девок. Может я и ошибаюсь - но мной искренне двигало именно это соображение ) bezil, интересно какая комбинация самая выгодная? И что станется если все сразу врубить ( и справиться с температурой)?

открою секрет.я начинаю растить так.ставлю одну днат 600,одну дри 400 вт ,эслки пару по 200 вт 2100 и 6500 ну и лэды на досветку.и самое главное,у меня ночью свет включен а днем нет.ночь с днем я перекрутил.и когда включена вентиляция то забор воздуха идет из чердака то температура воздуха на чердаке примерно +15-22.так что больше +32 не было.знаю что это многовато но не критично.сейчас вообще +25- +27.вообще идеально.

Изменено 11 сентября, 2013 пользователем bezil

[TEONANACTL 5 290]

думаешь если б поставил без ледов полтора кило натрия результат был бы другим? при таком потоке спектр уже неважен IMHO. че за чердак у тебя такой...у меня летом там не продохнешь. а зимой тоже с чердака?

как на чердаке 15-22 если в ауте больше...не пойму.

[solyarka 406]

как на чердаке 15-22 если в ауте больше...не пойму.

сколько на улице столько и на чердаке.чердак кухни.

думаешь если б поставил без ледов полтора кило натрия результат был бы другим?

возможно и другим,но во первых я слежу за температурой и за показаниями счетчика.во первых если был бы счетчик стоячий то я бы и 10 кило включил + кондиционер бы приобрел,а так чтоб не было палева держу разумную планку по свету,чтоб никто не доклепался.а благодаря смешанному свету у меня растения получают все что им нужно при  экономном варианте.

[LGD 5]

Мир всем )Вопрос Днат 400 не подойдет для веги ???

[batiskav 2 943]

@LGD,Автоцветам подойдет и для веги и для цвета,но мое имхо досвет холодный из эсл надо

[LGD 5]

То есть.я могу для досвета поставить люминисцентную ???

[Castaman 2 634]

Если есть лишний кэш, поставь OSRAM Fluora, если уж так хочется люминесцента. 8-10 штук для 3Д освещения будет норм.

[LGD 5]

а посоветуй какую поставить ???первый раз просто...не дорогую

[LGD 5]

я имею ввиду если будет стоят Днат 400 !!и еще люминисцентную на досвет поставить подойдет?