Кокосовый субстрат, Буферизация, Удобрения.

[William 445]

Кокосовый субстрат.

Во-первых, позвольте мне развеять распространенный миф и сказать, что кокосовый субстрат представляет собой гидропоничискую среду (инертный субстрат) и сильно отличается от почвы.

 

На одном из форумов зашли так далеко, и имеют резню под названием "кокос и почва", что два очень разных субстрата были почти одно и то же самое.

Позвольте мне положить вещи прямо. Кокосовый субстрат это кокосовый субстрат, а почва это почва - две очень разные продукты требуют две совершенно разные процедуры / подходы для реализации оптимальных условий. Всего лишь один пример того, что оптимальное значение рН в почвах находится между рН 6,5 - 6,8, в то время как оптимальное значение рН в кокос составляет 5,5 - 5,8.

 

Кроме того, оптимизированная питательная почва будет выглядеть совсем иначе к составу кокосовому субстрату (мы будем говорить больше об этом чуть позже).
ОК, так что давайте продолжим! что кокосовый субстрат представляет собой гидропоническую среду. Почва является почвой. Так просто!

 

Следующая вещь, которую необходимо решить, что идеализированная кокос фурмула питательных веществ несколько отличается от стандартного питательного вещества вследствие органического кокосового субстрата, содержащего часто естественно высокие уровни калия и (во многих случаях) сульфатами и т.д. Т.е.

 

Анализ образца высокого качества Coco Coir
Все данные относятся к ppm (мг / л)
Канна Coco Субстрат (закуплено и испытан в США, сентябрь 2011 г.)

Ref: URAYAMA Хисаси (Nihonkokusaikyoryokuse Tsukubashisho) MATTHEWS LORATO J. (Nootigedacht Adc, Ermelo, ZAF) Кутзее Viñal J. (Департамент сельского хозяйства, ZAF) Ямашита Тадааки (Японское агентство международного сотрудничества, JPN) (2005) Огурцы Выращивание в энергосбережении гидропоники системы при помощи кокосовых орехов, как питательная среда

 

______________________________________________

Важно отметить, что CANNA-Coco хорошо обработанный Coco продукт, который промывают и буферизуется до продажи. Проще говоря, это продукт премиум-класса, и тот, который я ранее рекомендовал и впредь рекомендовать для использования среди производителей. В этом анализе, хлорид натрия является очень низким, K является достаточно низким при 37ppm, рН в 6.06 является идеальным и ЕC (Водорастворимые соли mmhos / см), являются низкими. Из-за этого, очевидно, что продукт идеально подходит для использования в качестве гидропонного субстрата. При этом, также очевидно, что даже хорошо промытый и буферным кокосовый субстрат содержит естественным образом присутствуют уровни калия и серы и т.д. Это должно быть скомпенсировано в питании, который в конечном счете поступает в растение.

 

Мы видели, что кокосовый субстрат содержит естественные уровни калия (K) и, следовательно, удобрения, сформулированного для кокоса будет иметь более низкие уровни калия (К), чем стандартные питательные вещества. Кроме этого, мы также видели, что кокос естественно содержит сульфаты и, следовательно, удобрения, разработанная для кокоса будут содержать меньше S, чем стандартные питательные вещества (или так это должно быть! - по крайней мере, один производитель "гидро", как известно, подсовывает стандартные удобрения, помеченные как рецептурах кокосовой).

 

Кроме этого калий конкурирует с магнием и кальцием, и поэтому оба магний и кальций уровни были подняты в этой формулировке, чтобы компенсировать естественные уровни калия в пределах "Катионообмена"

 

Кроме того, в связи с катионообменных свойств кокоса, некоторый кальций обездвижен (проводится) и более высокие уровни кальция необходимы в композиции (наряду с Ca Mg буферизацией перед использованием)

Я слышал, многие утверждают, что на форумлах не предназначенных для Cocos, получают хороший результат.

Для них все, что я могу сказать, это все силы к вам. Если вы получаете хорошие результаты от использования неспециализированных кокосовых питательных веществ, то это, в большей степени, чем что демонстрирует пищевую переносимость растения.

 

Тем не менее, я хотел бы также спросить, какие измерения вы сделали против высококачественного кокосового удобрения, по сравнению с стандартным удобрением? и вы выращивали бок о бок растения, чтобы правильно высказывать ваши претензии? То есть, вы провели качественный, сравнительный анализ между кокосовым удобрением, и не кокосовым удобрением?

 

 

Наука

Исследования показывают, что кокос удерживающую ионы Ca и другие факторы вступают в игру, когда кокос сравнивается с инертной средой (e.g.rockwool).

 

Цитата.
"Кокосовая койра, органическое волокно, легко доступен в тропических областях, как средство, чтобы заменить Rockwool для выращивания овощей. Мы исследовали продуктивность огурца и сравнили изменения в концентрации питательных веществ в кокосовом субстрате и Rockwool, используемых в качестве питательной среды. Повышение урожайности (16%) с более высокой долей товарных плодов были получены в огуречных растений, выращенных в кокосовом субстрате. Концентрации нитратов, калия, магния и фосфора увеличилось в обеих средах в течение всего вегетационного периода. Калия и фосфора концентрации в кокосовом субсртате было в два, и восемь раз выше, чем в Rockwool. Электропроводность, концентрации калия и фосфора в кокосовом субстрате увеличился в 2,3, 4 и 17 раз, соответственно, в то время как концентрация кальция снизилась на одну пятую в кокосовом субсртате . Количество обменного кальция также была снижена более чем на половину в кокосовом субсртате, вследствие воздействия питательного раствора. Эти результаты свидетельствуют о том, что ионы кальция иммобилизовали в кокосовом субстрате. Концентрации химических компонентов в огуречного листа, полученного в растениях, выращенных в двух средах не были затронуты, несмотря на наличие существенных различий в концентрации питательных веществ в обеих средах "

Конец цитаты.

 

Огурцы Выращивание в энергосбережении гидропоники системы Использование кокосовых орехов, как питательная среда.
Автор; URAYAMA Хисаси (Nihonkokusaikyoryokuse Tsukubashisho) MATTHEWS LORATO J. (Nootigedacht Adc, Ermelo, ZAF) Кутзее Viñal J. (Департамент сельского хозяйства, ZAF) Ямашита Тадааки (Японское агентство международного сотрудничества, JPN)

___________________________________________

 

Удобрения.

Несколько лет назад у меня была одна формула европейской компании для кокоса, и стандартного удобрения (Анализ).

Компания производит один продукт для кокоса (одна формула, используемая как для роста и цветения) и, следовательно, это один размер подходит для всех продуктов. Во многом, однако, она формулируется как цвету продукта. Это, вероятно, из-за растущих голландских методик, где цикл веги имеет тенденцию быть очень коротким, прежде чем легкие часы переключаются вплоть до 12/12, чтобы вызвать цветение

 

Кроме этого, вы можете увидеть нашу формулу буфера (обратной инженерии копию формулы этой компании) содержит высокую степень нитрата кальция и нитрата магния, а это означает высокую степень NO3 азота и Са и Mg присутствует в среде кокоса, чтобы помочь облегчить рост на ранних стадиях Веги (дополнительный Ca, Mg и N будут быстро истощены выращивания растений энергично, и рекомендуется использовать удобрения кокос-вега, если вега в течение длительного периода времени).

 

OK - так давайте теперь посмотрим на два питательных анализа (бок о бок сравнения стандарта цветения Canna, против их формулы для кокоса) и проверьте различия.
(Лаборатория анализа, проведенного в Австралии в 2005 году)

 

Итого (A + B) NPK Блума Standard = 5.58- 1.72- 6.39 Ca = 3,3 Mg = 1,04 S = 1,17

Итого (A + B) NPK Кокос формула = 5.02- 1,6- 2,36 Ca = 5,3 Mg = 1,9 S = 0,79

 

Посмотрите внимательно на цифры. Вы увидите, что они совершенно разные, и что теория (что я говорил) соответствует композиции. Это ясно видно, что формула кокоса содержит гораздо меньше калия (K), чем стандартная формула для цветения, меньше сульфат, больше кальция, больше магния и так далее.

 

То есть, формулы значительно отличаются. Одна из них сформулирована для гидропоной среды (стандарт Bloom) и одна формулируется для кокоса, содержащей другие уровни калия, фосфора и других элементов.

 

Далее, давайте посмотрим на элементарную частей на миллион в растворе (разводили рабочая смесь) этих продуктов, если они используются в 2мл / л.

 

Блум Стандартный (А + В) - 2мл / L N = 111,6 Р = 34,4 К = 127,8 Са = 66 Мг = 20,8 S = 23,4 (всего 384 частей на миллион)
Кокос формула (A + B) - 2мл / л N = 100,4 P = 32 K = 47,2 Са = 106 Мг = 38 S = 15.8 (всего частей на миллион = 339,4)

 

 

Вы заметите существенную разницу в кальция в растворе - 66ppm в стандартном удобрение, против 106ppm в Кокос! Калий, 127.8ppm в стандартном удобрение против 47.2ppm в кокос, Магний, 20.8ppm в стандартном удобрение против 38ppm в кокос, Серы, 23.4ppm в стандартном удобрение против 15.8ppm в кокос.

Технические детали / химия в сторону, все это очень просто. Кокосовые удобрения существенно различаются от стандартных питательных веществ, которые сформулированы для земли\DWC. Поэтому я хотел бы подчеркнуть, что для оптимизации кокоса, необходимо использовать специализированные продукты для кокоса!

 

 

_____________________________________________________________________________________________________________________________

 

Высококачественный кокосовый субстрат\блоки (Буферизация, кокоса)

 

Предупреждение! Кокос и хлорид натрия
OK - поэтому высоко качественные буферизованные продукты, как правило, стоят дороже. Эти дешевые сжатые блоки, которые можно купить из садоводческих центров и гидропоных магазинов так же хороши, как премиум класса забуференном кокос - или, по крайней мере, это то, что утверждается некоторыми!

Тем не менее, сжатые продукты также могут быть некачественные.

 

Например. Лабораторная работа Анализ продукта Сжатый Coco

 

Присмотритесь на элементного анализа нашего продукта кокос субстрата. Я хотел бы отметить, что это прессованный продукт из Голландии (первоначально вытекающего из Шри-Ланки), который был опробован после того, как были подняты вопросы относительно того, почему продукт, казалось бы, убивая растения.
Вы заметите, крайние уровни натрия и хлорида или хлорида натрия (NaCl или поваренной соли). То есть 2022 м.д. натрия и 3498 частей на миллион хлорида. То есть 2022mg (20.22grams) натрия и 3498mg (34.98grams) хлорида Учитывая, что даже 200 -300ppm из NaCl является опасно высоким для многих растений, уровни хлорида натрия в этом продукте были чрезвычайными, и это привело к катастрофе.

 

Так что еще один важный фактор, который необходимо решить - необработанный кокос может содержать высокие уровни хлорида натрия (поваренной соли). Постарайтесь вспомнить, что кокосовые пальмы хорошо растут в районах с высоким уровнем солености. Это означает, что они поглощение много соли из их среды. Растения, которые солеустойчивые способны поглощать соли, а затем сместить его в районы завода, где он делает наименьший вред. Казалось бы, большая часть соли смещается в койры кокосовой пальмы (очень вещь, которую мы используем в качестве гидропонной среды). Факторы, которые будут влиять на уровни NaCl в любом кокосовой продукте включают лечение он получил до продажи и как далеко вглубь кокосовые пальмы выращивают (в более отдаленных районах страны, тем меньше солености / соли в почве / песка и, следовательно, меньше соли, которая является uptaken от кокосовой пальмы).

Кроме этого вы заметите 3700ppm калия и 1978ppm сульфата. Это говорит нам о том, что иногда есть экстремальные уровни калия и сульфата, которые естественным образом присутствуют в только некоторые из необработанных кокосовые продукты.

 

Признаки токсичности (высокие уровни NaCl в кокосовом субстрате)
Медленное / замедленный рост
Нездоровые растения
пожелтение
Жжение
Коррозия по краям листьев
Ржавчина пятна на листьях

 

Промывка, и буферизация кокосовых блоков.

 

Давайте теперь поговорим о том, как использовать дешевый сжатый или несжатый (не буфер) продукт, который вы покупаете в садовых центрах или магазинах гидропоники. То есть, как буфер прессованный продукт правильно, чтобы обеспечить достаточно приличный продукт для использования в качестве питательного субстрата.

Важно отметить, что некоторые продукты, доступные через садовых центров и т.д., могут быть проданы в качестве почвы / удоберния - избежать этих продуктов - они не разработаны для гидропоники. Кроме того, сжатые блоки дешевле и теперь вы собираетесь узнать, как превратить их в буферном гидропонного кокосовой субстрата.

Вот наша формула буфер, используемый для предварительной обработки сжатых кокосовых блоков.

 

Кокосовый субстрат Буфер
(Используется небуферизованная кокосовые субстраты, такие как сжатые кокосовых блоков)
Селитра 290 г / л
Магний Нитраты 280 г / л
Сульфат магния 10 г / л
Железа ЭДТА 2 г / л

 

Сделайте 1L, начав с 750мл РО (деминерализованной) воды. Нагревают воду до 40С перед смешиванием. Добавить ингредиенты по одному за раз, растворяя каждый ингредиент перед добавлением следующего. Когда все ингредиенты были добавлены, долить до 1000 мл (1 л) с обратного осмоса воды.

 

То, что я рекомендую вам сделать, это гидратировать Кокосовые блоки в водопроводной воде. То есть, заполнить ведро или ванну с водопроводной водой. Измерьте ЕС водопроводной воды перед добавлением сжатого Coir блок / с. Скажем, это EC 1.0 ради аргументов. Добавьте сжатый Cocos блок и позволит ему набухнуть. Перемешайте субстрат в воде и кокос вокруг, а затем измерить ЕС снова. Без сомнения, ЕС в настоящее время гораздо выше чем было, до этого.

 

 Хорошо, теперь запускаем водопроводную воду через кокос (вы можете найти ведро с отверстиями и сетки на основание помогает). Запуск водопроводной воды через кокос, пока вода которая прошла через кокосовой (дренаж) не больше, чем EC 1.0 - 1.2. То есть Оригинальный водопроводной воды EC идеально совпадает с стоком ЕС.

 

Теперь заполнить ведро с деминерализованной (RO) водой и разбавленным буферный концентрат до 1,4 EC и pH отрегулировать до 6,0. Поместите промытый кокос, в разбавленный буферный раствор и оставить впитываться в течение не менее одного часа.
Через один час или более, достаньте прямо сейчас буферизованный кокос, и отжать избыток жидкости, Кокос может быть переувлажнен, для этого подсушите его на полотенце.

 

Готов к употреблению - теперь у вас есть буферное кокос продукт на долю стоимости, что вы заплатили бы за аналогичные продукты через магазины. Я также рекомендую вам смешать кокосовое волокно 70%, и 30% перлита при его использовании в качестве среды RTW / DTW.

 

Многие из сжатых блоков кокосовой, которые приобретаются через садовые центры (несжатом) кокосовый порошок. Если дело обстоит именно так, обратите внимание на различные сорта кокосовый субстрат, работая от мелких до крупных волокон и смешивать их в единый продукт для увеличения пористости воздуха в субстрате.

Идеальный размер койра частиц составляет 0,5 - 4 мм.

 

__________________________________________________________________________________

 

Перлит

 

Даже самый качественный кокос, может стать не насыщенным его прессуют его в течение цикла выращивания 12+ недели.

По этой причине я рекомендую смешивания перлит с кокосом на (кокосовый субстрат 70%) ( 30% перлита).

 

Это обеспечивает оптимальную АФП на 30% в течение всего цикла урожая. То есть Перлит имеет примерно 40- 45% AФП и увеличит AФП в кокоса.

Исследования показали, что добавление рисовой шелухи, или перлит в соотношении 30/70 (30% обожженной рисовой шелухи или перлит, 70% кокосового волокна) повышает темпы роста в кокосе.

 

Результаты этого исследования показали, что некоторые химические и физические свойства кокосового волокна могут быть улучшены за счет включения в обожженной рисовой шелухи или перлита. Положительный эффект от сгоревшего рисовой шелухи или перлита были замечены в повышении питательной доступности (как указано более высокой EC\PPM), повышенную объемную плотность, заполненных воздухом пористость, доступную воду и смачиваемость. Улучшение химических и физических свойств при включении сгоревшего рисовой шелухи или перлита в кокосовое волокно нашло отражение в лучшем роста растений.

 

Смотри таблицу ниже, демонстрирующая увеличился AФП кокосового волокна, когда 30% перлита или 30% сжигается рисовой шелухи добавляется к кокосу.

 

 

Каждая частица перлита состоит из крошечных воздушных ячеек, которые обеспечивают большую площадь поверхности. Из-за формы перлита, большие воздушные зазоры образуют между частицами. Это означает, что существует большое количество кислорода, доступного для корневой системы.

Перлит не компактен и из-за этого поддерживает идеальный баланс кислорода и воды (соотношение влаги кислорода).
Перлит очень терпимы к переливу что делает его очень терпимой среду. Из-за своей природы, перлит позволяет избыток воды стечь и обеспечивает коэффициент избытка воздуха около 40- 45%.

Перлит, как кокос, обладает теплоизоляционными свойствами, что обеспечивает корневую зону с высокой степенью защиты от жары.
Перлит является очень экономически эффективным средством. Это приблизительно половина цены керамзита.

 

Анализ Лабораторная работа: Сравнение перлита и Коко образцов

перлит
Воздух Пористость: 40%
ЦИК: 5.0
задержка Воды: 28,9

 

Кокосовый (6 мм размер частиц)
Воздух Пористость: 20%
ЦИК: около 63,1
Задержка Воды: 66,5

 

Буферизацией Coco (Средних размером частиц)
Размеры частиц:
МАТЕРИАЛ > 2мм % 7.5
МАТЕРИАЛ 1,00 - 2,00 мм % 25 
МАТЕРИАЛ 0,85 - 1,00 мм % 27.5 
МАТЕРИАЛ 0,30 - 0,85 мм % 15
МАТЕРИАЛ 0,075 - 0,30 мм % 22,5
МАТЕРИАЛ < 0.075mm % 2.5
Катионообменная ПОТЕНЦИАЛ 56,69 
Задержка воды: 51
Воздух Пористость: 30%

 

 

Воздух пористость\измерение.

 

Есть два способа, которые обычно используются для измерения воздуха пористости (AФП) в кокосе.

 

Это: Европейский EN-метод: Сыпучий кокос (без сжатия) насыщается водой и оставляют свободный дренаж в течение 24 часов. АФП затем измеряется. Качественный буферном продукт, такой как Atami, кокосовые примерно 35 - 40% АФП в рамках этого метода.

 

Голландский метод BLGG: Кокос слегка сжат в контейнере и насыщают водой, затем дают свободный дренаж в течение 24 часов. Atami буферном меры Coir на 20 - 25% AFP в рамках этого метода.

 

Обратите внимание, при использовании перлита: Также предварительно сполоснуть / помыть перлит перед смешиванием его с кокосом. Перлит обычно алкалоид и мелкая пыль будет удален в стирке.

 

Химические и физические характеристики Кокосовых смесей на основе средств массовой информации, и их влияние на рост и развитие.

Яхья Аванг, Anieza Shazmi Shaharom, Росли B. Мохамад и Ахмад Selamat Отдел Crop Science, факультет сельского хозяйства , университет Путра Малайзия

 

Глиняные шарики / Керамзит (например, Hydroton) в Кокосовом волокне.

 

Я заметил на интернет-форумах, что многие производители говорят о использовании керамзита вместо перлита при работе с кокосовый субстрат и RTW систем.
Кроме этого, многие производители используют, казалось бы, керамзит у основания горшка, чтобы обеспечить "лучшего дренажа" (не плохая идея, хотя я никогда не находил дренаж, проблемой).

 

 То есть, некоторые производители выравнивают основание своих горшков с керамзитом, чтобы, возможно, от двух до трех сантиметров, а затем заполнить горшки со смесью кокосового субстрата и керамзита.

 

Я лично не вижу проблемы с использованием керамзита с кокосовым субстратом, кроме перлита! он имеет более высокую пропускную способность воздуха, чем керамзит (45% по сравнению с приблизительно 30%). Кроме этого керамзита подвергает корни меньшей безопасности чем перлит, и является эффективным проводником тепла.

 

Перлит смешивают с кокосом в соотношении 30/70 обеспечит лучшие результаты, чем кокос+керамзит смесь.

 

________________________________________________________________________________________________________________

 

Понимание катионообменная емкость (CEC) в Cocos

 

ЦИК выступает за «катионообменная емкость». ЦИК определяет способность субстрата буферным свойствам.

Буферизация относится к устойчивости, отклонению рН или концентрации питательных веществ в субстрате.

 

Частицы субстрата отрицательно заряженные "сайты обмена", которые привлекают катионы которые слабо УДЕРЖИВАЮТ. Катионы, такие как аммоний NH4 +, кальция Ca ++, Mg ++ магния и калия K + несут положительный заряд. В результате, они притягиваются к отрицательно заряженным сайтам обмена электростатическими силами.

 

Там, где субстрат имеет высокую ЦИК есть много обменных сайтов и, следовательно, большое количество катионов проводятся в обменных сайтах для высвобождения в раствор субстрата.

С другой стороны, субстраты с низким ЦИК имееют очень мало "сайтов обмена". Субстраты, такие как торф и кокос имеют умеренно высокий ЦИК в то время как субстраты, такие как перлит и Rockwool имеют низкий ЦИК.

 

Субстрат с высоким CEC могут обмениваться питательными катиономи взад и вперед между обменными сайтами и раствора субстрата.

 

Таким образом, обменные сайты действуют в качестве резервного "пула" питательных веществ для пополнения раствора субстрата, когда уровни питательных веществ являются низкими.

Тем не менее, в то время как это звучит весьма позитивными, ЦИК обменные сайты кокоса естественно загружены калия (K) и натрия (Na), практически без кальция (Са) и магния (Mg).

Если не буфферезировать правильно, кокос может связывать Са и Mg означает, эти элементы могут стать недоступными для поглощения растениями, пока кокос не насытиться элементами за некоторое время.

 

Кроме того, другие элементы, такие как фосфор (P) и железо (Fe) может стать проблематичным в кокосовом субстрате, которые не помещаются в буфер правильно.

 

_________________________________________________________________________________________________________________

 

Синергизм и антагонизм,диаграмма Малдера.

 

 

Диаграмма Малдера помогает упростить понимание взаимодействия между питательными веществами для растений.Некоторые вещества действуют,как синергисты,они стимулируют поглощение других элементов питания и повышают их доступность.Другие являются антагонистами,они мешают поглощению других веществ.
Например высокие уровни азота могут уменьшить поглощение бора,калия и меди,высокие уровни фосфора может уменьшить доступность калия,кальция,железа,меди и цинка,высокие уровни калия помешать поглощению кальция и магния.
Только не стоит думать,что антагонизм всегда плохо,а синергизм всегда хорошо.Антагонисты снижают поглощение ионов,содержание которых достигло токсичных уровней.При синергизме высокие уровни одного вещества стимулируют поглощение другого,высокий азот создает спрос на магний,если больше калия используется,требуется больше марганца и т. д.И хотя механизм у синергизма обратный антагонизму,итог все равно один,индуцированные недостатки в растении при несбалансированном питании.Чтобы поддерживать рост,развитие и урожайность культуры,раствор удобрений должен постоянно удовлетворять ее потребности.

 

_________________________________________________________________________________________________________________

 

Кривая насыщения.

 

Низкие уровни веществ приводят к недостаткам,в то время как высокие концентрации питательных растворов увеличивают потенциал чрезмерного накопления веществ,и следовательно могут привести к токсическим эффектам.
К сожалению,многие люди думают,что лучше использовать больше веществ и добавок,и что лучше иметь избыток веществ в растворе,чем держаться адекватного уровня.Это не всегда верно,и может привести к серьезным дисбалансам в поглощении питательных веществ,а из физиологии растений известно,что скорость поглощения ионов тем выше,чем меньше концентрация раствора.
Если по вертикальной оси отложить количество урожая,а по горизонтальной концентрацию иона,его поглощение будет выглядеть примерно так

 

 

При низких концентрациях небольшое увеличение содержания питательных веществ приводит к большим изменениям в росте(А).Дальнейшее увеличение имеет меньшее влияние на рост,так как уровень питательных веществ в растворе приближается к оптимальному(В)Дальше идет плато насыщения,дальнейшее увеличение концентрации не ведет к повышению урожая,диапазон потребления предметов роскоши(С).При высоких уровнях достигается токсичность и урожай уменьшается(D).
Теперь то же подробнее.

 

 

Вообще и тут плато нарисовано плоским,на самом деле при увеличении ЕС урожай в условиях закрытой гидропоники немного растет,но достигается это не за счет скорости всасывания,а из-за запаса питательных веществ,но об этом позже.Зато на этом рисунке видно область скрытого голода,когда растение не показало явных симптомов на листьях,но уже идет снижение урожая.Поскольку точную концентрацию элемента,находящемуся в минимуме,ниже которой происходит снижение урожая определить трудно,некоторые специалисты определяют ее в 90-95 % процентов от значения максимального выхода.Единственный надежный способ узнать,началось у вас скрытое голодание-анализ ткани листа в сравнении с тестовым,растущем на заведомо высоких уровнях питательных веществ при сравнении их темпов роста.Например два растения в одних условиях,на одних удобрениях,но одно получает удобрение+одна добавка.
Возвращаясь к кривой,после достижения 100% мы выходим на довольно широкое плато достаточности,тут важно понимать,что оно для всех разное.Для большинства макроэлементов (К,N,P) оно шире,чем для большинства микроэлементов(Fe,Cu,Mo),для которых даже небольшой недостаток или перебор чреват снижением урожая.Содержание микроэлементов намного более критично и сложнее в контроле и управлении,особенно в гидропонной системе.
Переход в роскошный диапазон потребления,мы не увеличиваем скорости всасывания и достигаем дальше уровня,когда в растении начинает сказываться токсичность какого-либо иона.Начинающаяся токсичность,где накопление вещества происходит до такой степени,что начинает сказываться его токсичность и замедляется темп роста,и сильная токсичность,когда траблы налицо на листьях и сильно замедляется рост.
Последним идет летальный диапазон,при котором происходит плазмолиз.
Но важно не только соблюдение диапазона токсичности,влияние на урожай может оказывать дисбаланс питательных элементов.Например фосфор мало токсичен сам по себе,его токсичность встречается редко у большинства видов растений,но мы знаем,что он антагонист меди,цинка,к тому же он может в дисбалансе с азотом и калием,а значит медленно убывать в растворе и иметь тенденцию накапливаться в растении.Вот анализ листьев двух растений,выращенных в одних условиях,но на втором растении были высокие уровни фосфора.

 

 

Анализ показал повышенные уровни азота и фосфора,несколько пониженное содержание калия,кальций и магний в пределах нормы,а вот содержание микроэлементов было низким,при том что в растворе цинка и меди было почти вдвое больше дозы,принятой считать оптимальной и в пять раз больше железа,чем принято считать оптимальным.По железу недостатка не получилось,но по цинку,меди и бору фосфором был вызван скрытый голод.
Тем не менее,зная потенциальную токсичность,угрозу дисбаланса,дорогих диапазонов и представляя механизмы скрытого голода не сложно догадаться,что для систем с рециркуляцией раствора(закрытой гидропоники) лучше иметь осторожный избыток питательных веществ про запас,один элемент в минимуме обесценивает весь раствор.Все еще больше усложняется от того,что биогенные элементы усваиваются с разной скоростью и раствор может быстро разряжаться по самым быстро усваиваемым ионам-N,P,K,Mn.

________________________________________________________________________________________________________________________

Статьи принадлежат ресурсу (manicbotanix.com)

Над переводом трудился Я!!)) И Borroo с дзаги.

[William 445]

Мой личный взгляд, на NPK формулу.

Эту формулу, я написал сам!) сейчас попытаюсь расказать о ней!)

 

Формула для Буфферезированого кокоса, RO воды, и свет 600w

Индика PreBloom 1 week + Bloom 9 week

 

PH 6.0 - 6.2

PPM 800-1000 = EC 2.0
 

PreBloom N - 140, P - 40, K - 70, Ca - 200, Mg - 70, S - 50, Fe - 5 - с первого дня 12\12 растишки начинают активно расти "вытягиваться" для этого они используют не Азот, как все думают! а Фосфор! есть даже методика, по которой 20ppm фосфора делают на ПредЦвет! получаються очень маленькие растишки.

 

1 Week. N - 150, P - 50, K - 80, Ca - 220, Mg - 80, S - 60, Fe - 6 - тут мы поднимим чуть чуть Калий! наши растишки его очень любят! но кокос сам богатый на Калий, и делать калий 200ппм, не имеет смысла! он только нагрузит ваши растения.

 

2 Week. N - 160, P - 50, K - 80, Ca - 220, Mg - 90, S - 70, Fe - 6 - Поднимаем Азот! да, да! на цвете поднимать азот? Зачем?!?! Вы когда-то думали, что растишки за ПредЦвет увеличиваються раза в 2? но почему то все режут азот... зачем? Часто вижу в репортах, как на 2-3 неделях 12\12 низа у всех умирают! а это не нужно! растишка тухнет с голода, когда она должна расти!

 

Фосфор. его мы поднимаем по чуть чуть к 6й неделе, потом идем на урезание! наши растения во время цветения нуждаються в фосфоре! но не 160ппм-200ппм, а в новых FloraCoco фосфора 188ppm... зачем?? вот по этой ссылке подробнее : http://www.growersunderground.com/the-great-phosphorus-myth-exposed

+от меня, я провел цыкл на фосфоре 110ппм максимум! тут в теме есть фотки, лес отличный!!  

Когда мы поднимаем Фосфор, не забываем поднять Fe! зачем? во первых кокос нуждаеться в дополнительном Fe. во вторых Fe антагонист P, и они двух стороние антагонисты! то есть Больше фосфора, хуже усваиваеться Железо! и на оборот.

 

3 Week. N - 160, P - 60, K - 90, Ca - 220, Mg - 90, S - 70, Fe - 7 - тут не чего, не трограем.

 

4 Week. N - 160, P - 70, K - 100, Ca - 220, Mg - 90, S - 70, Fe - 8 - Поднимаем Фосфор в преддверии фосфорного "окна" и поднимим Калий, растения с возрастом начинает поглощать его больше, и больше! не забываем про Fe.

 

5 Week. N - 160, P - 100, K - 160, Ca - 220, Mg - 90, S - 70, Fe - 9 - Ура! фосфорное "окно" вот сейчас закачиваем растишку фосфором, и улыбаемся!) помни о Fe!

 

6 Week.  N - 160, P - 80, K - 120, Ca - 220, Mg - 90, S - 70, Fe - 8 - тут мы начнем убирать азот! по чуть чуть!) Фосфором мы растишку закачали, теперь можно его уменьшить! он в лошадиных дозах, больше не нужен! И уменьшаем Fe.

 

7 Week. N - 140, P - 70, K - 100, Ca - 140, Mg - 70, S - 50, Fe - 7 - Тут будем убирать всего, и по чуть чуть! через 3 недели нам косить траву, и мы не хотим люто кашлять правда?

 

8 Week. P - 70, K - 100, Mg - 70, S - 50 - Ну что дело к концу...) Рипен!! только не наш привычный GHE, А рипен под кокос!)

 

9 Week. Ну ребятки.. тут вода!) потом пару дней засуха+темнота...)
___________________________________________________________________________

 

Сатива PreBloom + 12 week

 

PH 6.0 - 6.2

PPM 800-1000 = EC 2.0

PreBloom N -140, P - 40, K - 70, Ca - 200, Mg - 70, S - 50, Fe - 5
1 Week. N - 150, P - 40, K - 70, Ca - 220, Mg - 80, S - 60, Fe - 6
2 Week. N - 160, P - 50, K - 80, Ca - 230, Mg - 90, S - 70, Fe - 6
3 Week. N - 170, P - 50, K - 80, Ca - 230, Mg - 90, S - 70, Fe - 6
4 Week. N - 170, P - 60, K - 90, Ca - 230, Mg - 90, S - 70, Fe - 7
5 Week. N - 170, P - 70, K - 100, Ca - 230, Mg - 90, S - 70, Fe - 7
6 Week. N - 170, P - 80, K - 130, Ca - 230, Mg - 90, S - 70, Fe - 8
7 Week. N - 170, P - 100, K - 160, Ca - 230, Mg - 90, S - 70, Fe - 10
8 Week. N - 170, P - 80, K - 130, Ca - 230, Mg - 90, S - 70, Fe - 9
9 Week. N - 170, P - 80, K - 130, Ca - 230, Mg - 90, S - 70, Fe - 8
10 Week. N - 140, P - 70, K - 100, Ca - 170, Mg - 70, S - 50, Fe - 7
11 Week. P - 70, K - 100, Mg - 70, S - 50

12 Week. Вода

_________________________________________________________________________

 

NPK формулы от производителей!

Эти формулы с бутылок... лично я думаю там 80-90% правдивые цыфры, а остальное брехня

PS: элементы указаны в чистой форме! не оксиды.

 

Plagron Coco A+B 3.5ml+3.5ml = 7ml\1L

N-175 P-61 K-87 Ca-157 Mg-17.5 S-0 - как видим Mg очень мало, а S-0!! что естественно брехня!

 

Plagron Coco A+B 3.5+3.5ml +Green Sensation 1ml = 8ml\1L

N-175 P-100 K-170 Ca-157 Mg-17.5 S-0 - тут ударная доза фосфора, по Плагроновской таблице начинать Сенсацию надо с 4й недели Цвета! и до конца цветения... во первых она дорогая, по вторых после Фосфорного-окна, такая дозировка фосфора не нужна! так что можно смело юзать только с начала 5й недели цвета, до конца 6й недели цвета.

 

Plantators Coco A+B 3.5ml+3.5ml = 7ml\1L (RO вода)

N-175 P-61 K-87 Ca-280 Mg-105 S-70 Fe-10 - Формула очень похожа на Плагрон)) но! тут наш уважаемый Borroo, указал Mg, S, Fe! и тут больше Ca чем в Плагноре. формула отличная для Кокоса!

 

Plantators Coco A 2.5ml + B 4.5ml = 7ml\1L (RO вода)

N-125 P-78 K-112 Ca-200 Mg-135 S-90 Fe-7 - в Плантаторс таблице 78 фосфора, только с начала 5й недели цветения, до конца 6й недели цветения, дальше идет опять формула 3.5+3.5, что очень грамотно! +Я сам переписывался с Borroo, он считает что можно провести цыкл цветения на 3.5+3.5, без перекоса! но на фосфорное окно у них нету ещё PK-стимулятора, и пока они выкручиваються перекосом в формуле.

 

Canna Coco A+B 3.5ml+3.5ml = 7ml\1L

N-175 P-61 K-87 Ca-185 Mg-66 S-27 - ну что)) все 3 производителя используют почти одинаковую формулу)) Канна указали Mg, S. Но! тут их вроде хватает, но тут явно нужен Магния Сульфат добавить... в раствор!

 

Canna Coco A+B 3.5ml+3.5ml + Canna PK 13\14 1.5ml = 8.5ml\1L

N-175 P-117 K-203 Ca-185 Mg-66 S-27 - тут уже фосфора 117! это уже реально много!  они указывают тоже с начала 5й недели, до конца 6й недели!

 

__________________________________________________________________________

 

110pmm фосфор только на "окно", потом 100 - 90ppm.

[crossroad90 1 017]

та це ж просто бимба, браза!!!      отличную тему завёл, респект лютый тебе!!! ещё бы побольше гроверов, которые понимают важность такой инфы и как много решается буферизацией кокоса со старта, а не "у меня и так збс растёт, отсаньте все от меня" ))

Plagron Coco A+B 3.5+3.5ml +Green Sensation 1ml = 8ml\1L N-175 P-179 K-188 Ca-157 Mg-17.5 S-0 - тут ударная доза фосфора, по Плагроновской таблице начинать Сенсацию надо с 4й недели Цвета! и до конца цветения... во первых она дорогая, по вторых после Фосфорного-окна, такая дозировка фосфора не нужна! так что можно смело юзать только с начала 5й недели цвета, до конца 6й недели цвета.

 

бро, не забывай что в таблицах предцвет уже считается как "bloom 1 week"!!! с 3 недели полноценного цвета получается сенсация стартует. и всё же - как думаешь, если в фосфорном окне сенсации 0.5-0.75 давать, будет работать, или лучше phosphorus plus заюзать или гуано и уже потом с 4 недели цвета начинать сенсации 1мл ??? на плагроне коко гровлю) 

 

за сативу отдельный      , хорошо расписал и прям на пальцах по неделям!!

[William 445]

та це ж просто бимба, браза!!!      отличную тему завёл, респект лютый тебе!!! ещё бы побольше гроверов, которые понимают важность такой инфы и как много решается буферизацией кокоса со старта, а не "у меня и так збс растёт, отсаньте все от меня" ))

 

 

Plagron Coco A+B 3.5+3.5ml +Green Sensation 1ml = 8ml\1L N-175 P-179 K-188 Ca-157 Mg-17.5 S-0 - тут ударная доза фосфора, по Плагроновской таблице начинать Сенсацию надо с 4й недели Цвета! и до конца цветения... во первых она дорогая, по вторых после Фосфорного-окна, такая дозировка фосфора не нужна! так что можно смело юзать только с начала 5й недели цвета, до конца 6й недели цвета.

 

бро, не забывай что в таблицах предцвет уже считается как "bloom 1 week"!!! с 3 недели полноценного цвета получается сенсация стартует. и всё же - как думаешь, если в фосфорном окне сенсации 0.5-0.75 давать, будет работать, или лучше phosphorus plus заюзать или гуано и уже потом с 4 недели цвета начинать сенсации 1мл ??? на плагроне коко гровлю) 

 

за сативу отдельный      , хорошо расписал и прям на пальцах по неделям!!

Да инфа крутая, СПАСЫБО!))) кстати только хотел в ЛС написать тебе) знал что тебе понрав))

По сенсации.. да знаю что "ПредЦвет - bloom 1 week" но на 3й недели P-100ppm... у меня один вопрос, зачем?))

 

В фосфорное-окно думаю можно 0.5 - 0.75 юзать спокойно! сделать фосфор 90ppm максимум!) без Фосфор-Плюс, и без гуано...)

 

Ты про, Кривую насыщенность читал?) там кстати пример с фосфором... нельзя так просто сделать оверфосфор, и думать что остальные элементы в порядке...

[crossroad90 1 017]

Ты про, Кривую насыщенность читал?)

нет скорее всего. или знаю эту инфу, но не как "про кривую насыщенность". в дух словах опиши, если можно)

 

нельзя так просто сделать оверфосфор, и думать что остальные элементы в порядке...

 

я когда даю такие добавки то на ппм ориентируюсь - например сенсации 1мл/л дал, догнал ppm a + b до 800-900 (без учета ppm воды, как ты понял) и вперед. я знаю что если оверфосфор ввалить то будет несладко растишке и не надо в ежедневный компот добавлять сенсации, pk, фосфорплюс и тп, надо ежедневный компот добавлять в них пока не станет ппм этого самого ежедневного компота )))))

сенсация прост ска реально дороговата получается, в окно я бы юзал phosphorus plus (как раз вот хочу решить сегодня-завтра купить его или не, уже в 12/12 завтра таймер переходит) и/или акч гуановый, далее сенсацию с 4 недели. хочу раскачать на цвете нормально, чтоб они кайфанули по полной и я вместе с ними. проблему хуевой щелочной воды решил уже на ура, теперь можно и постараться))  

[William 445]

 

Ты про, Кривую насыщенность читал?)

нет скорее всего. или знаю эту инфу, но не как "про кривую насыщенность". в дух словах опиши, если можно)

 

нельзя так просто сделать оверфосфор, и думать что остальные элементы в порядке...

 

я когда даю такие добавки то на ппм ориентируюсь - например сенсации 1мл/л дал, догнал ppm a + b до 800-900 (без учета ppm воды, как ты понял) и вперед. я знаю что если оверфосфор ввалить то будет несладко растишке и не надо в ежедневный компот добавлять сенсации, pk, фосфорплюс и тп, надо ежедневный компот добавлять в них пока не станет ппм этого самого ежедневного компота )))))

сенсация прост ска реально дороговата получается, в окно я бы юзал phosphorus plus (как раз вот хочу решить сегодня-завтра купить его или не, уже в 12/12 завтра таймер переходит) и/или акч гуановый, далее сенсацию с 4 недели. хочу раскачать на цвете нормально, чтоб они кайфанули по полной и я вместе с ними. проблему хуевой щелочной воды решил уже на ура, теперь можно и постараться))  

 

В двух словах... сложно))

Дисбаланс элементов, ухудшение усвоения...) большой (P) уменьшает усвоения (Zn) (Fe) (Cu) в 200-300%!!!

 

ППМ\ЕС это хорошо!) но сам же знаешь) на 600ппм можно намешать чего угодно) главное баланс элементов!)

 

Давай, дерзай!) мы с тобой!)))

[crossroad90 1 017]

конечно главное баланс, но когда удобры из бутылки, то приходится уповать на то что производитель там сбалансировал всё верно и подал мне правильный ориентир в виде таблицы кормления) как-то я "кривую насыщенность" и "кривую насыщения" не связал, трудно что-то по утрам курить )))))) это что-то вроде Закона минимума Либиха (один элемент в минимуме обесценивает весь раствор), кстати Борроо по-моему и писал об этом. 

[William 445]

конечно главное баланс, но когда удобры из бутылки, то приходится уповать на то что производитель там сбалансировал всё верно и подал мне правильный ориентир в виде таблицы кормления) как-то я "кривую насыщенность" и "кривую насыщения" не связал, трудно что-то по утрам курить )))))) это что-то вроде Закона минимума Либиха (один элемент в минимуме обесценивает весь раствор), кстати Борроо по-моему и писал об этом. 

По утрам надо тренить)) а потом уже курить!) провЭрЭно!))

 

Да, я читал про Закон Либиха!)  это ещё раз доказывает как важен баланс))) в бутылках удобрения хорошие! отличные!) но с солями...) у тебя другой мир)

[crossroad90 1 017]

По утрам надо тренить)) а потом уже курить!)

 

растихи тренить или себя ?))) у растих по утрам ночь, так шо никак, а себя треню как раз по утрам ) ну а другой мир он у каждого, по-моему) 

 

в бутылках удобрения хорошие! отличные!) но с солями...)

 

бро, а эдта без солей штоль ??) думаю всё с солями, что не компост... или я тебя прост не понял) 

[savenature 116]

Молоток что поднял данную тему, хочу понять все тонкости удобрях для коко, так как в планах мешать простые соли от валагро, они единственные сейчас по карману не так бьют)

Букв много, сейчас времени нет, а вот вечерком перед сном прочту, может свои соображения какие отпишу.

[William 445]

 

По утрам надо тренить)) а потом уже курить!)

растихи тренить или себя ?))) у растих по утрам ночь, так шо никак, а себя треню как раз по утрам ) ну а другой мир он у каждого, по-моему)

в бутылках удобрения хорошие! отличные!) но с солями...)

бро, а эдта без солей штоль ??) думаю всё с солями, что не компост... или я тебя прост не понял)

Ты явно многовато куришь)))) не мне судить конечно...)

Тренировать себя, ну и растишки тоже...)

ЭДТА - тоже соль... хелатированая!)

Ты не так понял!) Я имел ввиду с солями, можно контролировать NPK как хочешь ты!) а не как сделал производитель...)

[William 445]

Молоток что поднял данную тему, хочу понять все тонкости удобрях для коко, так как в планах мешать простые соли от валагро, они единственные сейчас по карману не так бьют)

Букв много, сейчас времени нет, а вот вечерком перед сном прочту, может свои соображения какие отпишу.

Велком!) соли от валагро +их же стимуляторы =МОЩЬ!)))

Читай!) пиши!) но чтобы писать что-то в плане "работает" "нафиг нужно буферезировать, и так норм". Нужны реальные анализы...) а так... просто мысли в слух, всегда пожалуйста!))

 

Я, вот хочу купить Coco Brix(Plagron) и сделать анализы... завтра еду за кокосом!))  в лабраторию звонил, говорят возьмут)

1) Просто размоченый брикет

2) Размочен +буфер

3) размочен +пропитка обычной удоброй!)

[savenature 116]

Я бы лучше угро на анализы свозил. Он подешевле и там триходерма, а в xl rhiza еще и микоризу заявляют. Вот их наличие бы тоже проверить)

[William 445]

Желательно покупать кокос, с сертификатом RHP. (У Угро, его нету)

В Плагроне, тоже есть триходерма.

Угро 70л+риза стоит 390грн

Угро 70л стоит 340грн

Плагрон 54л стоит 375грн

Керес 70л стоит 170грн (вот этот реально дешевле)

Как видишь плагрон, и угро стоит почти одинаково!)

Только в Угро отходов думаю будет 15-20%

В Керес 20-30%

В Плагроне 5%

Соответственно 70л угро, или керес =50-60л кокоса, как и плагрон)

[savenature 116]

У меня нет в угро никаких отходов разве что песка при промывке с горсточку и все. А б/у кокос я тщательно промываю и убираю его в отдельную тару, потом растишек всяких комгатных в него сажу ( не коноплю)). Отходов нет)

[William 445]

Ну судя по отзывам... в угро 50/50 хорошо промытый кокс)) и плохо промытый) зависит от партии.

[naturalist 10]

у меня растиха в коко от плагрона пропитана на первую неделю  растет. вроде все путем, 2 недели позади. а так очень интересны результати.

хорошо проделаная работа. про плагрон коко и сенсацию зиибись что написано=) 

[Яны4 673]

Вили красавчик!! Очень интересная темка!!)

От Канны давно хочу удобрях взять и стимов))

Плантаторс уже попробовал, правда для земли брал и они себя очень хорошо показали!)

А за буфер Бро Яго говорил что у канны отличная штука есть, работает на отлично!)

[savenature 116]

Ну судя по отзывам... в угро 50/50 хорошо промытый кокс)) и плохо промытый) зависит от партии.

Бро, без обид, но что-то я не совсем догоняю, мы же за какие-то мифические отходы в угро говорим, а не про степень промытости кокоса. Промывать имхо нужно любой кокос, хоть плагрон, хоть хуен, только так ты будешь уверен на 100% что кокос чист и заправлен тем компотом, какой нужен. И отходов лично у меня никаких нет ни в угро ни в самом дешевом кокосе из икеи, сколько засыпал в ведро перед циклом, столько и вытрясу потом, разве что на корнях немного останется, но это мелочи и я думаю они мало зависят от марки кокоса...

Или о чем вобще мы говорим?) Пойду дуну и начну вникать в математику как это 70л угро = 54л плагрон. В моем понимании все-таки  угро в 1.5 раза дешевле плагрона как не еби)

 

Плантаторс уже попробовал, правда для земли брал и они себя очень хорошо показали!)

Я думаю взять на новый цикл плантаторс коко.

[Яны4 673]

Бери конечно, тем более цена качество на уровне!

[William 445]

Вили красавчик!! Очень интересная темка!!)

От Канны давно хочу удобрях взять и стимов))

Плантаторс уже попробовал, правда для земли брал и они себя очень хорошо показали!)

А за буфер Бро Яго говорил что у канны отличная штука есть, работает на отлично!)

Спасибо бро!)   

Канна хорошая фирма, и удобрый отличные!) но если есть Plantators, зачем переплачивать?))

 

Так там в статье рецепт буфера!) именно от канны!))) просто из солей, он раз в 10 дешевле)

 

Ну судя по отзывам... в угро 50/50 хорошо промытый кокс)) и плохо промытый) зависит от партии.

Бро, без обид, но что-то я не совсем догоняю, мы же за какие-то мифические отходы в угро говорим, а не про степень промытости кокоса. Промывать имхо нужно любой кокос, хоть плагрон, хоть хуен, только так ты будешь уверен на 100% что кокос чист и заправлен тем компотом, какой нужен. И отходов лично у меня никаких нет ни в угро ни в самом дешевом кокосе из икеи, сколько засыпал в ведро перед циклом, столько и вытрясу потом, разве что на корнях немного останется, но это мелочи и я думаю они мало зависят от марки кокоса...

Или о чем вобще мы говорим?) Пойду дуну и начну вникать в математику как это 70л угро = 54л плагрон. В моем понимании все-таки  угро в 1.5 раза дешевле плагрона как не еби)

 

Я думаю взять на новый цикл плантаторс коко.

 

Ну угро не дешевле в 1.5 раза) меньше!)

Найду отзывы 2-3 шт, скину сюда!) где ребятки пишут что много песка, камни из соли, и грязь... тут на форуме есть эти репорты!)

 

Плантаторс бери!)) не пожалеешь!)

[savenature 116]

Бро, да что мне чьи то отзывы, я не раз же угро покупал, по своему опыту сужу, меня устраивает) А плантаторс возьму, хотя бы просто попробовать, дюже интересно что там наши гроверы создали)

[Яны4 673]

Я тоже слышал не лестные отзывы про кокос от Угро!)

Может от партии зависит или уже подделывают!))

[crossroad90 1 017]

Найду отзывы 2-3 шт, скину сюда!) где ребятки пишут что много песка, камни из соли, и грязь... тут на форуме есть эти репорты!)

 

у меня в угро риза 70л были камни из соли, размером с абрикос/сливу пару штук в 70л брикете + песок + щепки какие-то, получилось около литра отходов. в другой угро риза 70л, который был куплен в другом магазине из Киева не было никаких солей, никаких отходов, всё как надо хороший кокосубстрат. планка качества у всех своя, кого-то это устраивает, кого-то нет. на то он и рынок, на любое предложение есть спрос, кто-то вон и на ceres гровить всю жизнь, вымывая по пол-брикета в канализацию и вымачивая потом субстрат чуть ли не неделю. и тоже говорят что норм. я вот больше угро не беру после этого, как нужен будет кокос, буду брать плагрон. но у него один минус - он не прессованный и это плохо для пересылки, особенно когда она по миру и нужен как можно более сжатый объем, чтоб не переплачивать, 50+ л плагроновского кокоса занимают столько же места, сколько 4х70л угро) по миру тарифы на доставку совсем иные, там +- 100$ за доставку это не разница, тк цена 600-800 баксов за 50кг объемного веса. в то время как тут, например, 100$ закуп удобр и субстрата - 100грн доставка.

[Chudnoy 3]

Кокосовый субстрат.

 

 

Дружище, зачет! Отличная работа. Очень познавательная статья с качественно отобранной информацией. Сразу отпадает куча вопросов. Это лучший материал который я читал про кокос!

Если ты есть на Олк, то я бы на твоем месте закинул его в Канапедию. Этой инфы не хватает на многих ресурсах. У людей куча вопросов, а это именно то что им нужно. Тут статью нашел  совершенно случайно.

 

У меня сейчас мой первый гроу , решился делать на кокосе, в итоге имею тормоза в росте примерно недели на 3, как следствие малого опыта.  Я не очень понимаю с какими косяками это связано. Но стараюсь делать все осознанно по уму. 

 

Что скажешь по поводу двух компонентых удобр от  GHE Flora Coco A+B и их карт кормления ? Ты их почему то не упомянул. Сейчас их использую, нужно мнение авторитета.

Какие можешь дать рекомендации по поводу поливов удобрами и проливами водой в ручном режиме(выработанный опытный алгоритм, частота, количество, ппм) ? Каких значений ппм придерживаешься, и есть ли формула для веги ? Как дела расчет концентрации на Ватты ? Хочу перерасчет на лапу 250W, не урезать же значения в 2.5 раза.

 

Буду очень счастлив за отлик, и благодарным за ответ, думаю инфа многим  понадобиться.

Заранее уже огромное спасибо за проделанную работу и ценную информацию