Перейти к публикации

Dark Devil индор (ЗАВЕРШЕННЫЙ)


Рекомендованные сообщения

Только что, Vacuum сказал:

@kriss можно  , проблема с местом .фотики набирают:smile:

@Vacuum бро ну эт весомый аргумент))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...

Вакуум, ну що там?

Народ хвилюється)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:drujba:

  РЕЗУЛЬТАТ ПРЕВЗОШЕЛ ВСЕ ОЖИДАНИЯ :embarased:

Чистый вес стафа , после сито,составил 79 гр.

в шишках больше

P1050523.JPGP1050526.JPG

  • Like +1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:respect:молоток! Для автика вообще норм!:weedbush:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Якщо цікаво - ось мій урожай)

Не важив. Якщо буде хоть 30 грам - це вже успіх)

IMG_1585.JPGIMG_1587.JPGIMG_1619.JPGIMG_1620.JPGIMG_1621.JPG

  • Like +1 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

красивая :perfect: но походу листвы богато:rasta_biggrin: Бро , у тебя многолистка такая :perfect:, что мне остается только:pray::rastadick: на нее в, хорошем смысле:peace:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 months later...

@Predprinimatel с аута? зерна были? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...
[mention=33674]Predprinimatel[/mention] с аута? зерна были? 

Неа)
За всю историю своих аутов максимум 10 семок было... так что семок в 99.8% случаях нет
  • Like +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Predprinimatel сказал:


Неа)
За всю историю своих аутов максимум 10 семок было... так что семок в 99.8% случаях нет

везет тебе бро, у меня район почти весь засажен бубеном, петухов тьма, иногда с куста получаешь 60% зерен а не веса если посадишь не сильно далеко от дикаря)))

  • Like +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 months later...

Выращивание конопли в режиме 12/12 от семки - самый производительный метод

 

Большинство гроверов сперва дают канабису подрасти и только потом переводят его в режим цветения. А что если нарушить это правило?

12-12

Весь жизненный цикл конопли разделяют на стадию ростка,вегетативную стадию (вегу) и стадию цветения (цвет). При выращивание фотопериодичных сортов конопли (то есть НЕ автоцветов) обычно рекомендуется на стадиях ростка и веги давать больше часов света по сравнению с часами темноты (режимы 18/6, 20/4 или даже 24/0) и, только когда растение достигнет достаточной зрелости и величины, переключать таймер в режим 12/12. Однако довольно часто встречаются гроу-репорты людей, которые с самого начала выращивали коноплю в режиме 12/12 и при этом добивались отличных результатов.

Я сам заинтересовался этой технологией выращивания, когда писал о SCROG и прочитал у одного из опытных гроверов, что по производительности SCROG уступает только одному методу - 12/12 от семки. Давайте разберемся, так ли это.


Меньше урожайность с растения, зато больше грамм на ватт и больше урожаев за год

Очевидно, что при отсутствии веги конопля вырастет не такой высокой и кустистой и, следовательно, принесет гораздо меньше шишек. Именно это отпугивает большинство гроверов, но они забывают, что меньшая урожайность с растения легко компенсируется тем, что вы можете поставить гораздо больше растений на той же площади (в горшках меньшего размера). В итоге, с той же площади вы соберете столько же - если не больше - шишек, как если бы выращивали более крупные кусты с использованием какого-нибудь продвинутого метода типа SCROG или LST. Кроме того, укороченный жизненный цикл позволит вам на той же площади собрать больше урожаев за год.

Произведем приблизительный расчет. Допустим у нас есть сорт конопли, который отцветает за 9 недель (61 день) с момента переключения в режим 12/12 после традиционных 3 недель (21 дня) веги. Итого, весь жизненный цикл составляет 82 дня, то есть почти 12 недель. По сообщениям энтузиастов метода "12-12 от семки", средняя продолжительность цикла у них составляет 11-12 недель, минимум - 10 недель и максимум 14. Внизу страницы вы найдете краткий гроу-репорт для сорта Power Plant. Хотя у него доминируют сативные гены, он был вполне готов уже через 10 недель от всходов. Думаю, что в нашем условном примере можно говорить о выигрыше в 2 недели с каждого грова.

За год можно снять максимум 5,2 урожая при 10-недельных циклах или минимум 3,7 урожаев при 14-недельных циклах.

Таким образом, при непрерывном выращивании на одной и той же площади мы можем получить больше шишек за год.


Другие достоинства метода "12/12 от каски", или Каким категориям гроверов стоит перейти на этот метод?


1
  
Поскольку при режиме 12/12 вы получаете растения меньших размеров, это может оказаться очень полезным для обладателей небольших боксов. А порой это - единственный способ вырастить некоторые сорта, например, чистые тропические сативы, которые подолгу цветут и сильно вытягиваются на цвете.

2
 
Меньшая высота позволяет эффективнее использовать имеющийся свет. Как известно, лампы для индорного грова, даже самые мощные, не обеспечивают равномерной освещенности всех ярусов растения, если оно слишком высокое. А вот у коротких растений и макушка и низ освещаются примерно с одинаковой интенсивностью, так что вся кола от верха до основания будет равномерно плотной и тяжелой.

3
 
Этот метод сильно облегчает задачу непрерывного грова. Тут мы имеем такое же удобство, как и при выращивании автоцветов. Мы можем подселить в бокс новую растишку в любой момент и при этом не заботиться о световом режиме. Из множества посеянных вами семян какие-то финишируют раньше. Вы просто рубите эти растихи, достаете горшки и на их место ставите новые - с посаженными туда семками.

4
 
Вы можете легко выращивать в одном помещении самые разные сорта и при этом не тревожиться, что такое-то растет быстрее, а такое-то цветет дольше, да и разница в высоте у разных сортов и фенотипов будет не так существенна. Ее можно легко обыграть тем, что высокие растихи размещать ближе к краям плантации, а низкие - наоборот ближе к середине (к лампе). На худой конец, можно использовать подставки. В любом случае, речь будет идти не о десятках сантиметров или даже метрах, как при традиционном гровинге, с использованием веги.

5
 
Вам будет не страшна летняя жара. Просто делайте "день" ночью, когда температура воздуха "за бортом" значительно снижается. Например, включайте лампы в 9 вечера и выключайте в 9 утра.

6
 
Вы сможете здорово сэкономить на электричестве, особенно, если будете жечь лампу по ночам - при условии, что у вас действует ночной тариф. Но и независимо от тарифов, вы получите экономию, так как минус две недели по 18 часов света в день позволят вам гонять лампу на 250 часов меньше для каждого грова. Посчитайте сами, сколько это будет в денежных знаках.

7
 
Вы можете использовать регулярные семена, так как растения покажут пол очень рано, и мужиков можно сразу же убрать и на их место посадить новые семки.

8
 
Все гроверы, попробовавшие режим 12/12 от семки, отмечают, что растения получаются гораздо менее кустистыми, представляют собой одну длинную колу и дают отличнейшее соотношение шишек к листьям. Маникюрить их очень быстро и просто - отрываете несколько веерных листьев, и у вас в руках длинная, толстая колбаска с торчащими из нее короткими кончиками листьев.

9
 
Меньше света = меньше полива и меньше удобрений, а это дополнительная экономия и вашего времени и ваших денег. Некоторые гроверы вобще не рекомендуют применять жидкие удобрения при выращивании в 12/12 от каски. По их мнению, достаточно использовать богатую почву, и питательных веществ растихам хватит до самого урожая.



Недостатки метода, кажущиеся и действительные


1
  


Меньшая психоактивность шишек.

Бытует мнение, что шишки, выращенные методом 12-12 от семян, получаются не такими убойными. По-видимому, есть какое-то старинное исследование на этот счет, однако его критики указывают на то, что в те времена технологии грова были гораздо примитивнее, а значит надо воспроизвести те же результаты в современных условиях, чтобы о чем-то говорить наверняка. Пока можно считать эту теорию недоказанной, тем более что простые юзеры, тестируя марихуану, которая была выращена этим способом, находят ее такой же мощной, в зависимости от сорта, конечно.


2
 
Выращивать растения в условиях "равноденствия" с первых дней жизни неестественно.

Конопля, особенно ее сативные разновидности - это вполне субтропическая и тропическая культура. То есть она произрастает естественным образом там, где продолжительность дня и ночи примерно одинаковая круглый год. Так что, если вы включаете режим 12/12 от всходов, вы имитируете условия тропиков, и конопля тут же вспомнит свое происхождение и отблагодарит вас активным ростом и приличным урожаем.

И, кстати, что может быть естественного в режиме 24/7? Если вы, конечно, не выращиваете полярную березку. Тогда да. Тут белые ночи пойдут на пользу.


3
 
Легальные лимиты

В большинстве стран выращивание конопли криминализовано, причем наказание часто зависит от масштабов грова. Там, где победил декрим или легализация, все равно существуют легальные лимиты на количество растений. В этом смысле, действительно, режим 12/12 от семени, а также SOG - методы гораздо более палевные. Однако это уже вопрос не биологии и не технологии, а дурости существующих законов.


4
 
Контроль температуры и интенсивности света должен быть очень строгим.

Действительно, если у вас в одном боксе одновременно растут и зрелые растихи, и побеги, то условия там должны быть оптимальными. Лично я бы не рискнул ставить неокрепшие ростки в свой бокс - условия там бывают подчас настолько экстремальными, что взрослые особи гермятся, а молодые - дохнут.



На какой урожай можно рассчитывать?

Обычно называют величины от 15 до 60г с растения в зависимости от сорта, фенотипа и условий грова, с максимальной урожайностью в 100-120г.

Пример из жизни: площадь - 1м2, 20-25 растений в горшках объемом 3-4 литра, со средней урожайностью на куст - 30г (мин. 15г, макс 60г).


Когда ждать появления первых признаков пола?

Понятно, что ростки не вылезут из земли сразу с волосней или "яйцами". Им потребуется некоторое время, чтобы набрать корневую массу, вырастить внушительную надземную часть и достигнуть определенной биологической/химической зрелости, прежде чем они смогут начать цветение.

Тут многое зависит от генетики, а кое-что также от удобрений и освещения.

Обычно признаки пола появляются при наличии 3-5-6 узлов, или в 2-3-4 недели от всходов. Ориентируйтесь в среднем на 3 недели, но не пугайтесь, если не обнаружите признаков цветения вплоть до 35 дней. Если дольше, то рекомендую проверить бокс на предмет ночных засветок.


Какой высоты достигнет конопля при выращивании по методу 12/12 от всходов?

Высота в момент зацветания бывает самой разной и зависит от того, как рано началось цветение. Например, 15см через 2 недели от всходов или 50см через 30 дней.

Финальная высота также определяется генетикой и условиями грова. Смотрите в качестве примера мини-репорт внизу страницы.

Если вы выращиваете экваториальные сативы, то вы можете и не заметить, что выращивание в 12-12 с самого начала помогло обуздать высоту или сократить жизненный цикл до каких-то приемлемых сроков. Скорее всего, вы все равно получите ОХЕРЕННОЕ дерево. Так что, для владельцев низких боксов тропические сативы, по-видимому, вообще не вариант. Ну, или придется агрессивно обрезать и контролировать высоту другими способами (о чем отдельная статья).


Полезные советы при выращивании в режиме 12/12 от прорастания:


marijuana leaf dot
 
Избегайте пересадок. Как и при выращивании автоцветов, жизненный цикл будет жестко ограничен, и вы не можете позволить себе никаких тормозов и остановок в росте в результате стресса. Вот почему семки сажаются сразу в почвуи сразу же в финальный горшок. Это позволит растениям сформировать наиболее эффективную в данных условиях корневую систему, а значит вы получите максимальный урожай. Используйте горшки средних и больших размеров - до 11 литров.

marijuana leaf dot
 
Не надо обрезать/прищипывать главный стебель.Это еще одно сходство с автоцветами. Во-первых, обрезка/прищипывание ведет к стрессу. Во-вторых, как я уже говорил, растишки в режиме 12-12 растут одной колбасой и слабо кустятся, и это хорошо, когда у вас стоит множество растений бок о бок. Прищипывание стебля укоротит самую производительную часть растения и стимулирует ненужный нам боковой рост.

marijuana leaf dot
 
Покупайте регулярные, стабилизированные сорта конопли и делайте свои семки.За семечки, особенно феминизированные, вы платите немалые деньги. Обидно получать меньший урожай на каждую купленную задорого семку. А вот свои семена будут почти халявой. Пожалуй, даже большей халявой, чем клоны. Как я уже писал, при 12/12 от прорастания можно не боятся регулярных семок, так как мужики определяются и отсеиваются очень рано. Если все-таки у вас не лежит душа к регулярам, сделать феминизированные семена тоже очень несложно - об этом вы прочтете здесь.



Лампы какого типа можно применять при 12-12 от прорастания?

Гроверами были опробованы и ДНАТ, и ЭСЛ. И те, и другие подойдут. Что касается спектра, я не нашел информации. Нужно ли добавлять холодный/голубой спектр до начала цветения? Или уж цвести так цвести, и только ДНАТ с первых дней? Если у вас есть мнение на этот счет, пожалуйста, выскажите его в комментариях.


Какие сорта больше подходят для этого метода?

Как я уже говорил, чистые сативы прямо-таки требуют 12-12 от семян, и все равно растут долго и вырастают огромными. Гибриды 50/50 или гибриды с доминирующими сативными генамидают замечательные результаты по скорости, высоте и урожайности. Чистая индика при 12/12 с первых дней гарантирует карликовый рост и разочарование при взвешивании. Также рекомендуем вам избегать сортов карликовых, низкорослых и "гурманских" (последнее часто является эвфемизмом для обозначения сортов с низкой урожайностью, но уникальными качествами - потентностью, характером хая, запахом/вкусом). Если, отзываясь о сорте, гроверы пишут, что он медленно растет на веге, значит он тоже не подойдет для этих целей. Таким сортам потребуется хоть какая-то вега для развития адекватной корневой системы и надземной части.


Ну, и нелишним будет перечислить некоторые сорта, которые есть в нашем каталоге сортов конопли и которые хорошо показали себя при выращивании по методу "12/12 от семян". Это - Blueberry, Hawaiian Snow, Strawberry Cough, Super Silver Haze, Sharksbreath и Kali Mist.


Наконец, ознакомьтесь со следующим кратким описанием грова растений Power Plant, а, пройдя по ссылке, вы можете посмотреть фотографии.

Гровер AutoMaster с форума UK420 решил опробовать культивирование сорта Powerplant от Dutch Passion в режиме 12/12 от начала и до конца. Растения выращивались в горшках объемом 3,5 литра и достигли к моменту готовности средней высоты 80-90см, тогда как только 4 оказались значительно выше - 120см. При этом тот же гровер и в тех же условиях (но с традиционной вегой), выращивал Power Plant ростом 2м и выше в 15-литровых ведрах. Растения были готовы к сбору урожая уже через 70 дней от всходов, так как к этому моменту 80% трихом были мутными. Однако он дал им постоять еще 15 дней, до получения 30% янтарных трихом. В целом, гровер посчитал, что его эксперимент дал прекрасные результаты, и высоко отозвался о психоактивности полученных шишек, их вкусе, запахе и качестве хая.

  • Like +1 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 year later...

Самодельная система экстракции, на основе диоксида углерода (CO2)

October 30, 2017
a827cd04da4b4efc8b34c.jpg
 

Не знаю насчёт вас, но я уже давно присматриваюсь к применению сверхкритического сжатого диоксида углерода (СО2 SFE) в экстракции конопли. Мне крайне интересно было попробовать масла, которые можно получить с помощью подобной техники экстракции, но, к сожалению, цена профессиональной SFE установки, выходит далеко за рамки финансовых ресурсов обыкновенного гровера.

Поэтому, я и решил попробовать собрать свою собственную CO2 SFE установку с нуля, пользуясь общедоступными деталями.

Давайте для начал определимся, что вообще означает «сверхкритический диоксид углерода»?

bf7a6efd36de01dacc7e8.jpg
 
3a879a85b4a945232d04d.jpg
 

Википедия определяет данный термин следующим образом:

 

Сверхкритический диоксид углерода, это жидкое состояние вещества, именуемого диоксидом углерода, в котором оно прибывает в состоянии критической температуры и критического давления.

 

При стандартных атмосферных условиях, вещество имеет форму газа. При заморозке оно приобретает форму сухого льда. При увеличении температуры и давления со стандартных условий, до критической точки вещества, диоксид углерода принимает промежуточное агрегатное состояние, имеющее свойства, как газа, так и жидкости. В частности, пройдя порог критической температуры (31 градус по Цельсию) и критического давления (72.9 атмосферы) вещество расширяется, заполняя содержащий его контейнер, как газ, обладающий плотностью, соответствующей жидкости.

 

На данный момент, сверхкритический диоксид углерода, в основном используется для химической экстракции других веществ, поскольку он обладает свойствами мощного растворителя, при своей низкой токсичности для человека и окружающей среды. Относительно низкая температура вещества, а также его стабильность, позволяют CO2 SFE экстрагировать многие соединения, не повреждая их и не оказывая эффекта денатурации. Помимо этого, стоит отметить, что растворимость веществ в CO2 SFE зависит от его давления, что помогает проводить селективную экстракцию соединений, меня давление в системе.

 

Проще говоря, SFE это тот же диоксид, просто нагретый и находящийся под высоким давлением.

 

То есть, в сверхкритическом состоянии, диоксид углерода превращается этакий «супер растворитель», обладающий высокой проникающей способностью, который при этом можно направить на экстракцию определённых соединений, изменяя его температуру, давление, или разбавляя его ток другими растворителями, вроде этанола или гексана.

 

Контролировать давление CO2 SFE можно несколькими способами. Обычно, в промышленности для этого используется насос-усилитель, способный выжимать высокое давление.

 

Также, для эту функцию может выполнять крио-насос, использующий СО2 вместе с сухим льдом, и нагревающий их в закрытом пространстве.

 

Первый концепт разработанной мною самодельной SFE системы, который является относительно доступным для простого потребителя, использует обычный СО2, который разогревается и находится под давлением в 1500 PSI. Таким образом, используя всего лишь погружную трубку, с насадками, пропускающими как газ, так и жидкости, мне удалось исключить из своей системы обычно необходимые для создания давления насосы.

 

Система была разработана с расчётом, что я мог бы использовать в её постройке трубы из нержавеющей стали, диаметром в 7 дюймов, которые бы могли бы поместиться в имеющийся у меня токарный станок типа Х36. По оригинальному плану, я планировал использовать в трубке гидравлический цилиндр, но к сожалению, я выяснил, что при крайне низких температурах, под которыми будет находиться диоксид, соединения высокоуглеродистой стали быстро начинают распадаться.

 

Давление в трубке с экстрактом создавалось бы с помощью нагрева, которым в системе занимались бы обыкновенные ленточные нагреватели.

 

Контроль давления в трубе осуществлялся бы с помощью обыкновенного, хотя и довольно дорогого клапана регулирования обратного давления. Подробнее схема этой системы диоксидной экстракции, созданной около 5 лет назад, будет представлена дальше по тексту. Немного почитав тогда ещё новые патенты на SFE CO2 системы экстракции заставили меня усомниться в эффективности применения диоксида в качестве растворителя для конопли. Помимо этого, я заключил, что подобные системы будут потреблять большое количество растворителя и будут довольно медленным методом для экстракции масел.

 

В дальнейшем столкнувшись со слухами, утверждавшими, что экстракция с помощью диоксида ухудшает вкус и эффект использованного сырья, я решил отложить свои планы по доработке и строительстве рабочей SFE системы в долгий ящик.

 

Через пару этого, я услышал о довольно любопытных экспериментах по экстракции с помощью сухого льда, которые проводили некие народные умельцы. Их разработка могла поддерживать достаточно высокое давление в трубе, чтобы она не быстро разогревалась и не начала топить сухой лёд. Таким образом, они смогли успешно вывести чистый и качественный экстракт лимонена из апельсиновых корок.

 

После этого я вновь рассмотрел вопрос о целесообразности применения сверхкритического давления для экстракции масел конопли с помощью диоксида. После долгих копаний и разговоров с множеством экспертов, я пришёл к выводу, что лучше всего данный метод экстракции работает при использовании субкритического давления и смеси диоксида с другими веществами-растворителями.

 

В итоге, с новыми откровениями, я полностью переделал дизайн своей установки, сделав её несколько проще. Я спланировал новую систему, состоящую из экстракционной колонки и отдельной атмосферной камеры. Колонка, представляющая собой трубку, состоит из находящейся под давлением части, в которой находится сухой лёд и расположенной над ней секции, загруженной коноплёй. Сверху на колонку, со стороны где загружается конопля, устанавливается плотная, закрученная крышка. Вещество для экстракции будет подниматься из контейнера со льдом, благодаря регулированию нагрева и давления между секциями трубки с помощью ленточного нагревателя.

 

Повернув компактную экстракционную колонку, можно быстро заполнить секцию с коноплёй постепенно поступающим диоксидом. При обратном повороте, вещество уходит обратно в свой конец трубки. Таким образом, процедуру вымачивания сырья в диоксиде можно выполнить несколько раз подряд, периодически вращая трубку, для выведения большего числа каннабиноидов. После этого, экстракт необходимо слить в атмосферную камеру, где благодаря манипуляции давления, из получившегося продукта можно будет выветрить весь скопившийся диоксид.

 

Я решил попробовать построить прототип этой системы, благо что у меня довольно неожиданно появились ресурсы и помощники. Дело в том, что со мной на связь вышло несколько старых знакомых, один из которых согласился предоставить мне свою лабораторию, ранее использовавшуюся для атмосферного тестирования оборудования для авиационной промышленности. Другой товарищ предложил мне ресурсы его мастерской, по разработке криогенных установок, а также свою экспертизу в области SFE экстракции. Договорившись позже помочь им с другими инженерными проектами, я взялся за дело.

 

Схема первой наработки SFE CO2 системы:

b04ad6b77d27bd44cc090.jpg
 

Новая, упрощённая модель системы:

0e64861ae1887d178a44b.jpg
 

На схеме видно, что экстракционная колонка состоит из двух секций: нижней, где лежит сухой лёд, наш источник диоксида; и верхней, где в металлической сетке будет располагаться сырьё для экстракции. С помощью нескольких ленточных нагревателей, лёд в трубке превращается в жидкость, которую мы переводим в соседний отдел, попросту перевернув колонку.

После тщательного вымачивания материала, колонка крепится к опоре. Её нижняя часть, где находится смесь масел конопли с диоксидом, подсоединяется к атмосферной камере с помощью клапана-коннектора. Открываем вентиль, спускаем давление и выливаем жидкость в камеру, для её дальнейшей очистки. На случай проблемы с вентилем, система предусматривает возможность снятия нижней секции колонки целиком.

После дальнейших дискуссий с коллегой, также занимающимся изучением SFE экстракции, я рассчитал, что мой прототип будет работать при давлении 5000 PSI и ниже. Вместо трубы из нержавейки я решил использовать кусок нержавеющего проката, который я обработал на станке так, чтобы диаметр самодельной колонки не был больше 1 дюйма.

Недавно я пообщался с людьми, занимающимися коммерческими SFE установками, по вопросам возможных проблем, которые могут возникнуть при их эксплуатации. Привожу вам пример отправленного мне одним подобным экспертом письма:

Привет Graywolf! Пересылаю тебе фотографии установки, которую я использую уж более 8 лет. Система специально была разработана, для получения наилучших результатов экстракции.

В общем, наша разработка рассчитана на давление в 10,000 PSI и сделана из нержавеющей стали.

В процессе экстракции мы помещаем сетку с сырьём в колонку. Для лучшего уловления материала, я думаю разместить в камере с сырьём тканной мешочек, который, как я надеюсь, поможет нам улавливать в два раза больше материала при процедуре.

Как нам удалось выяснить в ходе опытов и поиску информации в сети, SFE экстракция эффективно работает в двух случаях: при наличии высокого давления (до 10,000 PSI по личному опыту) в комбинации с высоким нагревом колонки (до 100 градусов по Цельсию); либо при низком давлении (в пределах 5000 PSI) и нагреве до 60 градусов.

Стоит заметить, хотя я и не собираюсь ничего утверждать наверняка, но эксперименты с высоким давлением и температурой сильно влияет на эффект и вкусовые качества конченого продукта. С другой стороны, точно могу сказать, что методика экстракции с высоким давлением производит большее количество масла, при меньшем расходе диоксида.

Также стоит сказать, что при очистке полученного масла от диоксида с помощью его растворения в спирте, с последующей заморозкой и фильтрацией, продукт теряет все свои вкусовые качества. Поэтому, советую тебе попробовать вывести диоксид из масла другим путём, не прибегая к растворителям».

Помимо этого, я хотел спросить у тебя: зачем тебе использовать некие побочные растворители, вроде гексана, спирта или их смеси. С выведением всех активных веществ конопли прекрасно справляется и чистый диоксид. Более того, в отличие от вышеперечисленных веществ, он не разъедает хлорофил и терпены, наполняя конечный продукт большей концентрацией активных веществ. Может быть, ты просто хотел извлечь из сырья какой-либо конкретный каннабиноид?

На следующей неделе я проведу свой собственный тест с применением дополнительных растворителей, чтобы оценить их эффективность в ускорении процесса экстракции и разделения масел конопли в конечной смеси, хотя я крайне сомневаюсь, что в ходе этого эксперимента я открою для себя что-либо новое. Возможно, тебе это посоветовали другие инженеры-химики, но я не вижу логики в применении других веществ для SFE экстракции. По-моему, добавки только испортят качество получившегося масла. Я понимаю, что ты работаешь с системой, основанной на принципе малого давления, но я предупреждаю тебя, что сторонние растворители не поднимут скорость растворения каннабиноидов в диоксиде.

Также я узнал, что использование несколько влажного сырья, с концентрацией влаги в пределах 10%, не влияют на качество конечного продукта. Я слышал, что угольные кислоты могут повлиять на аромат продукта, дав ему очень резкий запах, но проведённые мной лично тесты по экстракции масел из овощей, также имевших влажность в пределах 10%, показали, что в получившемся масле отсутствовали признаки сильного окисления активных веществ. Влага попросту испаряется в ходе процесса, либо в небольших остатках скапливается на поверхности масел, откуда её можно стряхнуть. Никаких других эффектов за водой в смеси не было обнаружено.

8fbf74617dc137913720f.jpg
 

И ещё полезные наблюдения от другого анонимного знакомого:

Процесс экстракции проводился как в условиях сверхкритического, так и субкритического давления:

  • Субкритическое давление (СО2 в форме жидкости): 10–12 градусов по Цельсию, при 65–70 бар давления. Процесс занял около 6 часов.
  • Сверхкритическое давление (СО2 в форме жидкости и газа): 40–45 градусов по Цельсию, при 230 бар давления. Процесс занял 4 часа.

Жиры и сахара были выведены из экстракта с помощью заморозки, хроматографии и применению скоростной центрифуги.

Схему очистки экстракта нужно рассмотреть и доработать, учитывая данные подробного анализа, как изначальной смеси, так и из неё после процедур осадка.

Непосредственно процесс очистки продукта от диоксида можно было выполнить двумя способами: используя хроматографическую колонку или методикой испарения (что является более простым и быстрым вариантом).

Я опробовал эффективность обеих техник, в результате чего, с помощью обоих методов, мне удалось получить продукт с 95–99% концентрацией чистого ТГК (речь идёт о дельта-6,-8 и -9 ТГК молекулах). Чистота дельта-9 соединений достигала показателя 78–97% при разных начальных параметрах очистки.

Напоследок, скажу последний комментарий... В ходе моих экспериментов не использовалось никакого растворителя, помимо диоксида. Небольшая доля веществ на основе углеводородов использовалась хроматографическом анализе, но не более того. В общем, экстракцию и очистку конопляных масел действительно можно провести используя данную технику и не прибегая к другим растворителям.

d6b713474f47e1b4c1c8f.jpg
 

21 декабря 2012 года

В новом, 2013 году, благодаря всей собранной в течении двух прошлых лет информации, я наконец перейду к стадии активных испытаний разработанной мною установки, благо, что аналогичные проекты Terpenator показали реальный результат.

Конечно, я потратил весь 2012 год на уточнение информации и доработку трудных моментов, смотря в перспективе, я рад, что не поторопился.

Работая над созданием прототипа доступной и дешёвой системы SFE экстракции с диоксидом, я задумался над тем, зачем вообще кому-либо понадобится эта методика, если у людей уже есть популярная техника BHO экстракции. Действительно, затем тратить больше денег и сил на строительство «лучшей» системы экстракции, когда нечто подобное уже существует?

Ответ предельно прост: наиболее данная технология эффективна в плане селективной экстракции. Благодаря гибкому контролю над нагревом и давлению, а также с помощью добавления в экстракционную колонку побочных растворителей, SFE выкачивает из сырья определённые вещества, оставляя ненужные соединения вне экстракта.

С точки зрения экстракции цельных масел конопли, для медицинских потребителей важно, чтобы в маслах находилось всё богатство терпенов растения, в частности дитерпены-каннабиноиды, несущие целебные свойства. SFE экстракция может уничтожить эти вещества в ходе обработки, но стоит опять заметить, что система поддерживает гибкую настройку. При должном знании и опыте, с её помощью медицинские экстракты удастся получить в разы быстрее, чем с BHO, при этом без видимого эффекта на качество продукта.

Также, в ходе моих исследований я нашёл ещё одну серьёзную проблему с системой: использование одной колонки, для содержания как сырья, так и диоксида, означает, что процесс экстракции будет следовать строго всем изменениям температуры и давления в, по сути дела, едином сосуде. То есть, весь гибкий контроль за давлением и температурой процедуры исчезает. Конечно, эту проблему можно довольно просто решить, отделив камеру с сухим льдом/диоксидом от секции с сырьём. Сначала мы поднимаем температуру в этой камере, выпуская жидкий диоксид и регулируя его давление. После этого, дойдя до оптимальных показателей, контейнер крепится к колонку с сырьём. Давление между камерами нормализуется и растворитель поступает в секцию с сырьём под установленным давлением. К сожалению, подобное решение несколько усложняет общую конструкцию системы экстракции.

За несколько лет работы с SFE я понял одну вещь: с какой бы ты установкой не работал и какой опыт в экстракции ты не имел, в работе с диоксидом, даже самое неожиданное решение может привести к успешной экстракции.

В подтверждение этого аргумента, я приведу вам историю одного человека, который осуществил экстракцию с диоксидом смехотворно простым способом. Этот изобретатель просто открутил вентиль с пустого баллона из-под диоксида и сложил в него сухой лёд, а также измельчённые шишки. После этого, он сменил на баллоне вентиль и довёл его до состояния критического давления. После этого он просто выпустил из контейнера остатки газа и вылил получившийся экстракт в отдельную миску.

По словам самого «изобретателя», лучших результатов он смог добиться, используя в стандартной системе дополнительные растворители и держа её на субкритическом давлении в районе 5500 PSI. К сожалению, мне не удалось подробнее обсудить с ним результаты его работы, поскольку его удалили с форума, за рассылку спама.

Владельцы профессиональных, коммерческих SFE установок говорят об успешной экстракции при низком давлении, на уровне в пределах 350–850 PSI, хотя опять же, их продукт мне не удалось продегустировать, чтобы оценить его качество.

С другой стороны, удача улыбнулась мне с коллегами, поскольку к нашей работе над прототипом домашнего, бюджетного SFE экстрактора присоединилось ещё два эксперта, уже имеющих свои версии системы, способные продемонстрировать результаты экстракции .

6 Февраля 2013 года

Даже ещё более простая самодельная установка для экстракции с помощью диоксида

Наконец, я представляю вам пример самодельной системы, работающей на практике! Образец установки предоставил наш друг, известный под ником “jyndustries”. Данная версия системы использует минимум ресурсов и, по аналогии с ранее описанным примером, состоит из двух обычных баллонов с диоксидом. В один из них, который пуст, помещается сырьё. После этого, присоединяем к вентилю пустого баллона второй контейнер, полный диоксида, и перекачиваем его сжиженное содержимое к конопле. Наконец, баллон с сырьём необходимо нагреть и довести до сверхкритического давления.

Более подробно об его модели вы можете узнать в блоге самого 

автора. Также несколько фото с реальным прототипом установки:

eaf81f3cd3a9192ce1dae.jpg
 
41a9e8ec5ec1227899c00.jpg
 
ea6b80429b4977609c944.jpg
 

25 Августа 2013 года

Наконец-то прогресс! Мы смогли испытать аппарат для диоксидной экстракции и создать немного продукта, очищенного в вакууме.

Получившаяся партия имела форму застывшей смолы, без ароматических свойств. При этом продукт сохранял вкус сырья и имел ощутимый даже в малых дозах эффект.

Поскольку партия была маленькой, мне не удалось заморозить продукт для дальнейшей фильтрации в растворителе, поэтому, я поместил его в атмосферную камеру, выкачав воздух и нагрев её до 46 градусов по Цельсию.

Из смолы начали выходить потоки испаряющегося диоксида. При температуре в 46 градусов, сырьё поддавалось минимальной декарбоксиляции. Такой же приём очистки работает и с BHO экстрактами.

Тем не менее, конечный продукт получился полусмолянистой жижей, поэтому мне стоит попробовать иные методы очистки.

Вот фото смолы и той жижи, в которую она превратилась:

933a42e1754dfa74747fa.jpg
 
2dd2f510e0fcddcceb85a.jpg
 

Помимо всего прочего, хочу сообщить, что на прошлой неделе, мы с коллегами побывали с туром лабораториях Eden Labs, находящейся в Сиэтле. Было весело и позновательно!

Патрик, один из торговых консультантов фирмы, некогда посещал наши курсы по BHO, и решил пригласить нас в гости и показать разработки Eden в сборке диоксидных экстракторов.

В ходе визита в лабораторию, мы смогли найти Фритца, местного разработчика SFE систем, у которого имелся профессиональный рабочий прототип и ряд перспективных наработок для улучшения устройства.

Прототип был выполнен из нержавеющей стали и уже успешно прошёл тестирования в режиме субкритического и сверхкритического давления. Помимо этого, система работала не только с диоксидом, но и газами, вроде бутана и пропана.

Она была обустроена вакуумным насосом, способным качать растворитель, и несколькими интенсификаторами давления.

Также, у машины была предельно простая система закрытия капсулы с сырьём, выполненная в виде простой, плотной задвижки, а не тяжёлого клапана. Само устройство выполнено из нержавеющей стали, и оборудовано водяной рубашкой, позволяющей использовать коммерческие препараты нагреватели/антифризы в контроле температуры экстракции.

Базовая цена разработки этого прототипа, составила 60 тысяч долларов, не включая затраты на растворитель. Явно не дёшево и слишком профессионально для домашних любителей. Конечно же если вы решили серьёзно заняться бизнесом экстракции, то вам следует задуматься о покупке/сборке такой системы. Плюс, не забывайте о закрытой системе повторного использования отработанного диоксида, основанной на вакуумных насосах.

Как замечает Фритц, имеющийся прототип является компактным вариантом для лаборатории, а не для фабрики, поэтому он не может принимать большие объёмы сырья и растворителя, а также не имеет системы повторного применения сырья.

По словам Фритца, лучшие по качеству и по аромату экстракты можно получить при низком давлении в камере. Придерживайтесь пределов 800–3500 PSI. Хотя я слышал, что кто-то получал ароматный продукт при давлении в 9500 PSI, в этом деле важно как можно более низкое давление.

27 Октября 2013

Нам снова улыбнулась удача! JYNdustries согласился предоставить его модель экстрактора для теста. Он лично покажет нам, как им пользоваться 2 ноября.

Также я продолжаю поддерживать связь с разработчиками из Eden Labs, не оставляя и свои наработки. В итоге, машины будут сравниваться не только по качеству продукта, но и по цене сборки и эксплуатации.

Также меня с коллегами приглашают к себе в гости Sound CO2, предлагающие продемонстрировать нам новый экстрактор Apeks. В общем, после затишья, выдался год богатый на события!

Источник: © Skunk Pharm Research.com

 

 

 

 

 

 
 
 
Создано с помощью

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 month later...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 year later...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...