Barneys Farm - LSD

[san4os 184]

1 час назад, sas604 сказал:

общая фотосентическая радиация (ppfd ) от дната будет в районе 288 umol.

от какого дната Бро?

[sas604 749]

@san4os 400w 

[joohn 320]

21 час назад, sas604 сказал:

светильники народ из крее cob делает лампы там эффективность до 200 lm/w. ppf по сравнению с Днат в 2,5 раза больше плюс все это дело с пассивным охлаждением

egidassl вот он же и делает 

[joohn 320]

снова смена компота уже 830 ппм/1700 EC,уже лью на 15% больше чем указывает производитель.60мл Hydro Bloom/ Power Zyme 20мл/Boost 20мл/Super Vit 3 капли+10мл PK13/14.на10 л

[joohn 320]

ребят если подключить по этой схеме 4 лампочки 30вЭСЛ(230) все норм будет?или есть другие варианты?

 

[san4os 184]

@joohn Бро,это параллельное подключение,как и положено.все буде гуд....

можно подключить таким способом хоть десять)

[joohn 320]

@san4os ок, спасибо!в электрике особо не шарю)

[san4os 184]

@joohn не за что,Бро.

[Twilight-Sparkle 824]

В 11.05.2017 в 05:46, sas604 сказал:

Я как понял сейчас мода на diy(do it yourself) светильники народ из крее cob делает лампы там эффективность до 200 lm/w. ppf по сравнению с Днат в 2,5 раза больше плюс все это дело с пассивным охлаждением . 

Ну крее заявляют что делают светодиоды 200 lm/w, а какие именно светодиоды и с каким спектром и каким сроком выгорания люминофора. А те что в именно в твоей лампе?  а почему бы не сравнить с 600 днатом с 115 lm/w ? Пром-светильник на ледах для теплиц, аналог 600 дната жрет 550 ватт, и тепловыделяет не радикально меньше чем днат.  

[sas604 749]

@ili4  конкретно в моей лампе диоды Китай у бро @joohn epistar . 

На счёт срока службы cree я тебе не скажу точно но в районе 4 лет . На счёт выделения тепла это и есть эффективность чем меньше тепла тем эффективнее светильник . Вот спектр самых популярных cree cxb3590 cob 36v 

По моему намного лучше для растений чем днат . А насчёт люменов уже пора забыть про эти показатели они для растений бесполезны . Растения едят фатоны им побарабану сколько у тебя ватт 1000или 10 есть фотоны есть фотосинтез . больше фотонов больше фотосинтеза . 

Давай не будем устраивать Холи вар led vs Днат . У всех свои доводы я ни кого не пытаюсь переубедить . Под днатом растет -это факт И под led растет тоже факт . 

А если сравнивать 600 ватт днат и допустим 600ватт конкретно эти диоды 12 штук запитывать на 1.4A . То на бумаге эти диоды разорвут днат по всм показателям . Кроме  только огромной разницы в цене . 

Ещё раз я не пытаюсь склонить кого-то на сторону днат или led . Я высказываю своё не авторитетное и не экспертное мнение , а вообще мне кажется для этого обсуждения нужно отдельную ветку создавать .

Если хочешь углубится в эту тему почитай rollitup раздел с лёд светильниками там есть репорты и вся информация по этому поводу .  

 

[Twilight-Sparkle 824]

@sas604 Приветствую , это ты написал:

В 11.05.2017 в 05:46, sas604 сказал:

@joohn вот если бы была возможность затестить эту лампу в лаборатории со спектрофотометром что бы узнать её реальную производительность по ppf и спектр за одно . Несомненно лёд это новый тренд в прогрессивном растениеводстве . 

Я как понял сейчас мода на diy(do it yourself) светильники народ из крее cob делает лампы там эффективность до 200 lm/w. ppf по сравнению с Днат в 2,5 раза больше плюс все это дело с пассивным охлаждением . 

В любом случае плюс тебе однозначно на хороший репорт на леде .

И у меня есть претензия, обоснованная, к утверждению  "Led в 2,5 раза эффективнее ДНАТ" с отсылкой к рекламным материалам.  Это на столько вырви глазная чушь что я не смог пройти мимо. 

 

1 час назад, sas604 сказал:

На счёт выделения тепла это и есть эффективность чем меньше тепла тем эффективнее светильник .

Почти согласен, с одним замечанием. Очень большой процент электрической мощности которая подается в бокс - становится теплом. Я сейчас не про то сколько света на ватт мощности дает источник света, а о том что этот свет в результате тоже тепло. В итоге подаешь в бокс полкиловата мощности, именно столько тебе надо отвести в виде тепла, минус не такой большой процент который растение пустило на рост, но по факту на химические процессы. 

2 часа назад, sas604 сказал:

А насчёт люменов уже пора забыть про эти показатели они для растений бесполезны . Растения едят фатоны им побарабану сколько у тебя ватт 1000или 10 есть фотоны есть фотосинтез . больше фотонов больше фотосинтеза . 

Ты первый начал сравнивать люмены леда и дната  сравнивая диоды cree с днатом. При этом не приводя в пример спекторограмму тех самых 200 люмен на ватт светодиодов, Ты сравнил теплое и мягкое первым, и меня обвиняешь в этом же.

2 часа назад, sas604 сказал:

А если сравнивать 600 ватт днат и допустим 600ватт конкретно эти диоды 12 штук запитывать на 1.4A . То на бумаге эти диоды разорвут днат по всм показателям . Кроме  только огромной разницы в цене . 

Согласен, на бумаге))).  Но если вернутся к твоему комментарию выше, то можно решить, что вместо 600 дната надо вешать 240 ватт светодиодов, и урожаи будут те же.

Я достаточно погрузился в тему светодиодов. Да это революция в агротехнике, но эта революция пока не сделала светодиоды пригодными для некоммерческого грова. Может через пару лет. 

[sas604 749]

1 час назад, ili4 сказал:

у меня есть претензия, обоснованная, к утверждению  "Led в 2,5 раза эффективнее ДНАТ" с отсылкой к рекламным материалам.  Это на столько вырви глазная чушь что я не смог пройти мимо. 

Ну так обоснуй в чем дело то ? Только фактами обоснуй . 

 

[Twilight-Sparkle 824]

18 минут назад, sas604 сказал:

Ну так обоснуй в чем дело то ? Только фактами обоснуй . 

Вот светодиоды которые были приведены в пример

  

Вот ссылка на них 

http://www.cree.com/led-components/products/xlamp-leds-integrated-arrays/xlamp-cxa3590

и там написано 150  люмен на ватт. 

Киловатный днат  выдает 130 люмен на ватт, - 25% зеленого получается 97,5

Разница в эффективности 33% в пользу лед. Это не в 2,5 раза. 

 

 

[Twilight-Sparkle 824]

прошу прощенья не те светодиоды, вот правильные  179 люмен на ватт 

http://www.cree.com/led-components/products/xlamp-leds-integrated-arrays/xlamp-cxb3590

примерно 40% процентов  в пользу лед,  но 3500р за штуку .... 

[sas604 749]

@ili4 это пртподключений на 2,1 А при подключении на меньший ток эффективность возрастает . И не забывай про то что для охлаждения дната нужна вытяжка которая не от святого духа питается в реальности будет не 2,5 раза но около того. Эти диоды можно на пассивном охлаждении юзать . И разговор о эффективности ,а не о цене 

https://cobkits.com/product/cree-cxb3590-36v/

Вот по 46 $

[Twilight-Sparkle 824]

@sas604 я все таки сделаю максимально чистое сравнение практикой, сооружу два разных бокса с разным светом, и лед и днат, с одной общей DWC и посадкой одного сорта. 

Ну канальник SP TD - 350/125 SILENT кушает 30 ватт,  это не настолько много)))) бро @Castaman  может ты скажешь свое мнение? 

[Castaman 2 634]

@ili4 По всей видимости речь идёт о нагрузке меньше номинала.

pct.cree.com - вся информация о чипах Кри с разными токами.

Опять же сравнивая с Днат, необходимо учитывать разные модели натриевых ламп, т.к. у них тоже разная светоотдача в зависимости от мощности.

Вот таблица по 36 вольтовой версии CD бина:

А вытяжка нужна в любом случае, хоть с пассивным Лед, хоть Днат.

[Twilight-Sparkle 824]

@Castaman  да тут более общий вопрос, может ли 240 ватт лед панель полноценно заменить 600 ватт днат? 

И прошу прошения у @joohn за превращение репорта в площадку для дискуссий. 

[Castaman 2 634]

Прошу прощения за офтопик у автора темы:

@ili4 Нет, не может.

600 Днат - 1100 umol/s

200w Cree CXB 3590 CD, 4 CD x 48.85 @1400 56.64% => 4 CXB3590 CD @48.85W => 110.6 W PAR => 517umol/s

Это рассчитанный поток для 25 градусов, в реальности значения чуть ниже.

Учитывая спектральное преимущество 3590, нужно не менее 8 чипов на токе 1.4 А чтобы превзойти ФАР поток от 600 Днат.

Разница около 33%

[sas604 749]

@Castaman спасибо все доходчиво  и главное факты. был не прав с 2,5 раза  один вопрос о какой cri использовал для расчета . 

[Castaman 2 634]

@sas604 Как показала практика, cri не имеет сколь значимого влияния на показатели роста, этот показатель важен для фото и видеосъемки. А вот значения потока, которые выше, чем ниже индекс цветопередачи, как раз наоборот имеют. Поэтому cri - 70, будет лучшим выбором. Также немаловажен выбор бина.

[joohn 320]

мне самому интересно почитать ваши дебаты.я вижу что LED тормозит в развитии по сравнением днатом,процесс сам растягивается на 2-3 недели. этот гров будет дольше чем обычно,днат будет половчее чем эта лампа уже могу заявить.но цель была в другом убрать температуру,которая было за 30С,сейчас 25с максимум. ток на два градуса между хатой и боксам если в хате 20с то в боксе 22С

все таки я буду ставить досвет на среднии бошки.4 штуки ЕСЛ 2700к по 30в=120в+337в=457в вот это уровняет с днатом(400)467в

я хотел на днат досвет ставить там такая же проблема была средним и нижним веткам свет не доходил.но +120в к 467в=587в,лить такой свет вобще безумие на 0.36м2.

мне оставалось два пути LED или днат 250

 

[joohn 320]

35 дней 12/12 и начало 3 недели цветение.в данный момент компот 800ппм,пш скачет,постоянно надо поднимать.кушает, в верх ппм не бьет но это потолок-750-800ппм/1500-1600EC.в течении недели рост растения заметно замедлялся.надо срочно боковой свет.неа не рвет эта лампа днат,мне не надо приборы. заметно что количество света на прямую завит скорость развитие растение. но есть такое поверье что красний спектр LED выдает чудеса в конце цветение 

[san4os 184]

@joohn Бро,+

[joohn 320]

@san4os спасибо бро