Перейти к публикации

Между Индикой и Сативой нет принципиальной разницы?


Рекомендованные сообщения

Между Индикой и Сативой нет принципиальной разницы?

Классификация, созданная Ламарком в 18 веке, оказалась неверной, и с научной точки зрения между индикой и сативой нет действительных различий. Однако это разделение единственный способ хоть как-то выявлять определенные сорта марихуаны.
Перед выбором сорта потребителям всегда предлагается сперва выбрать между индикой, сативой или гибридом. Это самая базовая классификация каннабиса, известная на сегодняшний день. Но, как оказалось, она является абсолютно некорректной.
Данное распределение используется практически всеми: селекционерами, диспенсари и потребителями. Оно предполагает дихотомию типов марихуаны. Индику многие считают расслабляющей тело и ум, а сативу тонизирующей и заряжающей энергией. Гибридными же сортами считают те, которые попадают под обе эти категории и дающие средний промежуточный эффект индики и сативы.
В действительности, никакие научные данные не подтверждают это различие. Дело в том, что на молекулярном уровне сорта индики и сативы не имеют различий в структуре, которые отличали бы эти два типа друг от друга. В результате, потребители могут купить сорта марихуаны, которые не соответствуют воспринимаемым эффектам.
«В отсутствие какой-либо другой полезной системы для классификации марихуаны, все производители и селекционеры определяют сорта именно таким образом», - сказал директор исследовательской инициативы Калифорнийского университета Джефф Чен. «Это худшая изобретенная классификация, но лучшая, что у нас есть».
Исследователь 18 века классифицировал каннабис исходя из вида растения
Сегодняшние исследователи знают, что на молекулярном уровне нет никакой разницы между сортом индики и сортом сативы, но это не всегда было так.
В 18-м веке, незадолго до того, как североамериканские фермеры начали выращивать собственный каннабис, французский биолог Жан Батист Ламарк предложил систему классификации каннабиса, основанную на появлении различных образцов растений, которые он отправил из Индии.
Исходя из своих наблюдений, Ламарк выяснил, что растения каннабиса индийского были короче и прочнее, с толстыми короткими листьями, которые росли чередующимися узорами. В то время как растения сативы были выше с тонкими перистыми листьями. Ламарк заявил, что каждое из этих растений имеет разное использование и эффекты исходя из их физических качеств.
Классификация Ламарка не была идеальным подходом и в последующие годы ботаники поставили под сомнение его теорию дихотомии. Они заявили, что существует только один вид «cannabis sativa L», который может адаптироваться и принимать различные формы, дающие разные эффекты мозгу и телу. Поэтому одно растение может выглядеть по-разному.
Но к тому времени медики, заинтересованные в целебных свойствах каннабиса, приняли дихотомию сативы и индики как способ сделать растение более приемлемым для публики, которая боится наркотического эффекта.
По мере появления новых технологий, позволяющих исследовать каннабис на молекулярном уровне, ученые обнаружили, что созданная Ламарком система является неточной.
Сорт Sour Diesel, выращенный в Калифорнии, будет иметь запах, внешний вид и вкус не такой как Sour Diesel выращенный в Колорадо. Более того, их эффект на организм и химический состав будет различаться.
Когда исследователи смогли взглянуть на растение каннабис под микроскопом, они обнаружили, что внешний вид растения мало что говорит о его эффектах. И различать растение только по внешнему виду слишком упрощенный подход к делу.
Благодаря молекулярному исследованию, ученые подтвердили теорию о том, что существует только один вид каннабиса – «cannabis sativa L».
Причина, по которой конопля может выглядеть и действовать по-разному в организме от сорта к сорту, заключается в том, что среда, в которой выращивается растение, может изменить вкус и воздействие, сохраняя генетическую основу. Такие факторы как температура, влажность, свет, питательные вещества почвы, высота над уровнем моря могут влиять на эффекты, которые получаются в результате. И человек, употребляющий один и тот же сорт, выращенный в разных условиях, может по-разному оценить его влияние.
По этой причине некоторые селекционеры и компании производящие марихуану начали использовать терпены для классификации сортов марихуаны. Терпены - это не психоактивные органические соединения растений, обнаруженные в каннабисе. Они играют большую роль в создании аромата каждого сорта растения. Однако таких терпенов существует более 100, и эта система может быть такой же сложной и неоднозначной, как и разделение на индику и сативу.
В индустрии каннабиса нет организации, которая регулировала бы процесс создания классификации сортов.
В отличие от винодельческой промышленности, где производители должны следовать строгим правилам руководящих органов, в индустрии марихуаны нет подобной организации, которая требовала бы, чтобы сорта назвались и распределялись по каким-то правилам.
Сегодня производители марихуаны скрещивают определенные сорта, чтобы вывести нечто новое, что еще больше усложняет процесс классификации для потребителей, которые охотятся за определенными эффектами.
Разделение на индику и сативу до сих пор используется из-за отсутствия более доступной альтернативы.
Несмотря на недостатки системы классификации индика/сатива, промышленность и потребители продолжают использовать ее при продаже и покупке марихуаны.
Однако большой минус остается нерешенным. Люди, желающие получить определенные эффекты от марихуаны, такие как снижение беспокойства или бодрость могут просто не получить того, чего хотели, когда ориентировались на различие между сативой, индикой или гибридом.
Если бы существовала более точная система, то группа людей, которые негативно среагировали на марихуану при их первом употреблении, была бы более склонна и позитивно настроена в отношении к каннабису. А осознание того, что некоторые сорта способны эффективно решить проблемы со здоровьем, быстрее помогло бы людям отказаться от тяжелых лекарств с негативными побочками.
Ну а пока, нам остается только метод проб и ошибок, т.к. отсутствие точной классификации не повод отказывать от употребления марихуаны.

Перевод взят на Dzag

источник 420 INTEL

  • Like +1 2
  • Джа Пре +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, безгашиша сказал:

@HuckleberryFinn  ты  воду  не  мути  :smile:

 твои  высказывания  ломают  все  сложившиеся  стеротипы  ... как  же тогда  высказывания   типа " сатива  форева.  а  индика  отстой":smile:...

мой 35 летний  опыт  курения конопли    говорил  тоже  самое.. нет  ни  какой  разницы  между  сативой  и   индикой по  воздействию на  организм

:respect: Бро ты оказался прав:yes:

 

2 часа назад, HuckleberryFinn сказал:

Ну а пока, нам остается только метод проб и ошибок, т.к. отсутствие точной классификации не повод отказывать от употребления марихуаны.

 

  • Like +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сатива дольше зреет:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, HuckleberryFinn сказал:

Причина, по которой конопля может выглядеть и действовать по-разному в организме от сорта к сорту, заключается в том, что среда, в которой выращивается растение, может изменить вкус и воздействие, сохраняя генетическую основу. Такие факторы как температура, влажность, свет, питательные вещества почвы, высота над уровнем моря могут влиять на эффекты, которые получаются в результате. И человек, употребляющий один и тот же сорт, выращенный в разных условиях, может по-разному оценить его влияние.

Что то не понятно.тоесть если я в своём боксе подымаю кусты они все будут +- одинаковые по вкусу и эффекту...ну так это нихуя не так:)

  • Like +1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@NovachekИ твое утверждение имеет место быть :drujba:

Ох уж эти ученые. Копченые:giggling:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Novachek сказал:

я в своём боксе подымаю кусты они все будут +- одинаковые по вкусу и эффекту

нее, тут пишут, что эффект от куста одной и той же марьи выращенный в ауте, например, и в индоре, будет отличатся.

и верно все говорят - разницы нет. потому что "эффект", "пруха" - очень субъективно, и я даже не могу сказать чувствует ли человек куривший со мной, то же, что и я, или у него это совсем другое состояние.

да, есть общие признаки и эффекты - сухость во рту, покраснение глаз и как бы полурасслабление век, но сам психоэффект у каждого уникален, индивидуален, и что-то выделить, какие-то черты этого эффекта учитывая это нереально.

так что классификации по эффектам "достоверной" не будет никогда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, безгашиша сказал:

сорт   и  выращивать   в  разных условиях

так а какие надо условия чтоб Малави стала как Ташкенти?

  • Like +1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, синоптик сказал:

так а какие надо условия чтоб Малави стала как Ташкенти?

Резонный вопрос. Интересное было бы исследование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, безгашиша сказал:

если  вы  уверовали

так мы не уверовали,лично я  и те кто со мной курят это точно знаем,если малави или сатори покурить перед сном - часа три не заснуть ,буду по хате ходить забывая куда шёл,а если ташкента или наркуша так бревнышком буду лежать,хоть и сон-не сон,но действие совершенно разное.а бывает такая трава что аж типает,и такая что на диване лень перевернуться. печально конечно что ты  три десятка лет одинаковую траву растишь. у меня вся разная, семь мамок сейчас и у всех разный эффект,

  • Like +1 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, синоптик сказал:

так мы не уверовали,лично я  и те кто со мной курят это точно знаем,если малави или сатори покурить перед сном - часа три не заснуть ,буду по хате ходить забывая куда шёл,а если ташкента или наркуша так бревнышком буду лежать,хоть и сон-не сон,но действие совершенно разное.а бывает такая трава что аж типает,и такая что на диване лень перевернуться. печально конечно что ты  три десятка лет одинаковую траву растишь. у меня вся разная, семь мамок сейчас и у всех разный эффект,

Соглашусь с тобой - я тоже сативу на ночь не курю, иначе будет трудно заснуть от бурного наплыва мыслей.. ну не расслабиться) Лучше индику на ночь, или хотя бы гибриды..  тогда мысли текут плавным потоком, и скорость другая)
Хотя была одна растиха с индюшной генетикой, Критический Куш от Барни, которая удивляла сильным воздействием на мозг, не давала уснуть, а пробуждала к бурной деятельности.. но только одна такая попалась, из 3-х выращенных)..

И да, я тоже заметила, что растения одного сорта отличаются - могут быть слабее или сильнее и аромату и по эффекту. Много факторов влияют на результат, и вырастить одинаковых трудно, наверно)

  • Like +1 1
  • Confused 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, безгашиша сказал:

@HuckleberryFinn  ты  воду  не  мути  :smile:

 твои  высказывания  ломают  все  сложившиеся  стеротипы  ... как  же тогда  высказывания   типа " сатива  форева.  а  индика  отстой":smile:...

мой 35 летний  опыт  курения конопли    говорил  тоже  самое.. нет  ни  какой  разницы  между  сативой  и   индикой по  воздействию на  организм

 

16 часов назад, HuckleberryFinn сказал:

@NovachekИ твое утверждение имеет место быть :drujba:

Ох уж эти ученые. Копченые:giggling:

Поэтому самой надёжной остаётся классификация такая: -Трава -бомба и трава так себе.

  • Like +1 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, AriesOven сказал:

 

Поэтому самой надёжной остаётся классификация такая: -Трава -бомба и трава так себе.

Бля, ну точку жирную поставил, ничего не скажешь....РАСХОДИМСЯ.....

  • Like +1 2
  • Джа Пре +1 4

 

Стим для наших Любимых)))   тут

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Migelxl сказал:

Бля, ну точку жирную поставил, ничего не скажешь....РАСХОДИМСЯ.....

Не говори. Учёные так всегда, чтобы было чем занятся и оправдать пропитые деньги налогоплатильщиков. 

  • Like +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AriesOven сказал:

 

Трава -бомба и трава так себе.

А как же гидропон?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, AriesOven сказал:

 

Поэтому самой надёжной остаётся классификация такая: -Трава -бомба и трава так себе.

:pray:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, agapov сказал:

А как же гидропон?

наркоман который ляпнул ху... про гидропон даже не подозревает каким это стало хитом :giggling:если я выложу его фото это будет бля новый мем :rasta_biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Короче добавляют ещё своих наблюдений.

Курим на природе под винцо. банда 14 человек...вылазка.я знаю что люди курят очень редко по этому забиваю папиросу и говорю что бы делали по напасу по два(что бы не ловили бэд трип,мол всем хватит не жадничайте кому будет мало ещё забьем добавим,ну думаю +алкоголь нормально будет)два особо рьяных пассажира говорят что папиросы это все для детей вот мы в институте курили через мокрый всегда и нормально было...ну думаю курили,курите не жалко.итог опустили они по мокрому через 15 мин перестали разговаривать а через пол часа двигаться,ну спать их уложили и все.а остальные просто шикарно провели время на природе.рот ни укого не закрывался какие-то истории идеи случаи из жизни.вот вам и пример все курили одно и тоже,всем сатива а двум героям лютый камень:)

Ps от дозировки и способа употребления тоже много чего зависит.не говоря уже о том когда был собран урожай

  • Like +1 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Novachek сказал:

добавляют ещё своих наблюдений.

Красава бро:respect: для этого и создана тема. Обсуждать, но не спорить друг с другом:drujba:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, agapov сказал:

А как же гидропон?

Это новый вид Маришки :smile:

  • Like +1 1
  • Джа Пре +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, mrnice сказал:

Это новый вид Маришки :smile:

Да бро,ты может пропустил эту тему,один додик тут распинался мол все это хуйня,вот гидрапон типо сорт такой это бомба,ну тему эту раскачали как надо:rasta_laugh:

  • Джа Пре +1 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, agapov сказал:

А как же гидропон?

Это про кукурузу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересная тема дискуссии, тоже кажется все вилами по воде, это разделение на индику/сативу. 
Но бро  синоптик

привел очень хороший пример с Сатори, ведь реально если её покурить, поток мыслей и фиг уснешь. Не сказать что она прям мощная, но эффект другой.
Так же если мы возьмем сорт Тутанхомон, он сильно отличается от всех других 

  • Like +1 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.05.2021 в 09:22, Разновесие сказал:

Так же если мы возьмем сорт Тутанхомон, он сильно отличается от всех других 

Как воздействует Тутанхамон? есть пару орехов, думаю проращивать или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ознакомиться с подробной классификацией видов и подвидов каннабиса можно здесь https://phytokeys.pensoft.net/article/46700/element/5/31

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел и вспомнил. Точка зрения. Оставлю здесь

998990.jpg

898778.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...