Тестирую бытовой LED • Belladonna от Paradise Seeds • 320 Вт • 60x60x140 • Coco • Репорт завершен Репорт Завершен

[Theorist 4 302]

9 часов назад, denisivanovich сказал:

будешь доводить до конца этот цикл или как поступишь, учитывая твои выводы выше?

Не бросать же все в начале дела, еще лето впереди, температурные тесты лишними не будут. Но кормить придется поменьше. Сейчас заглянул к расте, многие края листьев горят с последнего покорма, придется сейчас проливать походу, так лень, а до вечера еще больше сгорит. Планировал следующий компот полегче, но она уже хочет следующий и полегче ))

 

P.S. Все забываю сказать, что раста очень сильно пахнет. Еще не зацвела, а в комнате где бокс стоит, уже устойчивый запах травы.

Изменено 16 июня, 2021 пользователем Theorist

[denisivanovich 2 329]

2 часа назад, Theorist сказал:

Не бросать же все в начале дела, еще лето впереди, температурные тесты лишними не будут. Но кормить придется поменьше. Сейчас заглянул к расте, многие края листьев горят с последнего покорма, придется сейчас проливать походу, так лень, а до вечера еще больше сгорит. Планировал следующий компот полегче, но она уже хочет следующий и полегче ))

 

P.S. Все забываю сказать, что раста очень сильно пахнет. Еще не зацвела, а в комнате где бокс стоит, уже устойчивый запах травы.

бро! отлично что не бросил. кормежка меньше, лампы выше, как оклемается, будешь добавлять. 

[Theorist 4 302]

Вот так листики подгорели. На фото правда плохо видно, нужно присматриваться. В действительности пятна сильно заметны. Сделал пролив 4 литра - pH: 6,3 (чистая вода). Выход - pH: 6,4; ppm: 671. Теперь буду стараться не превышать 700 ppm.

[Theorist 4 302]

Недельный отчет

За неделю, климатические данные были следующие - Температура 21-28°С, Влажность 35-50%. Все таки условия более удовлетворительные, чем в соседнем боксе на балконе. Внутри помещений более прохладно, особенно в тени. А вот на балконе, где обшивка нагревается солнцем, температура минимум под 30°С. Даже в прилегающей к балкону комнате очень жарко, не смотря на то, открываю двери.

Растишка немного погорела. Дал дозу удобрений чуть выше средней, но она не смогла нормально переварить все под таким светом. Напомню, сейчас работают все лампочки, на 320 Вт, высота 25 см до растения. В принципе, растет не плохо. Конечно не так бомбически, как в соседнем боксе, но тем не менее тоже растет. Думаю, что когда подберу оптимальную дозировку удобрений под такой свет, то вообще все будет отлично.

 

Недельные данные о поливах

29-й день: Без поливов

30-й день: Полив 5 литров - pH: 6,0; ppm: 877 (2,5 мл/л cocos a+b, 1 мл/л pure zym, 1 мл/л power roots, 1 мл/л B-52)

Выход - pH: 6,4; ppm: 574

31-й день: Без поливов

32-й день: Полив 4 литра - pH: 6,3 (чистая вода)

Выход - pH: 6,4; ppm: 671

33-й день: Без поливов

34-й день: Без поливов

35-й день: Без поливов

 

[Theorist 4 302]

VI недель

Растет потихоньку. Темпы роста так себе, конечно света не хватает, но все равно растет, и думаю, что можно будет уложиться в не очень долгий срок. Колы образуются мелкие, и сильно не вырастают. Думаю это тоже из-за света. Могу предположить, что шишки получаться не крупные, и сам кустик будет небольшим. Хотя как знать, может и поднаберет еще.

 

Недельные данные о поливах

36-й день: Без поливов

37-й день: Полив 7 литров - pH: 6,3; ppm: 733 (2 мл/л cocos a+b, 1 мл/л pure zym, 1 мл/л power roots, 0,5 мл/л B-52, 250 мг/л грибки и бактерии порошок)

Выход - pH: 6,5; ppm: 656

38-й день: Без поливов

39-й день: Без поливов

40-й день: Без поливов

41-й день: Полив 6 литров - pH: 6,2; ppm: 752 (2 мл/л cocos a+b, 1 мл/л pure zym, 1 мл/л power roots, 0,5 мл/л B-52)

Выход - pH: 6,5; ppm: 688

42-й день: Без поливов

 

[Theorist 4 302]

VII недель

Растиха растет, но слабо. Никак не могу добиться от нее хоть одной крупной головы, все какие то мелкие. На днях думал, что сегодня переведу режим света на 12/12, перед переводом решил провести обрезку, удалив то, что точно не нужно при заходе на цвет. Глянул на расту после обрезки и понял, что на 12/12 ей еще рано. Подожду, пока хоть немного нарастит головы. Уже подумывал о смене ламп на более мощные, этих явно маловато. Мне вот интересно, если бы я посадил автик, тот был бы более бодрым? Все таки освещение можно круглосуточное поставить.

 

Недельные данные о поливах

43-й день: Без поливов

44-й день: Полив 5 литров - pH: 6,1; ppm: 873 (2,5 мл/л cocos a+b, 1 мл/л pure zym, 1 мл/л power roots, 1 мл/л B-52)

Выход - pH: 6,5; ppm: 821

45-й день: Без поливов

46-й день: Без поливов

47-й день: Без поливов

48-й день: Полив 8 литров - pH: 5,9; ppm: 763 (2 мл/л cocos a+b, 1 мл/л pure zym, 1 мл/л power roots, 0,5 мл/л B-52)

Выход - pH: 6,3; ppm: 876

49-й день: Без поливов

 

[denisivanovich 2 329]

Бро, сделай фото без лампы. Интересует цвет состояние листьев

[Theorist 4 302]

1 час назад, denisivanovich сказал:

Бро, сделай фото без лампы. Интересует цвет состояние листьев

Завтра сделаю. А так, погляди на снимок подстриженной ботвы, там фото со вспышкой.

Изменено 3 июля, 2021 пользователем Theorist

[Theorist 4 302]

@denisivanovich но даже на этих фотках не разглядишь всего. Давай я тебе на словах опишу состояние. Был небольшой голод, проявлялся в том, что головы скукоживались, стебли становились с явным фиолетовым оттенком. На макухах тоже фиолетовая пигментация. Потом стал активней кормить расту, внешний вид приободрился. Головы распушились, фиолетовый оттенок стал менее выражен. Сейчас растет нормально, еще максимум неделю, и переведу на 12/12.

[Theorist 4 302]

VIII недель

Ну вот и минули два месяца жизни, пора запускать цвет. Перевел таймер на режим 12/12, поглядим - какой будет цвет с этой люстрой. Запах уже такой, что в пору вешай фильтр. Раста выглядит - ну так себе. Я вот переживаю, вывезет цветение или вырастут редкие шишки? Ну ниче, поглядим.

в

 

Недельные данные о поливах

50-й день: Без поливов

51-й день: Без поливов

52-й день: Полив 8 литров - pH: 6,0; ppm: 832 (2,5 мл/л cocos a+b, 1 мл/л pure zym, 1 мл/л power roots, 0,5 мл/л B-52, 250 мг/л грибки и бактерии порошок)

Выход - pH: 6,3; ppm: 910

53-й день: Полив АКЧ 6 литров - pH: 6,2

Выход - pH: 6,3; ppm: 639

54-й день: Без поливов

55-й день: Полив 6 литров - pH: 6,2; ppm: 953 (5 мл/л cocos a + 2,5 мл/л cocos b, 1 мл/л pure zym, 1 мл/л power roots, 0,5 мл/л B-52)

Выход - pH: 6,6; ppm: 808

56-й день: Полив АКЧ 6 литров - pH: 6,6; ppm: 579

Выход - pH: 6,6; ppm: 681

 

[Theorist 4 302]

IX недель

Прошла первая неделя с перевода на режим 12/12. Растиха отреагировала быстро, уже на второй-третий день, некоторые головы резко устремились вверх, стремясь занять лучшее "место под солнцем". У меня все не доходили руки, что бы привести растишку в порядок, добрался только сегодня. Куст зарос мелочью, начинают образовываться куча мелких одуванчиков. Однозначно, этого света мало, что бы получить хороший урожай. На фото все еще выглядит более или менее, в реале же, это какое то дерьмо. Ну дерьмо не дерьмо, а растить надо, так что принялся за работу. Отвязал все ветки, и выстриг лишнее. Удалял в основном только мелкие колы, листву старался сохранить. Когда отвязал все колы, куст стал еще более убогим. После обрезки принялся заново утягивать ветки. Задачка не простая, куст реально сложный. Дохера мелких веток, которые походу будут чупа чупсами. Мерял рулеткой, что бы вписывалось в габариты палатки, было сложно распределить все колы более или менее равномерно. Что то завязал, что то закрепил мелкой садовой проволокой. Вроде получилось нормально. Куст влез обратно в бокс, посмотрим, как будет расти дальше. 

 

Это после того, как отвязал все ветки

 

А это уже после работы над кустом

 

Недельные данные о поливах

57-й день: Без поливов

58-й день: Полив 6 литров - pH: 6,0; ppm: 727 (2 мл/л cocos a+b, 1 мл/л pure zym, 1 мл/л power roots, 0,5 мл/л B-52)

Выход - pH: 6,8; ppm: 670

59-й день: Полив 6 литров - pH: 6,6; ppm: 837 (АКЧ)

Выход - pH: 6,8; ppm: 702

60-й день: Без поливов

61-й день: Полив 6 литров - pH: 6,0; ppm: 729 (2 мл/л cocos a+b, 1 мл/л pure zym, 1 мл/л power roots, 0,5 мл/л B-52)

Выход - pH: 7,0; ppm: 787

62-й день: Без поливов

63-й день: Полив 6 литров - pH: 5,9; ppm: 844 (2,5 мл/л cocos a+b, 1 мл/л pure zym, 1 мл/л power roots, 0,5 мл/л B-52)

Выход - pH: 6,5; ppm: 863

 

[Theorist 4 302]

Вообще не нравится как растет растишка. По началу был дефицит фосфора, по всей видимости, до красноты на прожилках листьев, стал кормить больше. Проблема разрешилась, но при таком свете, растет какая то малюсипусенькая девочка. Веточки тоненькие, цветочки маленький. Да, уже появились бутончики со стигмами, идет вторая неделя 12/12. Сегодня первый день, когда зашел в комнату и сразу ощутил запах цветущей марьи. Кстати, много кто об этом пишет, и я подпишусь под этим же. Не первый раз наблюдаю, что марихуана источает сильный запах во время стрессов. А когда условия нормальные, запаха меньше, или нет вовсе. Моя девка сегодня мучилась от жажды, вчера мне впадлу было поливать.

Другой момент. После сегодняшней засухи, я никак не мог пролить горшок. Субстрат вообще перестал впитывать влагу. Наливаешь пол литра, не впитывается до минуты. Хорошо, есть такой момент, когда пересохший субстрат нужно смочить, что бы пошла нормальная впитываемость. Смочил, подождал минут 10, вливаю пол литра - литр, то же самое. Шесть литров заходили минут 20. По этому моменту у меня такое предположение - кокос практически высох, корни растихи искали в горшке влагу, в связи с чем плотно проросли по всему горшку. Теперь там плотная корневая масса, которая блокирует нормальное прохождение жидкости через субстрат.

Не знаю, что вырастит с этого куста, но однозначно, растить под таким светом убыточно. Уже сейчас это ясно. На покурить конечно будет, но в целом - перевод удобрений, времени, угля на фильтрацию, и затрат на электроэнергию. Нужны более мощные лампочки, и желательно побольше. А вообще, лучше подкопить на нормальный борд. Наверно гуру системников и мини боксов сейчас плюют мне в морду  

[smalinet 10 499]

7 часов назад, Theorist сказал:

Не первый раз наблюдаю, что марихуана источает сильный запах во время стрессов. А когда условия нормальные, запаха меньше, или нет вовсе

Согласен, у меня вообще редко сильно пахнут, в первые два грова даже напрягало, особенно когда про "штын" на всю хату пишут люди, а у тебя ничего и нет

7 часов назад, Theorist сказал:

По этому моменту у меня такое предположение - кокос практически высох, корни растихи искали в горшке влагу, в связи с чем плотно проросли по всему горшку. Теперь там плотная корневая масса, которая блокирует нормальное прохождение жидкости через субстрат

Возможно, но смотри какое дело. У меня  в конце горшок не прожимается руками (может с дури и прожмешь), корни даже с боков вылезают. И в плане полива никаких проблем нет. А если денек пропустить (в текущую жару) - литра два уходят внутрь без промедления.
Что у тебя - с таким не сталкивался даже

7 часов назад, Theorist сказал:

Не знаю, что вырастит с этого куста, но однозначно, растить под таким светом убыточно. Уже сейчас это ясно. На покурить конечно будет, но в целом - перевод удобрений, времени, угля на фильтрацию, и затрат на электроэнергию. Нужны более мощные лампочки, и желательно побольше. А вообще, лучше подкопить на нормальный борд. Наверно гуру системников и мини боксов сейчас плюют мне в морду

Не, ну а правда, на самом деле, по крайней мере за минигров (свои 40х40 тоже к "мини" отношу). Те, кто серьезно увлекаются мини, со временем перескакивают на борды. Для небольшого бокса купить ЛЕД это не так дорого (особенно для тумбочки или тем более системника). Когда у тебя светильник занимает всю площадь бокса, разницу между бытЛед и самсунгом (всё равно борды все на lm301b/lm301h) будет видна уже после первого грова.
А для больших же. Ну быт ЛЕД просто проще ДНАТ в плане обслуживания и сборки. Но когда в бокс есть возможность воткнуть ДНАТ 400/аналоги, вот тут я бы уже хорошо подумал, быть быту или лучше ДНАТу. 

Изменено 21 июля, 2021 пользователем smalinet

[Mishanyaaa 1 858]

1 час назад, smalinet сказал:

Согласен, у меня вообще редко сильно пахнут, в первые два грова даже напрягало, особенно когда про "штын" на всю хату пишут люди, а у тебя ничего и нет

Возможно, но смотри какое дело. У меня  в конце горшок не прожимается руками (может с дури и прожмешь), корни даже с боков вылезают. И в плане полива никаких проблем нет. А если денек пропустить (в текущую жару) - литра два уходят внутрь без промедления.
Что у тебя - с таким не сталкивался даже

Не, ну а правда, на самом деле, по крайней мере за минигров (свои 40х40 тоже к "мини" отношу). Те, кто серьезно увлекаются мини, со временем перескакивают на борды. Для небольшого бокса купить ЛЕД это не так дорого (особенно для тумбочки или тем более системника). Когда у тебя светильник занимает всю площадь бокса, разницу между бытЛед и самсунгом (всё равно борды все на lm301b/lm301h) будет видна уже после первого грова.
А для больших же. Ну быт ЛЕД просто проще ДНАТ в плане обслуживания и сборки. Но когда в бокс есть возможность воткнуть ДНАТ 400/аналоги, вот тут я бы уже хорошо подумал, быть быту или лучше ДНАТу. 

Бро, мои первые гровы были на бытовых лэдах в боксе 60*60*140, я помню напихал 12 ватных 2700 и 3000К 32 лампочки, ради интереса замерял, было 345 Вт и на этих лампах весь цикл гровил на кокосе. С автика Дайкири лайм было 265 гр сухих. Работают они не плохо и заменить легко, вкрутил, выкрутил и все дела. А Днат для площади по более, я был у сестры в Германии, так у них днат вообще, как черно белый телевизор, все фермы на лэдах. Был на экскурсии на миниферме в 160 кустов, так там фриц выращивает на одних лэд прожекторах 6500К и отличные кусты цветут и урожай будь здоров, правда все автоматизировано, а обслуживали два человека арабы. Так что спектр если и играет роль, то незначительно. Правда он объяснил, что на 6500К даже чистая индюха гребет как сативный гибрид, в этом и все отличие. Так что лэды работают!)

[Mishanyaaa 1 858]

4 минуты назад, Mishanyaaa сказал:

Бро, мои первые гровы были на бытовых лэдах в боксе 60*60*140, я помню напихал 12 ватных 2700 и 3000К 32 лампочки, ради интереса замерял, было 345 Вт и на этих лампах весь цикл гровил на кокосе. С автика Дайкири лайм было 265 гр сухих. Работают они не плохо и заменить легко, вкрутил, выкрутил и все дела. А Днат для площади по более, я был у сестры в Германии, так у них днат вообще, как черно белый телевизор, все фермы на лэдах. Был на экскурсии на миниферме в 160 кустов, так там фриц выращивает на одних лэд прожекторах 6500К и отличные кусты цветут и урожай будь здоров, правда все автоматизировано, а обслуживали два человека арабы. Так что спектр если и играет роль, то незначительно. Правда он объяснил, что на 6500К даже чистая индюха гребет как сативный гибрид, в этом и все отличие. Так что лэды работают!)

Еще интересно что он гровит только на Гринах и ни одного недоразвитого куста или с какими либо пожелтенеями листвы и т. д. я не видел. Видно арабы толковые попались))) Мля, он им 2500 евро за такую работу платит)))))

[smalinet 10 499]

3 часа назад, Mishanyaaa сказал:

мои первые гровы были на бытовых лэдах в боксе 60*60*140, я помню напихал 12 ватных 2700 и 3000К 32 лампочки, ради интереса замерял, было 345 Вт и на этих лампах весь цикл гровил на кокосе

У меня первый гров на быт прошёл, но его запорол и в статистику не беру.
А так 345 ВТ это уже солидно, что и говорить. Говоря о "мини", если что, я имел ввиду размер не больше моих текущих 40х40, а это 100-150 ВТ на бокс, не более

3 часа назад, Mishanyaaa сказал:

С автика Дайкири лайм было 265 гр сухих

 

3 часа назад, Mishanyaaa сказал:

Работают они не плохо и заменить легко, вкрутил, выкрутил и все дела

Не сравнения писек ради, но один братка по форуму с быт Леда 1.4 гр/Вт снимал вроде. Это про то, что они очень даже эффективны, спору нет.
Но тоже есть нюансы. Многие лампочки не соответствуют своим характеристикам и нужно подбирать хорошие марки. Для жителей больших городов - без проблем, а где ассортимент представлен только тем, что подешевле это проблема.

3 часа назад, Mishanyaaa сказал:

Днат для площади по более, я был у сестры в Германии, так у них днат вообще, как черно белый телевизор, все фермы на лэдах

ДНАТ вообще своеобразен. Меньше 250 ВТ - смысла брать нет, тут 100% лучше быт ЛЕД. А вот дальше идет такой солидный скачек по светоотдаче.
Ну и при наличии всех приблуд (дроссель и т.д.), сама по себе лампа выходит затратной только по электроэнергии. А учитывая, что в СНГ и электроэнергия дешевая, и многие её тырят (растя где-нибудь в гаражах), в минусах у ДНАТ остается только горячий нрав.
А фермы это отдельная тема. Это бизнес, и там ты тратишься не на себя (вырастить на покур), а на свое материальное благополучие. Чем больше выхлоп - тем больше профит.
Знаю одного барыгу из города, так у него  стоит 4000-5000 Вт UHE в палатках (ламп 15-20). Способен ли среднестатистический человек на свои хобби потратить такие суммы? - не думаю.

3 часа назад, Mishanyaaa сказал:

так там фриц выращивает на одних лэд прожекторах 6500К и отличные кусты цветут и урожай будь здоров, правда все автоматизировано, а обслуживали два человека арабы

СО2 использует? Если да, то это очень хороший буст. Да и автоматизация это тоже благое дело, человеческий фактор на результат тоже порой влияет немало (тупанешь/забудешь/устанешь).

3 часа назад, Mishanyaaa сказал:

Так что спектр если и играет роль, то незначительно

А вот тут не совсем согласен. Даже эксперименты у друга ставили на 4 клонах.
Если тебе есть куда наращивать мощь - спектр вторичен. Да и там не то, чтобы непосредственно влияние на вес, сколько скорее на физиологию и качественные характеристики. 
Тот же дальний красный  реально сокращает у фото цикл на недели 1.5-2 (в среднем) и вытягивает в высоту. 
Вопрос тут в другом. А стоят ли эти новшества переплаты в масштабах фермы? Особенно с учетом того, что многие растят сейчас на вертикальных фермах SOG-методом.
Вот чистая мощь (световой поток) - другой вопрос. Смысл ставить те же борды (диоды-самсунг) не в спектре. У самса светоотдача большая. Ты просто получаешь больше света на той же площади при тех же затратах электроэнергии.
Но опять же, кто как хочет, тот так и...Главное чтобы всё устраивало  

3 часа назад, Mishanyaaa сказал:

он им 2500 евро за такую работу платит

 

3 часа назад, Mishanyaaa сказал:

Видно арабы толковые попались

Значит есть за что платить. Никто просто так деньги не дает, тем более если это бизнесмен. Лучше собирать стабильные урожай и платить пряморуким, чем толпа криворуких и в итоге расплачиваться за их ошибки своим урожаем 

Изменено 21 июля, 2021 пользователем smalinet

[Mishanyaaa 1 858]

53 минуты назад, smalinet сказал:

У меня первый гров на быт прошёл, но его запорол и в статистику не беру.
А так 345 ВТ это уже солидно, что и говорить. Говоря о "мини", если что, я имел ввиду размер не больше моих текущих 40х40, а это 100-150 ВТ на бокс, не более

 

Не сравнения писек ради, но один братка по форуму с быт Леда 1.4 гр/Вт снимал вроде. Это про то, что они очень даже эффективны, спору нет.
Но тоже есть нюансы. Многие лампочки не соответствуют своим характеристикам и нужно подбирать хорошие марки. Для жителей больших городов - без проблем, а где ассортимент представлен только тем, что подешевле это проблема.

ДНАТ вообще своеобразен. Меньше 250 ВТ - смысла брать нет, тут 100% лучше быт ЛЕД. А вот дальше идет такой солидный скачек по светоотдаче.
Ну и при наличии всех приблуд (дроссель и т.д.), сама по себе лампа выходит затратной только по электроэнергии. А учитывая, что в СНГ и электроэнергия дешевая, и многие её тырят (растя где-нибудь в гаражах), в минусах у ДНАТ остается только горячий нрав.
А фермы это отдельная тема. Это бизнес, и там ты тратишься не на себя (вырастить на покур), а на свое материальное благополучие. Чем больше выхлоп - тем больше профит.
Знаю одного барыгу из города, так у него  стоит 4000-5000 Вт UHE в палатках (ламп 15-20). Способен ли среднестатистический человек на свои хобби потратить такие суммы? - не думаю.

СО2 использует? Если да, то это очень хороший буст. Да и автоматизация это тоже благое дело, человеческий фактор на результат тоже порой влияет немало (тупанешь/забудешь/устанешь).

А вот тут не совсем согласен. Даже эксперименты у друга ставили на 4 клонах.
Если тебе есть куда наращивать мощь - спектр вторичен. Да и там не то, чтобы непосредственно влияние на вес, сколько скорее на физиологию и качественные характеристики. 
Тот же дальний красный  реально сокращает у фото цикл на недели 1.5-2 (в среднем) и вытягивает в высоту. 
Вопрос тут в другом. А стоят ли эти новшества переплаты в масштабах фермы? Особенно с учетом того, что многие растят сейчас на вертикальных фермах SOG-методом.
Вот чистая мощь (световой поток) - другой вопрос. Смысл ставить те же борды (диоды-самсунг) не в спектре. У самса светоотдача большая. Ты просто получаешь больше света на той же площади при тех же затратах электроэнергии.
Но опять же, кто как хочет, тот так и...Главное чтобы всё устраивало  

 

Значит есть за что платить. Никто просто так деньги не дает, тем более если это бизнесмен. Лучше собирать стабильные урожай и платить пряморуким, чем толпа криворуких и в итоге расплачиваться за их ошибки своим урожаем 

Смотрел я репу  кого то из олдовых на быт лэд, больше грамма на ватт, так там точечный досвет работает на ура.

[Theorist 4 302]

@Mishanyaaa у тебя было 32 лампочки, у меня же в два раза меньше, правда они мощней по ваттам. И хоть суммарно выходит почти одинаково ватт, походу больше источников света более эффективно, да и лампы у меня действительно говно, как уже понял.

@smalinet сейчас уже думаю нет смысла брать комплект ДНаТ, если не стоит вопрос обогрева (что бы было дополнительное тепло). Хороший комплект обходится не дешево, по этому лучше добавить и взять сразу нормальный борд. А для маленького бокса это вообще не проблема, как заметил ты.

[Theorist 4 302]

8 часов назад, smalinet сказал:

у меня вообще редко сильно пахнут

Кстати забыл сказать, сегодня никакого запаха. Даже из "выхлопной трубы" не пахнет 

[Theorist 4 302]

На всякий случай все таки поставил угольный фильтр, правда старый, не знаю на сколько его хватит, и как качественно он будет чистить воздух. Но думаю для такого слабого запаха сойдет пока. Зато хоть спокоен буду, что в один прекрасный день ко мне не зайдет кто-то именно тогда, когда вонь будет стоять.

[Greensoul 1 628]

7 часов назад, Theorist сказал:

Зато хоть спокоен буду, что в один прекрасный день ко мне не зайдет кто-то именно тогда, когда вонь будет стоять.

Именно поэтому ко мне никто не ходит

[Greensoul 1 628]

15 часов назад, Theorist сказал:

Кстати забыл сказать, сегодня никакого запаха. Даже из "выхлопной трубы" не пахнет 

А мне главное, чтобы в подъезде не воняло))  Один фиг на цветении пока поливаешь вся комната пропитывается так, что хрен проветришь

[smalinet 10 499]

8 часов назад, Theorist сказал:

Но думаю для такого слабого запаха сойдет пока

Если чуть справляться не будет - сделай вонючку из желатина и аромамасел. Не такая жесткая, как гели, но в пределах одной комнаты вполне ничего

18 минут назад, Greensoul сказал:

Именно поэтому ко мне никто не ходит

Злые сорта выбираешь, похоже 

[Mishanyaaa 1 858]

19 часов назад, Theorist сказал:

@Mishanyaaa у тебя было 32 лампочки, у меня же в два раза меньше, правда они мощней по ваттам. И хоть суммарно выходит почти одинаково ватт, походу больше источников света более эффективно, да и лампы у меня действительно говно, как уже понял.

@smalinet сейчас уже думаю нет смысла брать комплект ДНаТ, если не стоит вопрос обогрева (что бы было дополнительное тепло). Хороший комплект обходится не дешево, по этому лучше добавить и взять сразу нормальный борд. А для маленького бокса это вообще не проблема, как заметил ты.

[Theorist 4 302]

2 часа назад, Greensoul сказал:

Именно поэтому ко мне никто не ходит

Вот как жопой чуял! В туалете, сверху трубу прорвало. Вот тебе и "никто не ходит", слесарей как бы вызывал, еслиб вонь стояла? Вовремя фильтр воткнул!  спасибо Высшим Силам!

 

2 часа назад, smalinet сказал:

сделай вонючку из желатина и аромамасел

Благодарю за лайфхак, попробую! Раньше кстати пользовался этими маслами, для борьбы с запахом, только без желатина.