Перейти к публикации

Светильник ДНАТ МГЛ с вытяжкой 100мм


Рекомендованные сообщения

Хай форум!

по просьбам многих желающих и заинтересованных (это 2 человека) ну и исходя из тестов первого светильника. было принято решение незамедлительно строить 2й с вытяжкой.

он строился с учетом того что есть уже двойная парабола под лампы 150 и 250 вт. потому при создании етого сразу был расчет создать светильник под лампы 250-400 и 600 вт

начнем с того что светильник должен быть весьма универсальным с таким диапазоном ламп потому первым вопросом стал размер и форма.

1 размер.

и двойная парабола и этот были с самого начала рассчитаны под ящик НП на 10 кг. и под любые возможные боксы или гроурумы. их размер 395х300. высота разная.

нужно заметить что при таком размере лампа 600 вт будет немного торчать из стороны патрона. но зато светильник влезает в любой бокс и коробку НП. места под СПИРАЛЬ хватит и таким образом в ЦЕНТРЕ светильника и бокса можно разместить именно спираль а не всю лампу да еще и с патроном!

2 форма.

Вот тут пришлось повозится

с учетом того что вытяжка будет вверху- пришлось отказаться от формы двойной параболы. 

поначалу планировалось сделать одинарную параболу но при создании светильника в программе симуляторе отражения света оказалось что ето самый не эффективный отражатель.

пришлось учесть то что лампы 400 и 600 вт требуют большего расстояния до растений а на таком расстоянии к моему удивлению эффективнее оказалась трапеция. к томуже одинарная парабола оказалась самым не эффективным светильником так как все лучи отражает в лампу. НЕ СМОТРЯ на то что одинарная парабола единственный отражатель который НЕ ОТРАЖАЕТ лучи по 2 раза. тоесть в теории (если источник света точка или линия) то одинарная парабола идеальный светильник (парабола а не подзагнутая подзавернутая железка и уж точно не полукруг! ето важно потому что полукруг отразит все лучи в центр круга). и двойная парабола и трапеция отражают лучи 2 раза огибая лампу.

 

сравнение КПД отражателей с лампой

ref_par_l.thumb.jpg.ed295f90d8ef1382a7dd9920fd803569.jpgrefn_trap_l.thumb.jpg.d3640a6f55a4d7c4dccf729e19166b46.jpg

как видно КПД трапеции немного лучше и рассеивание более равномерное 

 

КПД отражателей без лампы

ref_par.thumb.jpg.af86f949845d423dd25b69459a1e4e89.jpgref_trap.thumb.jpg.c76e39c27a7615163cbfb836ad5f17c7.jpg

как видно КПД у параболы значительно выше. тоесть возврат в лампу отнимает В ЭТОМ случае 10% 

 

увеличение отражений внутри отражателя без лампы

ref_2par.thumb.jpg.3dcb8646d23d78c90b991ab4eba5214d.jpgref_par_11.thumb.jpg.7b1dd80f84a28a9e48d77a8deae88757.jpgref_trap_11.thumb.jpg.b0e087b41f1e80a87a7d1c7a7276a9e2.jpg

 

как видно и двойная парабола и трапеция отражают лучи по 2 раза. а парабола большую часть верха лампы отражает в лампу

 

вообщем изучив всю ету научную науку было принято решение строить трапецию с вентиляцией вверху и закрыть дырку двойной параболой. также добавлена юбка 4 см. внизу отражателя. для лучшей работы на большей высоте

IMG_2022-05-29-18-43-59-649.thumb.jpg.602c86b578db34014cf2a46f639ffadb.jpgIMG_2022-05-29-18-44-25-972.thumb.jpg.cb4898b06efb0328ddb2f002356eca05.jpgIMG_2022-05-29-18-43-23-238.thumb.jpg.3aec8391ce20e000a58f5859094bbae0.jpg

 

постройка и испытания на прогрев и покраску

 

IMG_2022-05-19-13-31-09-532.thumb.jpg.a744736bfc1efa3b33705b41d0f9473a.jpgIMG_2022-05-22-17-08-23-059.thumb.jpg.5332f18625373dad43ae9010b5dd6fdf.jpg

поскольку светильник предназначен для мощных ламп то нужно было провести ето испытание для того чтоб выбрать способ покраски.

планировалась частичная покраска термостойкой серой краской в зонах повышенного нагрева. но обнаружив что на термостойкой краске сказано после покраски прогреть деталь до 160 градусов для окончательного затвердевания краски от етой идеи пришлось отказаться

тест проводился на 150 ДНАТ без вытяжки на случай отказа вытяжки. светильник не нагрелся почти совсем. горячими были болты и внутренний отражатель из пивной банки. на болтах можно было держать руку.

вобщем светильник намного холоднее двойной параболы потому покраска той же самой краской 120 градусов

 

тесты освещения

двойная парабола 1400

IMG_2022-05-30-16-31-17-922.thumb.jpg.39a901e562d5dd74cc92ba992b9d0fdf.jpg

трапеция 1350-1400

IMG_2022-05-30-17-31-37-556.thumb.jpg.1aec7ad338de15040a1fe10b6d028f28.jpgIMG_2022-05-30-17-31-23-943.thumb.jpg.8794386bb7db7f8106a8d86f0773fb42.jpg

по фоткам видно плохо. думаю стоит сказать что трапеция все таки немного хуже чем двойная парабола хоть и удалось получить почти одинаковые показатели. к тому же сам светильник глубже и лампа находится выше. потому нормально его сравнить не получилось. но почемуто мне кажется что двойная парабола все таки немного лучше.

 тут нет умысла чтото скрыть или вводить в заблуждение но лично мне кажется что двойная парабола получше немного НО ето наверняка изменится если поднять светильники выше. двойная парабола рассчитана на небольшую высоту и маломощные лампы и у нее нет вертикальной юбки 

етот тест проводился на расстоянии гдето 30 см от отражателя так как на большем расстоянии падает освещение и разница между светильниками была бы незаметна совсем.

(на высоте 30 см получаем 1400 и 1350 а на высоте 50 см получили бы 1000 и 970 что прибор бы не зафиксировал. потому сделано так)

Но итог етого теста в том что двойная парабола чуть лучше отражает но и греется капитально. на нее нужен обдув. а етот может работать совсем без обдува и даже без вытяжки а небольшая потеря освещения мала настолько что при лампах в 400 и даже 250 это совсем несущественно. 

 

у меня сейчас стоит етот светильник. вытяжка его направлена наглухо в вентиляцию. отключен дополнительный вентилятор (который обдувал лампу растения и светильник) и проблем с температурой никаких. тоесть у меня сейчас НЕТ другой вентиляции кроме етого светильника и обдува бокса тоже нет. 

 

ну вроде бы все. надеюсь не утомил.

ах да. все ссылки тут.

и будет еще один общий презентационный пост))) когда обзвоню лазерные нарезки найду фирму узнаю цену и рожу цену на ети. но можете спрашивать уже писать в ЛС лайкать еще что. 

все всем СПС кто читал или смотрел. а тем кто лайкал и себе светильник захотел то дважды спасибо))). салют!:rasta_peace:

  • Like +1 6

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Братец @However cпасибо за инфу:respect:. Всегда интересовала эта тема, вот буду на осень для индора мастерить под Днат.

  • Like +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 minutes ago, Kapman said:

Братец @However cпасибо за инфу:respect:. Всегда интересовала эта тема, вот буду на осень для индора мастерить под Днат.

тебе спасибо! рад что зашел оставил коммент:drujba:обращайся

  • Like +1 2

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 weeks later...

я щитаю лучшим будет взять раковину железную квадратную 

 

 

Изменено пользователем BlackLord
  • Like +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 month later...
On 6/16/2022 at 9:29 AM, BlackLord said:

я щитаю лучшим будет взять раковину железную квадратную 

))))))))))))))))))))

да не ты что тут мат часть по форме огого. краска подобрана чтоб матовая и не лопалась от перегрева. покраска помоему в 7 или 10 слоев. я его сушил на улице то если направить на солнце и посмотреть внутрь то глаза болят. лампу надо разместить на нужном расстоянии от верха светильника (фокус параболы) как ты резать будешь раковину?))))

если серьезно то я думаю что лучшим колхозным вариком будет все таки пивная банка как бы то глупо не звучало. алюминий если найдешь то он окисляется и полировать его надо ето уже не говоря о форме. а пивная банка както обработана внутри и она не окисляется. по ссылкам можешь найти там есть сравнение простой пивной банки с етими светильниками

  • Like +1 2

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 months later...

Супер тема. Как раз то,что я люблю-своими руками.

  • Like +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 month later...

@However Привет!:rasta_peace:

Не поможешь с картами ppfd на ДНАТ разной мощности?

Мир всем!:peace::cannabis:

  • Джа Пре +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, StarPer сказал:

@However Привет!:rasta_peace:

Не поможешь с картами ppfd на ДНАТ разной мощности?

Мир всем!:peace::cannabis:

Нашёл у кого спросить.) Он со 150 дната собирался по полкила сухого снимать. Ты ему ppfd решил мозг сжечь?

  • Джа Пре +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...