Квантум борды эффективны но их белые светодиоды имеют люминофор на котором теряется от 15 до 30% светового потока, а также треть мощности излучается в зелёном спектре ( которого исходя из кривой фотосинтеза необходимо в 10 раз ниже т.к. он почти весь отражается). Синие и красные светодиоды излучают непосредственно с кристалла, без потерь и основе того же графика фотосинтеза имеют максимальный уровень фотосинтетической радиации необходимой растению. В результате имея более высокую энергоэффективность квантумы теряют энергию на люминофоре и треть на зелёный спектр, что делает их слабее ppfd чем
Квантум борды эффективны но их белые светодиоды имеют люминофор на котором теряется от 15 до 30% светового потока, а также треть мощности излучается в зелёном спектре ( которого исходя из кривой фотосинтеза необходимо в 10 раз ниже т.к. он почти весь отражается). Синие и красные светодиоды излучают непосредственно с кристалла, без потерь и основе того же графика фотосинтеза имеют максимальный уровень фотосинтетической радиации необходимой растению. В результате имея более высокую энергоэффективность квантумы теряют энергию на люминофоре и треть на зелёный спектр, что делает их слабее ppfd чем
Это не теория а наука! Научно обоснована и доказана, любой может зайти в интернет и посмотреть эти все таблицы и спектры! Если можешь научно опровергнуть то давай, про люминофор опровергнеш???)))! А так от тебя пока только балобольство!
Квантум борды эффективны но их белые светодиоды имеют люминофор на котором теряется от 15 до 30% светового потока, а также треть мощности излучается в зелёном спектре ( которого исходя из кривой фотосинтеза необходимо в 10 раз ниже т.к. он почти весь отражается). Синие и красные светодиоды излучают непосредственно с кристалла, без потерь и основе того же графика фотосинтеза имеют максимальный уровень фотосинтетической радиации необходимой растению. В результате имея более высокую энергоэффективность квантумы теряют энергию на люминофоре и треть на зелёный спектр, что делает их слабее ppfd чем
Квантум борды эффективны но их белые светодиоды имеют люминофор на котором теряется от 15 до 30% светового потока, а также треть мощности излучается в зелёном спектре ( которого исходя из кривой фотосинтеза необходимо в 10 раз ниже т.к. он почти весь отражается). Синие и красные светодиоды излучают непосредственно с кристалла, без потерь и основе того же графика фотосинтеза имеют максимальный уровень фотосинтетической радиации необходимой растению. В результате имея более высокую энергоэффективность квантумы теряют энергию на люминофоре и треть на зелёный спектр, что делает их слабее ppfd чем
Квантум борды эффективны но их белые светодиоды имеют люминофор на котором теряется от 15 до 30% светового потока, а также треть мощности излучается в зелёном спектре ( которого исходя из кривой фотосинтеза необходимо в 10 раз ниже т.к. он почти весь отражается). Синие и красные светодиоды излучают непосредственно с кристалла, без потерь и основе того же графика фотосинтеза имеют максимальный уровень фотосинтетической радиации необходимой растению. В результате имея более высокую энергоэффективность квантумы теряют энергию на люминофоре и треть на зелёный спектр, что делает их слабее ppfd чем
Он у меня сейчас на 30% отключен, и света более чем достаточно судя по нормальной растихе. Расстояние от диодов до растих 75см. Если на полную мощность и опустить на 30см думаю более чем достаточно. Опять же судя из того что я вижу и из моего 2 годичного опыта на другом свете. Его точная мощность 430.
Я изучал Борд. Он неплохой но при честном эффективном спектре проигрывает, у друга такой, ему не очень почему-то нравится. В этом тоже есть белый в небольшом проценте.