индукционные лампы

[Маленький Генри 0]

привет форумчане скажите кто что думает об индукционных лампах на период выращивания?цена вопроса? и кто пользуется чем они отличаются от обычных днат?

[Salamandr 142]

@Маленький Генри, я тбе скажу так, не выпндривайся ты ине изобретай велосипед поновой, купи либо днат, либо если позволяют средства купи LED я лично хочу построить бокс еще один дома себе с ЛИд лампой, читал много репортой с них выхлоп вообще адовый

[Маленький Генри 0]

да днат есть,хочу индукционную почему выхлоп адовый это всмысле хорошо или плохо?

[Salamandr 142]

это значит офигенно,я сильно не вникал но там спектр мощнее это раз, а второе она не так сильно греется и можно почит вплотную к растишкам держать ее

[frantique 53]

на горшкове сравнивали лед и днат, ну так лед сродни эсл, только греется поболее, а по стоимости - как провести несколько циклов под днат и заплатить за свет, никакой экономии и адового выхлопа.

были бы лампы, которые греются меньше дната с таким же выхлопом - их бы разбирали как шаурму на вокзале, а диоды - маркетинговый ход, они вообще не для освещения предназначены

[kaddaffii 5]

думаю за диодами будущее. когда по цене они станут приятнее

[THCLover 166]

я использую индукционку 150вт потребления, очень доволен, только зимой температуру не поднимает достаточно, нужно подогревать комнату потому что с нормальной вентиляцией темпа что снаружи что внутри одинаковая. влагу не уменьшает, электричество экономит.

[kostimon 26 rus 43]

это значит офигенно,я сильно не вникал но там спектр мощнее это раз, а второе она не так сильно греется и можно почит вплотную к растишкам держать ее

Если бы это было так то вникал бы

[aquilifer 76]

Привет всем Комрадам!

Индукционные лампы следующий этап развития люминесцентных ламп (ЭСЛ, КЛЛ и т.д.)

Света дают как современные КЛЛ. Из-за отсутствия электродов рабочая температура гораздо ниже.

Есть специальные индукционные фитолампы. Цена пока запредельная.

Мне кажется, что если бабла в накат, то для среднеразмерного бокса или системника самое то.

Для больших - ДНаТ в неконкуренции.

 

Удачи в грове!

[FunGrow 778]

@Маленький Генри, я тбе скажу так, не выпндривайся ты ине изобретай велосипед поновой, купи либо днат, либо если позволяют средства купи LED я лично хочу построить бокс еще один дома себе с ЛИд лампой, читал много репортой с них выхлоп вообще адовый

Оооо как интересно :) Дайте нам хоть 1 рэпорт с ЛИД :) лампой, где адовый выхлоп, даже интересно стало.

[Mundshtuk 626]

это значит офигенно,я сильно не вникал но там спектр мощнее это раз, а второе она не так сильно греется и можно почит вплотную к растишкам держать ее

Все правильно ты говоришь,Бро.У светодиодов нет коэффициента рассеивания,как у любой лампы,будь то ДНаТ или ЭСЛ,он не греется до 700 градусов и спектральные характеристики можно подобрать,близкие к идеальными,что ни на одних ДНаТах не получится.К тому же электроэнергии они кушают в разы меньше.Если надумал что-то делать,то делай,а флудильщиков не слушай.Они всегда и везде есть и помногу.

 

ЗЫ.ЛЭДы как раз вплотную к растихам ставить не надо.Нужно искать оптимальное расстояние.

[frantique 53]

У светодиодов нет коэффициента рассеивания

 

флудильщиков не слушай

спалился

[Mundshtuk 626]

@frantique,Перед кем?Перед тобой что ли?

[frantique 53]

т.е. ты говоришь, если поставить одни диоды на расстоянии 2м, а другие вплотную, то обе растихи вырастут одинакого?

[Mundshtuk 626]

Нет.Я говорю,что светодиоды не светят во все стороны,как лампы,а светят строго в том направлении,в котором направлены.

[frantique 53]

Нет.Я говорю,что светодиоды не светят во все стороны,как лампы,а светят строго в том направлении,в котором направлены.

ну и что здесь хорошего?

[Mundshtuk 626]

@frantique,Разумеется ничего.Что может быть хорошего в том,что свет не в отражатель уходит,а на растиху,при этом минимальны светопотери?Нам это не нать.

[frantique 53]

ты поставь 1квт  на кв. метр и сравни, где рассеивание большую роль сыграет, там где оно будет или там, где диоды

[Mundshtuk 626]

ты поставь 1квт  на кв. метр и сравни, где рассеивание большую роль сыграет, там где оно будет или там, где диоды

Ну вот и поставь и сравни.А мне такой мощности отродясь не нужно было и не нужно сейчас.Да и не нужно будет вообще.Я по одному кусту ращу.

[frantique 53]

да я тоже не поля засаживаю, просто не считаю что это плюсом, ибо все что за рамки диодов выходит света почти не получает, днат же дает по радиусу одинаковое рассеивание и при большей мощности свет идет дальше, а у диодов мощность прибавляется за счет диодов, соответственно можно расширить свет в ширину, но дальность останется прежней, у диодов есть плюсы, не спорю, но рассеивание - минус, ну или просто не плюс

[Mundshtuk 626]

[frantique 53]

например: диод, допустим светит на 1м вниз, ставишь 100 диодов  получается 100вт можность и полметра допустим и все светят диоды светят вниз на 1м в ширину 50см, днат 100, допустим светит тоже нормально на 1м, но если ты поставишь допустим 400вт диоды все будут светить на 1м метр и свечение идет в ширину, днат 400 же за счет давления в лампе и своим техн. характеристикам будет светить уже на 1,5 метра, могу картинку нарисовать, если тебе интересно, что я подразумеваю)))))))

[Mundshtuk 626]

Понятно.Ну конечно КПД и то,что хорошая доля излучения теряется на отражателях-это неважно.Как скажешь.

А уж спектральную составляющую вообще не надо учитывать.Подумаешь ДНаТ светит в оранжевой области.Это же мелочь.

[frantique 53]

ну так днат считай вполсилы светит, для особо "изысканных" гроверов есть лампы с полным спектром. Днат юзают в промышленных масштабах, значит днат выгодней по стоимости и выхлопу, это ли не главное доказательство? еще и спец эслки вроде тоже юзают, диоды? не не слышал.. для минибоксов как у большинства диоды норм, не спорю, но чтобы цену цену отбить они должны 10лет проработать

[Mundshtuk 626]

Нет никаких ламп с полным спектром(синий и оранжевый свет в одной лампе-это не полный спектр.),так же как нет никаких доказательств.Доказательство может произойти лишь в сравнении,которого никто пока не делал(то,че там делал горшкофф-это полная антинаучная ебань).А вот по тех данным,по спектральным характеристикам,по энергопотреблению,по КПД,ДНаТ давно сосет ногу.Это факт.

 

"ну так днат считай вполсилы светит",а это вообще не понял.Если учитывать,что у нее КПД 30%(70% тупо уходит на нагрев окружающей среды),против светодиодного 75-90%,то там не вполсилы а в треть силы.

[seregamalih666 83]

Возможности светодиодов в разы возрастают если линзы на 120" а еще лучше на 145" градусов юзать.