Две Lowryder#2, эсл 184 Вт + led, микориза и ещё микросоюзники

[Неч 573]

Хорошо идут!+ тебе за хорошо проделанную работу!

[Ядерщик 13]

Ага, тоже так думаю. Вчера вот эта плюшка пришла. Начал приготавливать ЭМ препарат (микроорганизмы пробуждать). Послезавтра будет готово к поливу).

[Неч 573]

прикольника, молодчага! Скажешь про результат, нужно делать как можно больше разумных эксперементов :)

[Castaman 2 634]

@Ядерщик, Насколько я помню этот препарат, который еще нужно 3 недели настаивать на воде с медом, вносят до рассады. К тому же с минералкой он не дружит. У самого лежит такой же, но к органике пока не готов.

[Ядерщик 13]

@Ядерщик, Насколько я помню этот препарат, который еще нужно 3 недели настаивать на воде с медом, вносят до рассады. К тому же с минералкой он не дружит. У самого лежит такой же, но к органике пока не готов.

Вовсе не три недели, а 3-6 дней нужно для пробуждения мироорганизмов. Вместо мёда у меня питательная среда, идущая в комплекте. Минеральных удобрений я как раз и не использую. После 3-6 дней можно готовить раствор для поливания и опрыскивания, который сразу же можно использовать. И вносить его никогда не поздно!)

[Castaman 2 634]

@Ядерщик, Посмотрим как он работает бро

[Ядерщик 13]

Думаю, всё же скрог сделать. Когда для лориков посоветуете?

[Неч 573]

Думаю, всё же скрог сделать. Когда для лориков посоветуете?

я бы делал скрог сразу как перевёл бы на цвет или в средине цвета

[Ядерщик 13]

 

Думаю, всё же скрог сделать. Когда для лориков посоветуете?

я бы делал скрог сразу как перевёл бы на цвет или в средине цвета

 

Мне кажется лучше пораньше, чтобы сформировать кусты к цветению?

[White_Mike 209]

@Ядерщик,с началом, Бро!

Ты ж ядерщик => физик => должен знать физику)

200 Вт ДНАТа = 200 Вт ЭСЛки = 200 Вт ЛЭДов.

 

И КПД у ДНАТа побольше будет, чем у той же ЭСЛ, так что, имхо, стоит именно его в следующий раз юзать. Световой поток + спекрт рулят.

Ну а по грову - хороши они у тебя, хоть и вытянулась. Скрог для лорика - извращение. Они ж растут одной большой колой, зачем им скрог?

Растягивай листочки таким образом, чтобы всем света хватало, да и всё.

 

Удачи!!!

[Ядерщик 13]

@Ядерщик,с началом, Бро!

Ты ж ядерщик => физик => должен знать физику)

200 Вт ДНАТа = 200 Вт ЭСЛки = 200 Вт ЛЭДов.

 

И КПД у ДНАТа побольше будет, чем у той же ЭСЛ, так что, имхо, стоит именно его в следующий раз юзать. Световой поток + спекрт рулят.

Ну а по грову - хороши они у тебя, хоть и вытянулась. Скрог для лорика - извращение. Они ж растут одной большой колой, зачем им скрог?

Растягивай листочки таким образом, чтобы всем света хватало, да и всё.

 

Удачи!!!

Я во многих местах читал, что у эсл кпд выше. Но даже если наоборот, у газоразрядной лампы пик в спектре приходится на желтый свет. У эсл 6500к несколько пиков, один приходится на синюю часть спектра. Хотя, я хотел бы исследовать это) Когда будут средства, обязательно займусь и выложу куда-нибудь результаты)

Збс, ты первый, кто пронюхал про мой ник)

И кстати, равны они по потреблению энергии, не факт, что по светоотдаче тоже. Например у светодиодов сегодня кпд выше всего.

[Castaman 2 634]

На сегодня лучшее соотношение 150 лм/вт пока у Днат. С ними могут поспорить мифические CXA 3590, которых днём с огнём не сыщешь и которые стоят как золото.

[Ядерщик 13]

Люмен характеризует поток излучения, который оценён с относительной спектральной чувствительностью глаза. В расчёте светового потока, из которого берутся люмены, есть интеграл с пределами интегрирования от синего до красного света (в длинах волн), где интегрируется величина характеризующая чувствительность глаза к излучению. Более того этот интеграл ещё умножается на константу, которая связанна со светом длиной волны 555 нм - зелёный свет, который глаз лучше всего чувствует (максимум спектральной чувствительности у глаза приходится). То-есть свет может быть более интенсивным, но синим или красным, а люменов у чуть менее интенсивного зелёного источника будет больше. У растений другая спектральная чувствительность, поэтому сравнивать лампы люменами тут не корректно. Для сравнения нужна другая величина, которую почти нигде не указывают: моль света / площадь. А ещё нужно знать спектр излучения, дабы понимать каких фотонов где больше. Задача интересная, но пока мне не по карману.
Непосредственно вижу я одно: моим хорошо под эслками, с днатом пришлось бы мучаться с темпой и влагой)

[mycompuz 79]

Люмен характеризует поток излучения, который оценён с относительной спектральной чувствительностью глаза. В расчёте светового потока, из которого берутся люмены, есть интеграл с пределами интегрирования от синего до красного света (в длинах волн), где интегрируется величина характеризующая чувствительность глаза к излучению. Более того этот интеграл ещё умножается на константу, которая связанна со светом длиной волны 555 нм - зелёный свет, который глаз лучше всего чувствует (максимум спектральной чувствительности у глаза приходится). То-есть свет может быть более интенсивным, но синим или красным, а люменов у чуть менее интенсивного зелёного источника будет больше. У растений другая спектральная чувствительность, поэтому сравнивать лампы люменами тут не корректно. Для сравнения нужна другая величина, которую почти нигде не указывают: моль света / площадь. А ещё нужно знать спектр излучения, дабы понимать каких фотонов где больше. Задача интересная, но пока мне не по карману.

Непосредственно вижу я одно: моим хорошо под эслками, с днатом пришлось бы мучаться с темпой и влагой)

Почти со свсем вышесказанным согласен! Кроме того что ДНАТ (которого у меня нет) греется меньше чем ЭСЛ

[Castaman 2 634]

Бро, если есть желание, в моем первом репорте описаны все пики ФАР и их взаимодействие для растений. Да, сравнивать Днат и Лед по люменам - некорректно, но, я уже не раз сталкивался с тем, что даже проигрывая по спектральным характеристикам натрий "вывозит" на грубой силе величины светоотдачи. По поводу молей/на единицу площади тоже в курсе, есть уже даже соотношение ФАР/единица площади. Если интересно - были интересные обсуждения "ненужного" спектрального диапазона 480-590нм. и что самое главное доказательства в пользу последнего по процентному соотношению (20%!) в общем световом потоке. Так что, не всё так однозначно с лед, пока. Я сам тоже обеими руками за эту технологию, но вот последние разработки ведущих производителей лед гроупанелей (не Китай), например - Area51, заставляют задуматься о первоочередной целесообразности соответствия ФАР. А по поводу температуры, глянь видео горшкова - там где сравнивают нагрев бокса от днат и эсл, если не видел.

[Mr.Mel 3]

У старшей пятнадцатый день, младшей 12. Стебли раширились раза в два за два дня.(

как для 15 дней крутой результат! У меня на 3 дня младше и раз в 10 меньше... три пары листиков, тонкий стебелек...(

[griz777 86]

 А по поводу температуры, глянь видео горшкова - там где сравнивают нагрев бокса от днат и эсл, если не видел.

 

Ссыль дай , пжлст , братиш . Интересно прям стало что они там намеряли

[Ядерщик 13]

 

 А по поводу температуры, глянь видео горшкова - там где сравнивают нагрев бокса от днат и эсл, если не видел.

 

Ссыль дай , пжлст , братиш . Интересно прям стало что они там намеряли

 

По теме, пожалуйста, это мог бы и личкой спросить.

Бро, если есть желание, в моем первом репорте описаны все пики ФАР и их взаимодействие для растений. Да, сравнивать Днат и Лед по люменам - некорректно, но, я уже не раз сталкивался с тем, что даже проигрывая по спектральным характеристикам натрий "вывозит" на грубой силе величины светоотдачи. По поводу молей/на единицу площади тоже в курсе, есть уже даже соотношение ФАР/единица площади. Если интересно - были интересные обсуждения "ненужного" спектрального диапазона 480-590нм. и что самое главное доказательства в пользу последнего по процентному соотношению (20%!) в общем световом потоке. Так что, не всё так однозначно с лед, пока. Я сам тоже обеими руками за эту технологию, но вот последние разработки ведущих производителей лед гроупанелей (не Китай), например - Area51, заставляют задуматься о первоочередной целесообразности соответствия ФАР. А по поводу температуры, глянь видео горшкова - там где сравнивают нагрев бокса от днат и эсл, если не видел.

Возможно, я тут без конкретных данных точно не скажу. Дискуссию можно долго вести, и ни к чему конкретному не придём. На самом деле я не очень доверяю информации по таким характеристикам ламп в интернете, и всё хочется проверить своими ручками) Насчёт днат/эсл/led, думаю, закончим в этой теме.

[Ядерщик 13]

 

У старшей пятнадцатый день, младшей 12. Стебли раширились раза в два за два дня.(

как для 15 дней крутой результат! У меня на 3 дня младше и раз в 10 меньше... три пары листиков, тонкий стебелек...(

 

Наловчишься, ещё хлеще будешь растить) У меня этот гров получается лучше предыдущего, правда проблем как у тебя не было, но скоро поймёшь, что для чего нужно делать. Отпишись у себя в теме, я слежу за ней.

[Castaman 2 634]

@Ядерщик, Бро если позволишь в твоей теме последний флуд по просьбе выше - http://www.youtube.com/watch?v=bqE-wNJupV8

[Ядерщик 13]

Семнадцатый и четырнадцатый день от всходов. Побаловался с макросъёмкой, мыльница хорошо себя проявила) Итересно, это капельки влаги на последнем фото?)

[griz777 86]

 

 

 

@Ядерщик, Бро если позволишь в твоей теме последний флуд по просьбе выше

Ндяя ) не ожидал ,что по температуре ДнаТ выиграет. Буду думать о замене.

 

То ядерщик: сорри за оффтоп , более не потревожим твой чудо реп )

[Castaman 2 634]

@Ядерщик, Бро это пока, только волоски, до трихом ещё далеко.

[griz777 86]

и вот тебе мои девченочки , сорт dance world , 24 дня от всхода.

Тоже в одном домике живут )

 

[Ядерщик 13]

@Ядерщик, Бро это пока, только волоски, до трихом ещё далеко.

Да я знаю))) Мне показалась это влага. Кстати насчет неё, я без увлажнителя пока, но скоро он придёт (в среду, вечером).

и вот тебе мои девченочки , сорт dance world , 24 дня от всхода.

Тоже в одном домике живут )

Азотом передобрил? А так хорошо выглядят.