Перейти к публикации

2 минуты Вашего времени, не более...


Рекомендованные сообщения

Главный нарколог Минздрава РФ высказался по поводу легализации в Вашингтоне марихуаны
3IY1bigpBw0.jpg

_________________________________________________________________________________________________________________________________________


515-vse-ochen-ploho.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже давно решил, что в этом году, семками закидаю местность. У меня конечно их не килограмм, а всего то футлярчик фотопленощный и автоцветы) Но, надо начинать с чего-то) Вдруг кто решит намалаганить, и уьёца очень мощно) Вот это счастье будет)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...

 Манифест гровера на волне энтузиазма)

 

О как же надоело жить когда над тобой правят стадо дебилов, которые вместо того что бы легализировать бошки, сделав их доступнее и дешевле, что бы вытеснило химку и часть алкоголя из социума! Вы только представте в графе место работы писать "Grover"  И тебя не будут считать дебилом или наркоманом, а нормальной ячейкой общества которая делает свое дело производя лекарство, по типу фармацевтов, а видеть честного законоплатильщика. Опытные гроверы смогут объеденятся получать лицензию на открытие учебных заведений  по типу "Калифорнийского института гидропоники" откуда будут выходить квалифицированые и дипловированые специалисты, которые будут шарить генетику с биологией и такой гарант сможет стать поводом для выдачи лицензии на культивирование свыше допустим 3 растений( до 3 можно гровить дома для себя без каких либо санкций со стороны закона и только для личного употребления) для специальных лицензионных точек продажи( алкоголь и сигареты тоже требуют лицензию) и только тем у кого есть именная карточка с фото (типо как права), с магнитной лентой на какой будут храниться твои анкетные данные ( как тебя зовут и откуда ты, и конечно же сколько ты покупаешь травки). Это будет сделано не для того что бы навредить кому то, а банально что бы отфильтровать поток тех самых нежелательных индивидуумов для которых смысл жизни в том, что бы удолбиться до зеленого цвета лица, ну и для того что бы мы от радости случайно не сдолбились)) Процесс получения таких именных, индивидуальных карт будет проходить через 2 места (голову и попу): 1) Прийти в у себя на раенчике  в поликлинику, получить бланк в котором оставить анкетные данные и пройти всего 2х специалистов - психиатра и психолога и по старой доброй традиции флюорографию, если вы убеждаете докторов в своей адекватности и что вы плохо спите или нету аппетита, или мало ли депрессия нагрянула откуда не возьмись, он вам дает положительное заключение с которым вы идете прямо в "мордор", это даст возможность отсеять отчаянных отморозков которых этот вид спорта не спасет от нормальных людей для которых это скорее культура, чем просто тупо долбление...2) второй этап как бы не был неприятен, но увы он необходим, Вы идете к блюстителям закона с этим одобренным и подписанным бланком, где если у Вас нету каких то очень серьезных косяков в прошлом которые противоречат нашей религии (грехи за марихуанну отпускает лично Джа). Таким образом сразу после легализации можно потребовать освобождения всех  ранее не за что потерпевших от криминальной ответственности по ст. 309 п. 1..2...3...4 ( хранение без цели сбыта в Украине) и даже добиться амнистии все кто по этой статье греет нары!( Вообще бред то, что за владение растением можно получить лишение свободы сроком от 5 лет! Даже в голове не укладывается этот маразм!) И так при отсутствии косяков Вам не могут отказать в получении карты! И с этих самых пор вы становитесь счастливым обладателем официального документа который Вас переносит из параллельной вселенной в которой мы сейчас находимся в эту самую параллель в которой ко всему ищут рациональный подход...) Так как в получении Вами карты будет учавствовать и доктора, и милиция то документ можно будет носить вместо паспорта, для определения личности (когда мусор Вам скажет, что причина остановки "Ваши документы", и когда при досмотре содержимого карманов вы спокойно без всегда присущей и так всем знакомой изжоги когда прикуп на кармане, не сможет, и не станет вам ничего предъявлять за медицынскую марихуану, так как вы тот счастливый обладатель корочки гос образца которая Вам позволяет "законное приобретение, транспортировку и хранение без цели сбыта" и конечно же не сможет у Вас отобрать Ваши с любовью выроненные или просто купленные бошки (в сертифицированном магазине который платит налоги и состоит в своем профсоюзе гроверов, который защищает права как потребителей, так и производителей с реализаторами).

 

    Такие действия со стороны государства дадут возможность взять так называемую проблему под контроль и избежать уймы негативных факторов присущим ею сейчас! В первую очередь получится избежать продажи несовершеннолетним, которым изначально не дадут карту, а вот за продажу несовершеннолетним карать по всей строгости закона и лишать лицензий!

 

    Так же значительно повыситься качество продукта, так как появиться рынок где будут рыночные отношения которые всегда влекут улучшение качества продукта в условиях конкуренции!  Появится реальная возможность контролировать уровень употребления, также под контроль попадут сами потребители, если доктор вам пропишет 15 или 30 грамм в месяц, что очень много на 1 человека(мое личное мнение)( не важно каких бошек, доктор сможет Вам порекомендовать тот или инной сорт подходящий под Ваш диагноз) то на магнитной ленте будут отображены ваши покупки, и если у Вас написано 15, то 15 Вам и продадут, иначе можно получить штраф, несколько штрафов и потерять карту на пол года, в след раз на несколько лет! Пипл просто не станет рисковать своими индивидуальными картами, а реализаторы будут тщательно следить за своим сервисом, дабы не потерять свои лицензии которые трудно получить и легко потерять, таким образом качество сервиса реализации(тоже барыжнечество, только цивилизовано как полагает Хомо Сапиенсам. Вы знаете - если позалипать ютуб пару часов можно насмотреться такой куйни про алкашей и прочую куйню в которой запущен обратный процес 

 

Антропогенеза(Антропогене́з[1] — часть биологической эволюции, которая привела к появлению человека разумного (лат. Homo sapiens), отделившегося от прочих гоминид,человекообразных обезьян и плацентарных млекопитающих, процесс историко-эволюционного формирования физического типа человека, первоначального развития его трудовой деятельностиречи. Изучением антропогенеза занимается множество наук, в частности антропологияпалеоантропологиягенетикалингвистика.) Если взглянуть к чему приводит неправильный выбор, как по мне то это лучшее описание того, что происходит с разумом и телом человека...Чего то мне кажется, что пора делать выбор куда нам идти   :madeitation:  И на этом месте я сделал еще одну баночку))

 

     Диплом и лицензия производителей будут говорить о компетентности гровера и о хорошем качестве. У меня на родине в Украине, та и у вас в России, присутствует тень безработицы, так как такими налоговыми ставками как у нас, нынешнее правительство давит голыми руками мелкий и средний бизнес, выживают ну уж очень не многие, что влечет за собой уменьшение кол-ва частного бизнеса, тем самым сея за собой семя безработицы и инфляции...К примеру за первый год легализации оборот в штате составил 18млрд долларов из которых казна штата получила 6млрд в виде налога на продажу.

Население штата 39 млн человек, население Украины 45 млн, а России 145 млн, а теперь представьте какой это годовой оборот и сколько можно получать чисто и честно отмытых финансовых средств в бюджеты наших стран...Я думаю если разок вложить такие обороты в дороги, то можно наконец увеличить скорость на автобане "Прекрасное далеко - не будь ко мне жестоко"  из одноименного фильма "гостья из будущего" Кто смотрел - тот поймет))

  Легализация представить собой создание новых уникальных профессий и бизнеса. Начнется движение капиталов, у кого то есть деньги, но он не гровер, а кто то фанатеет от самого процесса выращивания, но не имеет средств на жирную оранжерею, или на аренду помещения под нее, тут появляется работа в сфере недвижимости, ( по типу, кто то, кто может даже не употреблять, но сдавать гараж к примеру) И тут уже соприкасаются интересы простых людей которым пофигу, будешь ты там, что то хранить, парковать или растить, ему важно лишь бы арендная плата поступала вовремя и оплачивалась коммуналка. Так как индорщики имеют свойство потребления большого количества Ватт, государство продает свои сервис коммунальных услуг и свое электричество, а деньги идут на формирования бюджета страны...И тут соприкасание интересов. Кто то будет покупать оборудование для гровинга, а кто то гровить, это будет создавать партнерские отношения.

   Начнут появляться учебные заведения куда я думаю конкурс будет дай Боже) Было бы вообще правильным сделать первый вуз Государственным, а вот все окончившие его и защитившие хотя бы доцентов, смогли тоже кооперироваться и создавать уже коммерческие институты с факультетами: Индор, Аутдор, Гидропоника, Инженерно-технологический, Клонирования и черенкования)) Не знаю кого как, а меня впирает такая движуха) Уровень образования поднимется в стране, уменьшится уровень безработицы и скоро за доллары будут скупать наши тугрики)) 

   Какой сейчас контроль качества у нас на черном рынке?

 

   Живем в каком то варварском мире в то время когда по всему миру люди открывают для себя все новые и новые границы...Вместо того что бы думать как доставить воду в Африку и помочь сохранить массу жизней, в Европе бомжи берут на ухаживание бездомное животное, собаку или коту, за что получают пособие которого хватает на животное и еще и себе остается (по моему 800 Евро в раз в месяц), и это касается всех граждан, у кого есть домашнее животное в некоторых странах Европы снижают налог, но и ответственность налагается, все видели как хозяева убирают за своими любимцами в парках или где они их выгуливают, так как знают, что штрафы оч высоки, как по мне таким образом создается баланс во вселенной, на каждое действие - свое противодействие)) Кто то когда то сказал, что уровень самосознания нации определяется по ее отношению к братьям нашим меньшим.

   

    

     Очень много людей когда слышат слово "легализация" мыслят шаблонно, потому что наше поколение родилось за закрытыми дверьми(СССР), у меня в голове промелькнула мысль, то где то неоднократно лицезрел упоминания о пристрастиях павших великих и не очень...В вопросах этики Сократ развивал принципы рационализма, утверждая, что добродетель проистекает из знания, и человек, знающий, что такое добро, не станет поступать дурно. Ведь добро есть тоже знание, поэтому культура интеллекта может сделать людей добрыми. А типочки в те времена поговаривают любили с помощью отвара из кикеона осознавать свое существование, ведь человек тем и отличается от животного, что осознает свое существование...для тех кто не вкурсе Альберт Хофман швейцарский химик и литератор, широко известный как «отец» ЛСД.

Его исследование лизергиновой кислоты, центрального общего компонента алкалоидов спорыньи, в конечном счёте привело к синтезу LSD-25 в 1938 году. В своем интервью Русским журналистам он признается, что триповал всю жизнь и последний раз трипанул в 98 лет, когда умер в 101 год! Удивительно но факт! Есть видео-интервью как лечащий доктор самого Фюрера 

признается, что давал ему до выступления и после таблеточку с коки, вот, что его заряжало оказывается...Ленин с Троцким поговаривают, что предпочитали опиаты, от средины до конца 19 века, в связи с законами на запрет алкоголя, в Европе возрос спрос на опиум и не исключено, что эти интересы в какой то из параллельных реальностей соприкоснулись и произошел межпространственное смещение континуума и родился один из величайших социальных экспериментов перехода власти от абсолютной монархии к партии крестьян и рабочих, Несколько ораторов заряженных идеей свергли 300-сот летнюю династию до которой была другая правящая династия, есть исторические сводки в которых говориться, что еще в 1900 году крестьяне и рабочие безукоризненно верили в то что Царь - есть господнев саженик или чето в этом стиле, они не могли представить до последнего, что царя больше нету и завтра они проснуться уже в новом мире...без расширителя сознания сложновато било бы добиться такого действия...) Тоже невероятный факт) При царской Руси конопля очень широко культивировалась для сельскохозяйственных нужд в промышленных масштабах. Первая декларация о независимости США была написана на бумаге из конопли, а один из первых законов Бенджамина Франклина обязывал фермеров культивировать каннабис, что бы обеспечивать первые бумажные фабрики!

   До сих пор не могу понять, что произошло после 5000 лет истории применения конопли как медицинского препарата, сельскохозяйственной культуры, а в некоторых культурах как священного растения, какими соображениями они руководствовались в момент когда запрещали каннабис. А вдруг это эксперимент который над нами проводят с коммунистических времен изучая как долго можно влиять на народ создавая создавая иллюзию безопасности якобы во благо человека и человечества в целом...   :hm:

     В Демократии есть свои недостатки, один из них отображает позицию двух противоборствующих сил, в случае если одна сила набирает 49%, а вторая 51%, то для первых их реальность становиться тоталитарной, а для вторых империалистической! Несомненно для того, что бы общество сделало шаг к легализации, надо сделать соответственные шаги навстречу. Если гора не идет к Магомеду..)

 

    Я абсолютно уверен, что если подойти к этому вопросу с фантазией и приложить капельку энтузиазма то можно не только легализировать, но и заселить Марс...))

 

 . Есть хорошее выражение у Франклина  "Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности.

   Вот меня уже и отпустило))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 

Американский социолог Джозеф Овертон описал технологию того, как можно изменить отношение общества к вещам, которые раньше считались абсолютно неприемлемыми.

Возможно, после прочтения полностью изменится ваше представление о мире, в котором мы живем. 
— Согласно Окну Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует так называемое окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах. Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.
Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое. Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример? Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немыслимое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

Технология
Ещё раз повторю, Овертон описал технологию, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею. Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.

Как это смело!
Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального. У нас ведь есть свобода слова. Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме? Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме. Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности. Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному. Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ. Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы. Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».

Почему бы и нет?
Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.
На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.
Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».
Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название. Нет больше каннибализма. Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным. Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта. Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»
«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»
«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»

Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.

Так и надо
После того как предоставлен легитимирующий прецедент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.
Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
«Есть люди, желающие чтобы их съели»
«Антропофилов спровоцировали!»
«Запретный плод всегда сладок»
«Свободный человек имеет право решать что ему есть»
«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».

В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства. Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабуирования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации. При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей». «Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.

В хорошем смысле
Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами. Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.

Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!».
«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»
«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»
«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.
Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов. Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна». Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников посредством создания им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.

«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»
«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»
«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»
«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»
«Их так воспитали» и т.д.

Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.
«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»

Мы здесь власть
К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.
Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».
Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений. Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.
Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание.

Как сломать технологию
Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла. Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню? Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность.

Нет табу.
Нет ничего святого.
Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть? Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие общество от бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта. Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить?
Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта.
Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.(с)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Американский социолог Джозеф Овертон описал технологию того, как можно изменить отношение общества к вещам, которые раньше считались абсолютно неприемлемыми.

То что это начали профессионально и систематично делать в России, я говорил уже лет 10 тому назад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Американский социолог Джозеф Овертон описал технологию того, как можно изменить отношение общества к вещам, которые раньше считались абсолютно неприемлемыми.

То что это начали профессионально и систематично делать в России, я говорил уже лет 10 тому назад.

 

Возьми с полки пирожок)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

думаю не стоит!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

думаю не стоит!

а растолковать можешь? оч интересно мнение тех кто против...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то что надо)yes.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 weeks later...

не советовал бы

Одни едят мясо, другие капусту, а в среднем все едят голубцы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я за!

Марья по сравнению с алкоголем лечебная трава епт!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем бразы

Голландская мудрость гласит: Не откладывай на завтра то, что можно выкурить сегодня. ©

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я уже давно решил, что в этом году, семками закидаю местность.

Я таки это сделал. Закидал семками технической конопли лужайки перед несколькими райотделами нашего города )))) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да легалайз ето хорошо для тех кто курит марихуануу но не для много милиардного бизнеса с Алкоголем легалайз современем снизит уровень потребления алкоголя к минимуму,так что они бояца деньги терять,да и бухарям легче права качать у того кто курит взглядь на жизнь намного умнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

бухарями проще управлять,влиять на отару,вбить любую нужную инфу в синюю бошку проще,чем в накуреную или вмазаную...

kerl.harber

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На траву в отличии от алкоголя акцизу не прилепишь,ты должен понимать это дружище). В России это чуть ли не основной доход в бюджет государства + ко всему контингент у нас все же иной.
Мне кажется заниматься продвижением декриминализации ближайшие лет 10 это все равно что биться головой об монолитную непроходимую  стену), потратишь много сил и нервов  :negative: .
С другой стороны если ты хорошо эрудирован,силен  как бык и в целом пробивной человек...кто знает, в любом случае успехов тебе  :peace: .
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На траву в отличии от алкоголя акцизу не прилепишь,

Ну почему? Если в аптеках будут продавать - прилепишь. А для дома можно лицензии выдавать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Ну почему? Если в аптеках будут продавать - прилепишь. А для дома можно лицензии выдавать.

 

кому эта лицензия будет нужна?) и даже если так...то это лишь один раз заплатить.Да пох допустим даже сделают все точно так же как и с алкоголем и выручка будет сравнительной с ним,но этож тотальная перестройка системы. А люди...мне кажется алкашей меньше не станет,считай покурил с бадуна и заебок, так чтож тогда его бояться? можно бухать сколько влезет а можно еще и совместить.Нет у большинства русских меры,что далеко ходить,у меня её нет в случае с травой))...не не не чем больше рассуждаю на эту тему тем больше убеждаюсь: резко легализовать-пустить все по пизде. Я бы для начала просто смягчил наказание за неё в виде штрафа за хранение и тюрьма за сбыт,но срок поменьше,либо наказания оставить такими же как сейчас, но закрыть пропаганду против марьи и дать людям правду об этом веществе.Лучше 1 вариант)) умный сам найдет свое и не так сильно пострадает если попадется)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@JuicyPomegranate, У меня бодуна никогда в жизни не было...проблемы в жизни не будуны устраивают, а уголовное наказание за хранение...Пора людишкам чьи лица не обезображены интеллектом понять, что марья - не наркотик! А проблемы с ней начинаются ровно тогда когда государство узнает, что она есть в наличии у тебя! Все аргументы которыми они аргументируют ее незаконность - просто НЕЛЕПЫ! А ты сам сказал "считай покурил с бадуна и заебок" - вот тебе и медицинское применение!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Parkinson228

http://jahforum.org/topic/26324-trava-i-schastlivaia-zhiznza-i-protivistoriia/  - это мое мнение по поводу "трава не наркотик" . насчет бодуна...я вообще не пью) и у меня тоже его никогда не было)... ну 1 раз был...в 10 или 11 классе)

P.S

Можно смысл выражения "чьи лица не обезображены интеллектом" пояснить, а то не совсем я его понял). Интеллект как бы отличительная черта зверя хомо сапиенс от зверя остального) кроме дельфинов,некоторых видов обезьян и воронов у них он тоже имеется)...Вообще судя по твоим ответам ты не настроен воспринимать критику и не приемлешь её к своей идеи,хотя я пока только рассуждал без иронии так сказать.В любом случае без обид бро;ты создал тему чтоб услышать мнения людей, я свое огласил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Курят ну если не все то очень многие А вот законы пишут реально те кто управлят нами и им проше иметь стадо пьюших уродов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Parkinson228

http://jahforum.org/topic/26324-trava-i-schastlivaia-zhiznza-i-protivistoriia/  - это мое мнение по поводу "трава не наркотик" . насчет бодуна...я вообще не пью) и у меня тоже его никогда не было)... ну 1 раз был...в 10 или 11 классе)

P.S

Можно смысл выражения "чьи лица не обезображены интеллектом" пояснить, а то не совсем я его понял). Интеллект как бы отличительная черта зверя хомо сапиенс от зверя остального) кроме дельфинов,некоторых видов обезьян и воронов у них он тоже имеется)...Вообще судя по твоим ответам ты не настроен воспринимать критику и не приемлешь её к своей идеи,хотя я пока только рассуждал без иронии так сказать.В любом случае без обид бро;ты создал тему чтоб услышать мнения людей, я свое огласил.

 

Братан, неужели ты не видел как за одно поколение человек страдающий алкоголизмом может регрессировать от хомо сапиенса в гоминида...а выражение означает не интеллигентное выражение лица, по типу наших чиновников! Кличко, артист, только чего стоит, а таких штук 300-350 там таких...У меня у товарища Мама, ухода Мужа, 5 лет пила и пила не просто выпивала, а недельные запои, это страшное зрелище когда молодая и красивая женщина на глазах старее и превращается в непонятно, что...за 5 лет сделала шизофреника с ребенка...Казалось бы есть такое мнение, что Женский алкоголизм не излечим, так что скажу я! Чушь это все...закодировалась, перешла на марью и уже 2 года ни капли алкоголя! Мое мнение, что тут ну просто не может быть никакой критики) Мир всем  :peace:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...