Специальные ДНАТ лампы для растений это просто обман ?

[tazoth 1]

Решил посмотреть ассортимент например OSRAM и сравнить обычный ДНАТ со специальным для теплиц.
И не увидел разницы в цветовом спектре

PLANTASTAR-T
Areas of application:  Greenhouses Suitable for growth of fruit due to emission of photosynthesis optimised light
https://www.osram.com/appsj/pdc/pdf.do?cid=GPS01_1028113&vid=PP_EUROPE_Europe_eCat&lid=EN&mpid=

VIALOX NAV-T SUPER 4Y
Areas of application:  Streets Outdoor lighting  Industrial installations
https://www.osram.com/appsj/pdc/pdf.do?cid=GPS01_1028106&vid=PP_EUROPE_Europe_eCat&lid=EN&mpid=

 

Диаграммы цветовых спектров тупо скопированы

[GG19876 13 041]

  В 29.06.2018 в 22:08, tazoth сказал:

Решил посмотреть ассортимент например OSRAM и сравнить обычный ДНАТ со специальным для теплиц.
И не увидел разницы в цветовом спектре

PLANTASTAR-T
Areas of application:  Greenhouses Suitable for growth of fruit due to emission of photosynthesis optimised light
https://www.osram.com/appsj/pdc/pdf.do?cid=GPS01_1028113&vid=PP_EUROPE_Europe_eCat&lid=EN&mpid=

VIALOX NAV-T SUPER 4Y
Areas of application:  Streets Outdoor lighting  Industrial installations
https://www.osram.com/appsj/pdc/pdf.do?cid=GPS01_1028106&vid=PP_EUROPE_Europe_eCat&lid=EN&mpid=

 

Диаграммы цветовых спектров тупо скопированы

Показать больше  

ленивые осрамовцы просто не сделали разные диаграммы. ppfd агро днатов выше чем у осветительных - это факт. 

[tazoth 1]

  В 29.06.2018 в 22:22, GG19876 сказал:

ленивые осрамовцы просто не сделали разные диаграммы

Показать больше  

Фига себе, это в datasheet  то ? Прямо как то сомневаюсь.

С моей точки зрения более вероятен вариант, когда указали правду, т.к. если наврать со спектром и это всплывет, то скандал может получиться огромный. Ну примерно как мухлеж VW с дизелями

Кстати цветовая диаграмма для Philips MASTER GreenPower в точности совпадает с диаграммами Osram.
http://www.lighting.philips.com/main/prof/conventional-lamps-and-tubes/high-intensity-discharge-lamps/hid-horticulture/horti/928158709214_EU/product#

А единственными benefits указаны "оптимизированная производительность" и "устойчиость к высоким температурам"
http://www.lighting.philips.com/main/prof/conventional-lamps-and-tubes/high-intensity-discharge-lamps/hid-horticulture/horti

 

походу все таки это большой развод

[GG19876 13 041]

  В 29.06.2018 в 22:35, tazoth сказал:

Фига себе, это в datasheet  то ? Прямо как то сомневаюсь.

С моей точки зрения более вероятен вариант, когда указали правду, т.к. если наврать со спектром и это всплывет, то скандал может получиться огромный. Ну примерно как мухлеж VW с дизелями

Кстати цветовая диаграмма для Philips MASTER GreenPower в точности совпадает с диаграммами Osram.
http://www.lighting.philips.com/main/prof/conventional-lamps-and-tubes/high-intensity-discharge-lamps/hid-horticulture/horti/928158709214_EU/product#

А единственными benefits указаны "оптимизированная производительность" и "устойчиость к высоким температурам"
http://www.lighting.philips.com/main/prof/conventional-lamps-and-tubes/high-intensity-discharge-lamps/hid-horticulture/horti

 

походу все таки это большой развод

Показать больше  

не-а. Замеры специальными приборами и спектрометрами показывают что ppfd у обычного осветительного дната ниже чем у того что для растений. 

Документация паленая просто.  

[tazoth 1]

  В 29.06.2018 в 22:46, GG19876 сказал:

Документация паленая просто.  

Показать больше  

Прям и у Osram и Philips разом ? Цветовые спектры то совпадают по документации у всех ламп, где они указаны

И еще интересный момент. Если брать Photosynthetic Photon Flux (PPF), то он указан только для "зеленых" ламп. Что у Osram, что у Philips
Интересно, почему они скрывают его для обычных ламп ?

Пруфы

http://www.lighting.philips.com/main/prof/conventional-lamps-and-tubes/high-intensity-discharge-lamps/hid-horticulture/horti/928158709214_EU/product#
http://www.lighting.philips.com/main/prof/conventional-lamps-and-tubes/high-intensity-discharge-lamps/son-high-pressure-sodium/master-son-t-apia-plus-xtra/928150519227_EU/product

 

[GG19876 13 041]

  В 29.06.2018 в 22:51, tazoth сказал:

Прям и у Osram и Philips разом ? Цветовые спектры то совпадают по документации у всех ламп, где они указаны

И еще интересный момент. Если брать Photosynthetic Photon Flux (PPF), то он указан только для "зеленых" ламп. Что у Osram, что у Philips
Интересно, почему они скрывают его для обычных ламп ?

Пруфы

http://www.lighting.philips.com/main/prof/conventional-lamps-and-tubes/high-intensity-discharge-lamps/hid-horticulture/horti/928158709214_EU/product#
http://www.lighting.philips.com/main/prof/conventional-lamps-and-tubes/high-intensity-discharge-lamps/son-high-pressure-sodium/master-son-t-apia-plus-xtra/928150519227_EU/product

 

Показать больше  

потому что для обычных ламп он нахер не нужен. Освещению улиц пофиг на фотосентетическую радиацию. 

[tazoth 1]

 

Я думаю однозначно можно закрыть вопрос со спектром, что у "зеленых" ламп, что у обычных HPS он одинаковый
Данные для Osram я уже приводил, а вот Philips

Это MASTER GreenPower CG T 600W E40

 

 

А это MASTER SON-T APIA Plus Xtra 400W 

[tazoth 1]

 

А вот вопрос с Photosynthetic Photon Flux (PPF) пока для меня не ясен. Он, к сожалению, указывается только для "зеленых" ламп

Косвенно то, что "зеленые" лампы отличаются в этом плане от обычных может свидетельствовать то, что "зеленые" лампы имеют почти 2 раза меньший срок службы (наработки на отказ)

Однако сама по себе фотосинтетическая радиация это спектр примерно с 500 до 700 нанометров. А раз спектры у ламп одинаковые, значит и объем фотосинтетической радиации должен по идее быть одинаковый. Вот если бы спектры отличались, то можно было бы заявить, что да, вот у этой лампы мощность уходит в зеленый цвет, не нужный растениям и фотосинтетическая радиация у неё меньше. Однако спектры у всех 4х рассмотренных ламп оказались идентичны, соответственно объем фотосинтетической радиации у них зависит, насколько я понимаю, только от мощности самой лампы.

Изменено 30 июня, 2018 пользователем tazoth
новые данные

[Jahw 234]

  В 30.06.2018 в 12:17, tazoth сказал:

Однако сама по себе фотосинтетическая радиация это спектр примерно с 500 до 700 нанометров

Показать больше  

Она от 400 до 700 хотя уже давно доказано что и 730 и ближний уф влияют на регуляторный функции растения

Точно так же и зеленый спектр если в лампе отсутсвует растиха будет не правильно развиватся

Хоть и доказано что синий и красный сректр основные для растихи никто не отменял тогл что растегия эволюционирлвали миллиарды лет до нас под солнечным светом который содержит в себе все спектры и говорить что какойто спектр для них просто не нужен глупо

 

[xDolphin 35]

Как по мне, то куда логичнее поставить СВЕЖИй днАт, вместо зеленого ДНАТа, который гоняют до конца службы лампы. Ну или если денег много - пожалуйста. Вообще спрос рождает предложение. Вот и продают, а параметры - это уже второе.

Кстати ШИРПОТРЕБ всегда дешевле в разы в производстве. Поэтому и цены так разняться но не из-за феноменальной производительности, а из-за штучного производства.

[tazoth 1]

  В 15.08.2018 в 13:44, xDolphin сказал:

Как по мне, то куда логичнее поставить СВЕЖИй днАт,

Показать больше  

Ага. Я для себя остановился на ДНАЗ.  Считаю что они эффективнее любых фирменных за счет грамотного отражателя.

Какой смысл в том, что фирменные отдают больше света, если он  разлетается во все стороны

Кстати ДНАЗ просто шикарно свет распределяет. По центру меньше, т.к. центр всегда ближе, по краям больше, т.к. края дальше. В результате и центр и края хорошо и равномерно освещены