ДНАТ 600 VS LED 600. Сравнение на практике.

[Mundshtuk 626]

Да нужна зеленая область спектра,нужна.Еще институт Тимирязева(вторая ссыль в подписи) это доказал.

[zorg8000 718]

  Castaman писал:

Видео результата на двух новых CXA 3050 запитанных на неполную общую мощность 100вт.

Теоретизируя: Если разбавить их 4000 и 5000к той же серии в соотношении 3:1:1, общий выхлоп может быть и больше. В этой серии есть сборки только мощнее CXA 3590 - 18000лм. http://www.cree.com/...l/XLamp-CXA3590 Теоретизируя: 3*3590+драйвера+кулеры=470вт - 54000лм, если добавить линзы световой поток увеличиваем на 20%, теряя около 7% в фотонном. Средний Днат 400 с силовой обвязкой (эпра) 420вт+канальник 15вт=435вт - 47000лм. Ну и любителям обсуждать спектр

Показать больше  

 

по тех.описанию у них получается 120лм/вт при 1,2А... что неплохо, но у дната 150лм/вт

 

а вообще у cree есть диоды дающие 160лм/вт, но только на 10% от максимального тока, т.е. из них светильник выйдет мего дорогим)

[Mundshtuk 626]

Ну если взять в расчет то,что у ДНаТ оранжевая область спектра преобладает,а у диодов-какой хошь,то 120 лм/Вт будет за глаза.А лично мне ДНаТовские 150 лм/Вт даром не нужны(плюс супервентиляция,плюс суперувлажнение,плюс мегапотребление энергии,плюс мегапожароопасность и иже с ними....).Ну вот тупо на х не облокотилась.

[zorg8000 718]

ну не какой хочешь спектр, а какой люминафором можно сделать... т.е. такой как на картинках, приведенных @Castaman... и там как бы он тоже не идеален

 

а цветные диоды имеют хуже характеристики...

[Mundshtuk 626]

Если у диодов спектральные характеристики неидеальны,то можно сказать,что у ДНаТа они вообще отсутствуют.

[sshkiper 4 937]

  В 06.03.2014 в 20:01, Mundshtuk сказал:

Ну если взять в расчет то,что у ДНаТ оранжевая область спектра преобладает,а у диодов-какой хошь,то 120 лм/Вт будет за глаза.А лично мне ДНаТовские 150 лм/Вт даром не нужны(плюс супервентиляция,плюс суперувлажнение,плюс мегапотребление энергии,плюс мегапожароопасность и иже с ними....).Ну вот тупо на х не облокотилась.

Показать больше  

тебе их кто-то навязывает здесь что ты такой резкий?

 

  В 06.03.2014 в 20:14, Mundshtuk сказал:

Если у диодов спектральные характеристики неидеальны,то можно сказать,что у ДНаТа они вообще отсутствуют.

Показать больше  

?????? аналы?

[Mundshtuk 626]

  В 06.03.2014 в 20:22, sshkiper сказал:

 

  В 06.03.2014 в 20:01, Mundshtuk сказал:

Ну если взять в расчет то,что у ДНаТ оранжевая область спектра преобладает,а у диодов-какой хошь,то 120 лм/Вт будет за глаза.А лично мне ДНаТовские 150 лм/Вт даром не нужны(плюс супервентиляция,плюс суперувлажнение,плюс мегапотребление энергии,плюс мегапожароопасность и иже с ними....).Ну вот тупо на х не облокотилась.

Показать больше  

тебе их кто-то навязывает здесь что ты такой резкий?

 

  В 06.03.2014 в 20:14, Mundshtuk сказал:

Если у диодов спектральные характеристики неидеальны,то можно сказать,что у ДНаТа они вообще отсутствуют.

Показать больше  

?????? аналы?

 

Показать больше  

Оралы.

[Castaman 2 638]

Как уже было упомянуто у мощных светодиодных сборок не последнюю роль играет люминофор, и заметьте, его спектральные характеристики можно улучшить, если "разбавить" спектр вышеупомянутыми мной температурами в 4(5)000к для максимизации пиков волн участвующих в фотосинтезе, что улучшит параметры светоотдачи и урожайность.

В случае с Днат, небольшими затратами уже не обойтись, и за двухспектровый 400вт "натрий" прийдётся выложить сумму от 1000руб и выше.

Также не стоит забывать, что большинство газоразрядных ламп повышенной мощности (400вт и выше), у большинства гроверов находятся в култубах, стекло которых ухудшает характеристики светоотдачи.

Хотелось бы добавить, что срок службы даже у лучших представителей натриевых ламп ниже чем у светодиодов (уменьшается по мере увеличения мощности).

[Mundshtuk 626]

Можно добавить еще кое-что,причем существенное.У диода свет направленный,поэтому даже при фокусировке его коллиматором,потери будут незначительные,а вот любая лампа светит на 360 градусов причем почти во всех плоскостях,и поэтому потери на рефлекторах весьма значительные.

[zorg8000 718]

@Mundshtuk, есть отечественный днат рефлакс, который тоже светит в одном направлении

 

а на счет пожараопасности днат, то лампы накаливания тоже грелись до 300, а нити в них аж до 3000... и ничего ,в каджой квартире были)

 

скорее всего будущее за диодами, но пока это всё-таки дорого... 

 

можно сделать освещение на днат, так что он будет дорого стоить с эпра, культюбом и прочим, но можно сделать и бюджетно, а с диодами бюджетно пока никак не выходит

[Castaman 2 638]

@zorg8000, Дайте немного времени, технология новая и перспективная. Сколько уже выпускаются газоразрядные лампы?

Можно и светодиодное освещение сделать бюджетным, но тогда эффективность будет заметно ниже ДнаТ.

У диодов есть плюсы за которые некоторые гроверы готовы выложить кругленькую сумму но, если бюджет ограничен, лучше, а главное дешевле ДнаТ пока не придумали.

Не стоит забывать, что люди, живущие на большей части постсоветского пространства избалованы дешевым электричеством. На западе проблема экономии энергии, заботит гроверов гораздо больше наших.

[gormon 3 049]

  Castaman писал:

лучше, а главное дешевле ДнаТ пока не придумали.

Показать больше  

скорее наоборот дешевле, а точнее лучше ДНАТ...

[Muryatina 886]

Нууу ни знаю на счет расстояния до лед ламп что они там портят при маленьком расстоянии от растихи,Свой предыдущий цикл провел под-сверху под рефлектором эсл 2шт 100в 2700к и 4200к,по бокам лед прожектора по 50в и 20в 6500к,дак на цвете уже вымахав растиха была впритык к прожектору 50в(места уже не хватало) и не чувствовала никакого дискомфорта,было видно что самая насыщенная кола формировалась именно со стороны этого прожектора(и под ЭСЛ кстати)

[Castaman 2 638]

  gormon_sinsemilla писал:

скорее наоборот дешевле, а точнее лучше ДНАТ

Показать больше  

Если вы прочитаете предыдущие посты, где я приводил сравнение светоотдачи последних разработок светодиодов и ДнаТ, из которых видно что светоотдача у них на 20% выше. И это, не используя вторичную оптику для диодов, а для ДнаТ не используя култуб, после применения которых разница будет еще значительней.

[gormon 3 049]

@Muryatina, у меня возле 90Втного леда шишки просто сгорели к хуям))

@Castaman,пока всё это не более чем теория... увидеть бы практическое применение Леда, что бы так же нарастало как под днатом... не претендую на правоту, но я не видел такого...

[Muryatina 886]

  gormon_sinsemilla писал:

у меня возле 90Втного леда шишки просто сгорели к хуям))

Показать больше  

Ну у меня прожектор 6500К,а у тебя вроде синий и красный свет был(извиняй если ошибаюсь) особенность спектра может,или 90в уже много,на панели из нескольких диодов суммарная мощность ведь идет,а на прожекторе одним модулем 50в

[Castaman 2 638]

, Вам не понравилось видео?

И еще бро, у тебя 2 месяца, слабая рассада росла под лед досветом и ничего не жгло, а тут вдруг резко пожгло .

[gormon 3 049]

@Castaman,можно на ты

шишки возле лампы сгорели, я в предыдущем репе писал и фотки были...

[Plexx 87]

Откуда такие цифры 600ватт лед. Вот куст на лед 50w всего. Я не знаю что будет если мощность в 10 раз больше поднять. Растет и не жалуется. Важен не только свет. Важно все. И влажность и обдув и со и удобы. На одной только лампе не вырастишь нормальные ветки.

[Castaman 2 638]

, Странно, первый раз слышу, чтобы лед без вторичной оптики сжёг растение.

@Plexx, Бро не об этом тема. Я думаю все понимают, что свет хоть и важен, но далеко не всё что нужно.

Мы обсуждаем, что лучше.

[gormon 3 049]

@Castaman,да я сам ахренел...

[zorg28 3]

Для себя я 1.5года назад зделал выбор в сторону светодиодов ДнаТ это уже слава богу для меня кошмар из прошлого (вечная проблема с температурой с шумом а про риск пожара в квартире я вобще молчу) Но не все еще это понимают Это как с развитием машиностроения все критиковали/обсерали/нихотели верить что за этим будущие Теперь все ездят на машинах и нихто не возмущяеться так и с LED То что пишут в рекламе 100 w LED как 400W Днат конешноже пиздеш чистой воды По своему опыту скажу 130w led как у меня Хватает с головой осветить площядь  30 см на 50 см А может быть и больше-проверить нет возможности Шишки ничем не хуже чем под Днат . Живу с родителями в одной кварире ( пробмлема многих) поэтому для меня на первом мести конспирация/шифровка не от минтов а от предков С ДнаТ тихий бокс сделать не возможно как бы вы его не звукоизолировали Даже дорогой канальник гудит и в тишене его конкретно слышно Проверено лично (зря только потратил деньги) Со светодиодным освещением бокс стал полностью беззвучным.Слышно только если в полной тишене приложить ухо к навесному шкафу Хоть у радоков с головой все в порядке и врядли они будут ходить по квартире и прикладывать уши к шифанерам Всеже решил подстраховаться .Просто купил кварцевые часы с быстро тикающим миханизмом и повесил на шкаф Бокс сделал сам Высота глубина стандартного кухонного шкафа .увеличил только шерину до 50 см Для полной тишены от  помп/компрессоров отказался Выращюю на кокосе поливаю утром/вечером-хватает с головой Охлаждение-от алюминиевого радиатора тоже отказался его нужно охлаждать вентилями а это лишний шум Вместо этого 3w светодиоды приклеил к алюминиевой кастрюли 12литр красных-40шт-660nm синих 6-шт-445-455nm и налил в нее воду Результат охлаждения порадывал вода при температуре бокса 28-30  выше 45-50 неподнимаеться  Вдув/выдув в боксе пассивный В боксе установил один 140мм кулер направленый на растихи Светодиоды-драйвера покупал здесь (не приймите за рекламу с китайцами не дружу и денег не заробатую.просто брал у этих продавцов и все пришло без проблем) Светодиоды http://www.aliexpress.com/store/group/LED/508965_250147238.html   Драйвера 10*3w   http://www.aliexpress.com/premium/led-3w-driver.html?g=y&needQuery=n&SearchText=led%2B3w%2Bdriver&CatId=0&initiative_id=AS_20140128221539&SortType=total_tranpro_desc&filterCat=53003,200002289,200003220&groupsort=1 Так что начинающии не слушайте пенсионеров-сторонников ДНаТ и смело начинайте гровить под LED

[Muryatina 886]

@zorg28,Мыслить нестандартно это похвально! +

[Castaman 2 638]

@zorg28,  С кастрюлей порадовало. И немного непонятно откуда у тебя там 130вт. набежало, но мы опять отвлекаемся от темы, не всем нужна тишина да и выхлоп на 18*3вт, будет далеко не самым лучшим учитывая слабую мощность и бедный спектр. Тот же Днат 150 будет намного лучше по урожайности.

[zorg28 3]

  В 16.03.2014 в 16:11, Castaman сказал:

@zorg28,  С кастрюлей порадовало. И немного непонятно откуда у тебя там 130вт. набежало, но мы опять отвлекаемся от темы, не всем нужна тишина да и выхлоп на 18*3вт, будет далеко не самым лучшим учитывая слабую мощность и бедный спектр. Тот же Днат 150 будет намного лучше по урожайности.

Показать больше  

 

Я ведь указал 40 красных и 6 синих светодиодов по 3W =138w Учитывая что Китай отнять примерно 10% мощности Этого спектра хватает  Китайцы в свои лампы пихают и желтые и зеленые Им по барабану лижбы было что запихать и чтобы за это платили Я бы к своим еще парочку белых LED прилепил Но не уверен что это как то повлияет на выхлоп Я в спектрах не спец но чото мне кажеться что это обычное выманивания бабла  Внешне у кустов никакой отсталости в развитии не замечал