Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

PSIS: Нова техніка для отримання більшої врожайності канабісу

Нове дослідження показує, що PSIS, настій сахарози зі стебла, може перенаправити ріст до бутонів і збільшити суху масу квіток канабісу та загальний вихід канабіноїдів, не порушуючи баланс рослини чи стабільність хемотипу. Цей простий підхід може вплинути на майбутнє вирощування.

 

Дослідники виявили, що введення сахарози безпосередньо в стебло квітучих рослин канабісу, метод під назвою PSIS, може значно збільшити суху масу квітів та загальний вихід канабіноїдів без порушення хемотипу чи балансу рослини.

Цей простий метод низького тиску може стати цінним інструментом у майбутньому як для комерційних, так і для домашніх виробників, які прагнуть підвищити виробництво чистим та біологічно збалансованим способом. Дізнайтеся все, що вам потрібно знати про PSIS, нижче.

 

Представляємо зростаючий ринок канабісу

Сучасний ландшафт канабісу швидко змінюється. Генетика продовжує розвиватися, середовище стає більш контрольованим, а виробники стають більш поінформованими, ніж будь-коли раніше. Від наметів для хобі до ліцензованих установ, одна тема залишається незмінною: кожен хоче мати якомога здоровіші рослини, і кожен хоче мати більш стабільні та надійні шишки, коли настає час збору врожаю.

 

Інновації у вирощуванні канабісу іноді виникають завдяки складним технологіям або новим стратегіям селекції. Іншим разом вони виникають з напрочуд простих причин. Дослідження, що обговорюється тут, зосереджено на одному з найпростіших ресурсів, які тільки можна уявити: звичайному столовому цукрі (сахарозі).

Нещодавнє дослідження [1] , проведене спільно Люблянським університетом, Словенія, та Чеським університетом наук про життя в Празі, Чеська Республіка, досліджувало новий підхід під назвою PSIS, скорочення від Plant Stem Infusion of Succusate (настій сахарози до стебла рослини).

Замість того, щоб покладатися на стандартне підживлення ґрунтом або позакореневе обприскування , PSIS вносить ретельно контрольований розчин сахарози безпосередньо в стебло рослини під стабільним тиском протягом періоду цвітіння. Ідея проста: додавання додаткової сахарози забезпечує рослину більшою кількістю вуглецю саме в той момент, коли квіти його найбільше потребують, спрямовуючи більше енергії на бруньки, а не на надмірний ріст листя.

Що робить це дослідження таким цікавим, так це неперериваючий характер втручання. PSIS покращив урожайність канабіноїдів та суху масу квіток, але параметри фотосинтезу майже не змінилися. Замість того, щоб «змушувати» рослину працювати інтенсивніше або підштовхувати її метаболізм до стресової зони, зміна, здається, допомогла рослині приймати розумніші внутрішні рішення щодо того, куди спрямовувати свою енергію, вуглець та структурну біомасу.

 

Цей ледь помітний зсув робить PSIS однією з тих рідкісних інновацій, яка є одночасно науково новою та концептуально доступною для широкого виробника. Загалом, це дослідження виявило простий, але ефективний метод, який може легко знайти своє місце як серед домашніх виробників, так і серед комерційних культиваторів.

Що таке настій сахарози з рослинних стебел (PSIS)?

PSIS – це метод цілеспрямованої доставки на основі стебла. На практиці стерильна лінія подає певну концентрацію сахарози безпосередньо в стебло рослини за допомогою контрольованого низького тиску.

 

Вуглець із сахарози потрапляє безпосередньо у внутрішні транспортні шляхи рослин, минаючи природні вузькі місця та змінні, що виникають через надходження поживних речовин через ґрунт/корінь.

 

Щоб зрозуміти, чому це відрізняється, корисно порівняти це з методами, які більшість виробників вже знають:

Позакореневе підживлення: має короткий період дії та ризикує опіком тканин або стресом листя, якщо концентрації занадто високі.

Кореневе живлення: залежить від хімічного складу ґрунту, мікробних угруповань, розподілу води, здоров'я коренів та транспірації. Існує багато переваг, але також багато потенційних обмежень.

Для порівняння, PSIS дозволяє переміщення сахарози через судинну систему за допомогою контрольованого тиску. Оскільки в дослідженні підтримувався відносно низький тиск у найуспішніших варіантах, рослини не були механічно перевантажені.

Натомість вони отримували додатковий вуглець з мінімальним порушенням їхнього нормального метаболізму. Таке пряме вливання забезпечувало стабільний та передбачуваний спосіб підвищення врожайності без ризику дестабілізації всієї системи.

 

Також важливо пам'ятати, що сахароза — це не просто джерело енергії. У рослинах вона також діє як регуляторний сигнал. Коли вона з'являється в певних місцях і співвідношеннях у рослині, вона впливає на результати розвитку.

 

Він може «підказувати» тканинам, де діяти як поглиначі (втягуючи ресурси), а де як джерела для інших частин рослини. Квіти є сильними природними поглиначами, і під час цвітіння контрольоване введення більшої кількості сахарози, здається, посилює цю поведінку поглинача.Ймовірно, саме тому дослідження показало суттєве збільшення сухої маси квіток та виходу канабіноїдів за правильних умов тиску, навіть попри те, що класичні показники фотосинтетичної активності змінилися лише незначно.

Тест: метод і дизайн

Щоб дослідити потенціал PSIS, дослідники провели контрольовані експерименти на 72 рослинах сорту Шарлоттз Енджел, відомого хемотипу з високим вмістом КБД та низьким вмістом ТГК . Такий вибір рослинного матеріалу також допомагає ізолювати зміни в загальному виході канабіноїдів, не викликаючи серйозних побоювань щодо неочікуваного збільшення вмісту ТГК, оскільки базова генетична експресія вже сильно схильна до домінування КБД.

 

У дослідженні протестували різні концентрації сахарози (0%, 7,5%, 15% та 30%) та поєднали кожну з трьома різними рівнями тиску: 0,5 бар, 1 бар та 2 бари. Настої застосовували на початку цвітіння, і дослідники оцінювали численні параметри, включаючи висоту рослини, загальну структурну біомасу та фізіологічні показники, такі як фотосинтез.

Результати: Як PSIS підвищує врожайність канабісу

Найважливішим відкриттям у роботі було те, наскільки чітко виділявся м'який тиск. При тиску 0,5 бар PSIS у поєднанні з 15–30% сахарози дав найсильніші позитивні результати: суха маса квіток збільшилася до 31%, а врожайність канабіноїдів зросла на цілих 34% з рослини.

 

Рослини, що отримували PSIS при тиску 0,5 бар, були вищими, зі значно більшою сухою масою квіток та стебла. Тим часом, зі збільшенням тиску результати змінювалися на протилежні. При тиску 1 бар у рослин спостерігалися сплески дихання, що свідчить про те, що вони спалювали додатковий вуглець замість того, щоб зберігати його в структурних тканинах або канабіноїдах.

 

При тиску 2 бар деякі групи лікування навіть відставали від контрольної групи за виходом канабіноїдів.Ще однією важливою деталлю було те, що хемотип не змінився. Хоча суха маса квіток збільшилася, а загальний вихід канабіноїдів зростав при PSIS, КБД залишався домінуючим канабіноїдом, а рівень ТГК залишався дуже низьким, подібним до рівня контрольних рослин.

 

Це вказує на те, що покращення сталося завдяки тому, що рослина інвестувала більше енергії у виробництво квітів, а не внаслідок зміни балансу самих канабіноїдів. Для виробників, які працюють з регульованими або специфічними профілями канабіноїдів, ця стабільність є значною перевагою для підтримки рівнів нижче певних порогових значень.

Що PSIS може зробити для виробників канабісу?

Результати цього дослідження вказують на перспективний новий напрямок у вирощуванні канабісу. PSIS не замінить добрива, біологію ґрунту, генетику чи фундаментальні принципи, на які вже покладаються виробники. Натомість, він, ймовірно, слугуватиме тонким, своєчасним методом підтримки, який додасть цілеспрямований вуглець саме тоді, коли квіти його найбільше потребують, підвищуючи врожайність та вміст канабіноїдів там, де це необхідно.

 

Для комерційних підприємств цей підхід може зрештою стати масштабованим способом підвищення врожайності без необхідності перегляду цілих стратегій годівлі. А оскільки механізм такий простий, його може бути легше випробувати, виміряти та перевірити, ніж складніші альтернативи.

Для невеликих наметів та домашніх гроверів PSIS – це метод, який може знайти природне застосування в майбутньому, після завершення подальших випробувань та вдосконалення. Він поєднує наукове обґрунтування з концепцією, яку інтуїтивно легко зрозуміти: вуглець має значення, коли бруньки швидко ростуть.

 

Ширша картина? PSIS показує, що м’яка, своєчасна вуглецева підтримка може спрямувати енергію на ті частини, які ми фактично збираємо, не порушуючи балансу рослин і не змінюючи хемотипів.

 

Screenshot_20260217-120456.png

Изменено пользователем Rukalips
  • Like +1 9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а задавалося вже те що можна придумати давно придумано 

 

а тут все нові і нові методики входять в гру 

  • Like +1 2

не забуваємо ставити лайки і підписуватись на канал:jahforumorg:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Rukalips сказал:

Screenshot_20260217-120456.png

 

images.jpg

  • Джа Пре +1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Век живи век лечись.

Ой учись😀

Дякую за новини, бро! Пізнавально:respect:

  • Like +1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Rukalips сказал:

стерильна лінія подає певну концентрацію сахарози безпосередньо в стебло рослини за допомогою контрольованого низького тиску.

хоть би потім бонг не злипся :1872001991_scarry50:

Изменено пользователем plntz
  • Like +1 1
  • Джа Пре +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

шутніків вислухали 

хтось з олдів щось скаже на цю тему?

 

 

  • Like +1 2

не забуваємо ставити лайки і підписуватись на канал:jahforumorg:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@BlueberryMuffin олди тут не допоможуть )))  тут допоможе людина з хорошою освітою, якщо це квіти то бажано з Голландською а саме з университету Wageningen......чи з освітою з США )))  не для галочки а дійсно навчалася 

Изменено пользователем Michman
  • Like +1 2

Українська Конопляна Асоціація (УКА) приєднуємось... https://uacanas.com  :  https://t.me/uacanas
 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А взагалі схоже на те, що так воно і є....

  • Like +1 1

Українська Конопляна Асоціація (УКА) приєднуємось... https://uacanas.com  :  https://t.me/uacanas
 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Michman сказал:

А взагалі схоже на те, що так воно і є....

Ця стаття із сайту Royal Queen Seeds. Тому я думаю там далеко не ідіоти працюють) 

  • Like +1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Rukalips сказал:

Ця стаття із сайту Royal Queen Seeds. Тому я думаю там далеко не ідіоти працюють) 

Бро зараз часи такі, можливо все.....подивись що Трамп пише на своїй сторінці....а це ж бляха лідер цілої технологічної країни )))

  • Like +1 3

Українська Конопляна Асоціація (УКА) приєднуємось... https://uacanas.com  :  https://t.me/uacanas
 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Michman сказал:

а це ж бляха лідер

Тут точно опечатки не мае ?

  • Джа Пре +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно...а я в последний полив всегда добавлял 100гр сахара и через 3 дня харв...может шишки слаще так =)

  • Like +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я за максимально природній спосіб грову, а це мені нагадало качків в залі які колять анаболіки...

з виду все круто виглядає, але зовсім не натурально і не здорово. моє непопулярне імхо

  • Like +1 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как по мне это скорее забава для диссертаций, чем реальный инструмент. 

Плюс еще не известно как потом избавляться от этого лишнего сахара в шишках ,который  не пролечится .

А статья на RQS — это пересказ статьи словенских учёных (Zupančič et al., 2025).

  • Like +1 1

Vbx.jpg.4e90e609d1876df3b291409fe1ce0b0a.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, SuperWeed сказал:

Как по мне это скорее забава для диссертаций, чем реальный инструмент. 

Плюс еще не известно как потом избавляться от этого лишнего сахара в шишках ,который  не пролечится .

А статья на RQS — это пересказ статьи словенских учёных (Zupančič et al., 2025).

А чем сахар мешает бро?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, MrHaze сказал:

А чем сахар мешает бро?

мабуть, багато диму дає, я це собі уявляю, як виглядає підгорілий цукор. Це те ще смердюче діло, яке, може і горло дере, якщо в шишках. Але це мої здогадки

  • Like +1 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Shajtan сказал:

мабуть, багато диму дає, я це собі уявляю, як виглядає підгорілий цукор. Це те ще смердюче діло, яке, може і горло дере, якщо в шишках. Але це мої здогадки

Так и есть

58 минут назад, MrHaze сказал:

А чем сахар мешает бро?

При курении карамелизируются и обугливаются, превращая мягкий вдох в едкий химический дым, вызывающий кашель.

Вместо чистого аромата терпенов , получишь вкус жжёного сахара и тяжелый чёрный пепел, который плохо тлеет. 

  • Like +1 4

Vbx.jpg.4e90e609d1876df3b291409fe1ce0b0a.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, SuperWeed сказал:

Так и есть

При курении карамелизируются и обугливаются, превращая мягкий вдох в едкий химический дым, вызывающий кашель.

Вместо чистого аромата терпенов , получишь вкус жжёного сахара и тяжелый чёрный пепел, который плохо тлеет. 

на форумі стаємо розумніші з кожним днем :1120869718_strongthc50::1614981543_wlcm1002:

  • Like +1 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.02.2026 в 23:49, SuperWeed сказал:

При курении карамелизируются и обугливаются, превращая мягкий вдох в едкий химический дым, вызывающий кашель.

Вместо чистого аромата терпенов , получишь вкус жжёного сахара и тяжелый чёрный пепел, который плохо тлеет. 

Це в тебе був єксперимент ? чи ти десь взяв данні з єксперименту ?  чи це власна думка ? 

Українська Конопляна Асоціація (УКА) приєднуємось... https://uacanas.com  :  https://t.me/uacanas
 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.02.2026 в 23:30, Shajtan сказал:

мабуть, багато диму дає, я це собі уявляю, як виглядає підгорілий цукор. Це те ще смердюче діло, яке, може і горло дере, якщо в шишках. Але це мої здогадки

Щось мені підказує, що гірше ані ж засрати рослину азотом,фосфором,калієм і сіркою вже нічого немає ))) За хімію для бородьби з хворобами і шкідниками, взагалі промовчу.
Але дуже цікаво дізнатися за наслідки такого додавання цукру в рослину....
Знаю що в бак з мікоризою дуже не погано додавати трохи цукру, мікориза любить цукор.

  • Like +1 1

Українська Конопляна Асоціація (УКА) приєднуємось... https://uacanas.com  :  https://t.me/uacanas
 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Michman сказал:

Це в тебе був єксперимент ? чи ти десь взяв данні з єксперименту ?  чи це власна думка ? 

Это  физика процесса горения органики:

Сахароза  начинает карамелизироваться при 160°C, а при температурах горения в трубке или косяке (600900°C) она подвергается деструктивной перегонке. Продукты этого распада - фураны и акролеин , это и есть тот  едкий  дым, который бьет по горлу в свежевысушеных шишках.

Собственно поэтому и заморачиваются с пролечкой, что бы энзимы расщепили сахара и хлорофилл и дым стал мягче.

 

  • Like +1 1

Vbx.jpg.4e90e609d1876df3b291409fe1ce0b0a.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...