ДНаТ, спектр и девчонки

[Deeque 13]

Дарова, бразы и систы. Вопрос таков. Чем же все-таки так хорош ДНаТ, что его многие, особенно олдовые, гроверы советуют? То, что лупит он светом изрядно, тут спору нет. Но по заявленным спектрам у него преобладает зеленый, что никак не в масть ни на вегу, ни на цвет. К тому же для увеличения варианта появления фемок, нужен синий спектр. Не лучше ли тогда комбинировать ЭСЛ-ки? Они и экономичнее, и долговечнее вроде как.

 

Чую пятой точкой, что разведу холивар, но мнение знатоков очень интересно.

[aleksZMey 1 366]

Потому, что кто ростит под ДНаТ с преобладающим красным спектром, на веге используют МГЛ где как раз преобладает синий

Ок. Чем этот способ лучше, чем использование ЭСЛ?

Почитай соответствующие темы на форуме обрати внимание на такую хар-ку как соотношение люмм на ватт и какой мощности нужно набрать эсл, что бы получить аналог например ДНаТ250, ростят и на эсл и на индукции и на лэд панелях, но пока ДНаТ лучшее соотношение, по сравнению с эсл качество света, по сравнению с лэд и индукцией цена.

А имхо будущее за лэд как цена на диоды упадёт.

Ну в общем как то так.

[Deeque 13]

Прикрепляю сравнение спектров МГЛ с керамической горелкой и ДНаТ (рис. 1), а также спектр ЭСЛ 6400.

Кто-нибудь теперь может, не руководствуясь домыслами, а исключительно фактами, привести доводы в пользу ДНаТ?

[Deeque 13]

соотношение люмм на ватт и какой мощности нужно набрать эсл, что бы получить аналог например ДНаТ250

Это-то здесь причем?   Какая нах разница, сколько ДНаТ выдает люменов, если он большей частью светит не нужным для растихи спектром?

А вот, бразы и систы, спектр солнца. К каким лампам он ближе очевидно же.

[Barabawka85 121]

Бокс 150 Х 55 Х 75(см) имеем МГЛ250вт 6000К на вегу(20000 люмен) и ДНаТ аналогичной мощи 2000К(32000 люмен).Все это безобразие вместе с рефлектором занимает места 30 Х 50 Х 20 (см) .Более-менее серьезно потратился разве что на универсальный балласт для дри и днат.Сколько те понадобится места и какое кол-во эсл для аналогичных показателей?)

[Deeque 13]

@Barabawka85, на каком расстоянии держишь растения от ламп? Бокс-то у тебя небольшой.

И ты тоже не читаешь, что я пишу. Люмены ДНаТа можно смело делить на 3, остальное световой мусор для растений. Вот, ознакомься http://growboks.ru/osveshchenie/

[Barabawka85 121]

@Barabawka85, на каком расстоянии держишь растения от ламп? Бокс-то у тебя небольшой.

40-30 см.Под растишку выходит где-то метр.Вполне норм получается вродь как)Рефлектор с лампой регулируется по высоте.Ща на досвет углов поставил ЭСЛки по 55вт и офигел как неудобно,когда они не мобильные и сколько же места они занимают..

[Deeque 13]

40-30 см.Под растишку выходит где-то метр.Вполне норм получается вродь как)Рефлектор с лампой регулируется по высоте.Ща на досвет углов поставил ЭСЛки по 55вт и офигел как неудобно

Вот то-то и оно. ЭСЛ-ки можно до 7-10 см к макухе опускать, они меньше греются. А замерь люмены на соответствующих расстояниях, учитывая спектры при одинаковом количестве потребляемых ватт.

[Антон19 94]

Бразерз! Если сравнивать ЭСЛ и скажем днат на цвет а МГЛ на вегу

То лично мое мнение днат + МГЛ идеальный вариант

ЭСЛ уступают этим лампам на мой взгляд по многим показателям

Да кстати есть сравнение днат и ЭСЛ на gorshkoff

Днат выигрывает

[Barabawka85 121]

 

40-30 см.Под растишку выходит где-то метр.Вполне норм получается вродь как)Рефлектор с лампой регулируется по высоте.Ща на досвет углов поставил ЭСЛки по 55вт и офигел как неудобно

Вот то-то и оно. ЭСЛ-ки можно до 7-10 см к макухе опускать, они меньше греются. А замерь люмены на соответствующих расстояниях, учитывая спектры при одинаковом количестве потребляемых ватт.

 

Посмотри как у тебя в боксе лампы крепятся.Единственный вариант как ты мог бы извратиться(и скорее всего выиграть спор)-подвесные патроны с рефлекторами и и тубами.Так,чтоб ты мог в любой момент,лампу,в любое положение поставить и досветить там,где сочтешь необходимым.При любом другом раскладе-твои лампы занимают больше места,слабее светят и вааще не двигаются.Так у кого из нас места мало получается?)

[KillaGramm 67]

 

40-30 см.Под растишку выходит где-то метр.Вполне норм получается вродь как)Рефлектор с лампой регулируется по высоте.Ща на досвет углов поставил ЭСЛки по 55вт и офигел как неудобно

Вот то-то и оно. ЭСЛ-ки можно до 7-10 см к макухе опускать, они меньше греются. А замерь люмены на соответствующих расстояниях, учитывая спектры при одинаковом количестве потребляемых ватт.

 

Если на ДНат 400 натянуть култюб то можно 15-30см от макух держать, да и по темпе, ЕСЛ той же мощности выдаёт больше темпы чем ДНат. МИР

Насчет девок, под ДНат400 3 из 5 оказались девушками, а если фем. семки возьмёш то вопрос сам собой отпадёт

[Deeque 13]

Посмотри как у тебя в боксе лампы крепятся.

Бокс у меня пока в разработке. поэтому-то я и решаю, что все-таки лучше ставить и почему. Сверху 5 патронов под лампы, будет по бокам еще 4 для окружной подсветки. А спор мне не важно выиграю я или нет, мне важно узнать, что же все-таки будет лучше.

[Barabawka85 121]

 

Посмотри как у тебя в боксе лампы крепятся.

Бокс у меня пока в разработке. поэтому-то я и решаю, что все-таки лучше ставить и почему. Сверху 5 патронов под лампы, будет по бокам еще 4 для окружной подсветки. А спор мне не важно выиграю я или нет, мне важно узнать, что же все-таки будет лучше.

 

Та я и имел ввиду что ты выигрываешь ток в том,что можешь лампы расположить гораздо ближе к растихе+более корректный спектр(наверное).Знач сами лампы должны крепиться так,чтоб их можно было подвесить в любой точке.Если ты крепишь их намертво-не совсем подходящий способ для такого источника света(в сравнении с днат)-растишки у тя тянуться будут и,думаю,дадут меньше урожая.

[Deeque 13]

растишки у тя тянуться будут и,думаю,дадут меньше урожая

Вот это я проверю как раз за этот гров :) По поводу урожая отпишусь уже в своем репорте.

[cherrynick 1 002]

Ростил два лорика  на веге  под нат и  есл  разница большая  в сторону ната

[Deeque 13]

Ростил два лорика  на веге  под нат и  есл  разница большая  в сторону ната

А можно подробнее? Какой ДНаТ и какие и сколько ЭСЛ?

[cherrynick 1 002]

  2  по 85  есл  6500      и нат 250  потом 400  

[Deeque 13]

2  по 85  есл  6500      и нат 250  потом 400

Ну ясно)) Сравнил 85 и 400. Вот если б на вегу были 2 лампы по 200 ватт 6400, а на цвет 2 по 200 ватт 2700, я бы потял такие сравнения)) А у тебя получается сравнение Жигули "копейка", движок 1.5 литра и фольксваген гольф 1.4 литра, жигули лучше)))

[Dr. Болменталь 15]

Мля!!!!! Ну ты Бро упертый!!!!! Я тебе говорю, что наблюдаю 5 дней и вижу разницу в пользу дната. флоры у меня весело над растихами 1 кВт. повесил Днат 600 + 400Вт флоры ----- КРАЩЕ СТАЛО!!!!!!

[mTv 401]

Бразы, сам глубоко в этот лес не лезу. Больно лес густой)))   Но вот тут браза в свое время некоторые информационные выдержки приводил. Прчитав, понял что каждому ростению свой спектр оптимальный. https://jahforum.org/topic/3007-ledv-poiskakh-optimalnogo-varianta/?hl=%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80#entry39506 .

 

От себя еще добавлю спектр и интенсивность излучения солнышка (по мимо мощьности) зависит от времяни суток и года. Не забываем про рассеивание в атмосфере различных длинн волн.

 

Ну и вот моя лампа.., вроде не к селу не к городу, а ростет http://forum.ponics.ru/index.php?topic=798.0 7 топик OSRAM NAV-T 400W

 

Пойду че нить поищу еще по теме ... . Че нарою толкового отпишу.

 

И друзья, как бы это небыло удивительно..., но когда начинаеш докапыватся до тонкостей каких то показаний приходиш к тому, что все приходится именно в тонких моментах подбирать опытным путем. Это касается почти каждого физического процесса. Как пример могу привесть примитивно горение пламени.., не смотря на то что огню хз скока лет, нет точного понимания, коким моментом считать пламя угасшим. Из-за чего ТОЧНО скорость пламени не определить.  Мне это было интересно т.к. изучал теорию ДВС.

[mTv 401]

Не стал искать. Много наркосрача в сети. Если кто инть скинет ссыль на какую нить десертацию или научную работу...., где рассматривается освещение, буду весьма рад.

[Мувик43 1 994]

как можно спорить и что то доказывать человеку который ни на ДНАТЕ ни на ЛЕДЕ ни одного куста не поднял? о чем?? еще раз говорю, хочешь выяснить что лучше, выясняй опытным путем сам, доказывать что то кому это надо?? вчера или позавчера тему создали про днат и Лед по мойму... сразу было написано, тема провокация полная! еще раз говорю, подними на всех трех видах ламп и скажешь нам какая тебе больше понравилась вот и весь спор. Сколько гроверов, столько и мнений, кому как нравиться... хочешь на эсл растить расти... кто тебе не дает? но ни разу не подняв на Днате какое ты вообще имеешь право начинать спор?? да я подниму на ЭСЛ ваш днат мне в хуй не вперся... ну не нужен, значет не нужен, на кой хер тему создавать то??? не пойму пля... ну нравится тебе в таблицы и схемы смотреть, смотри сколько влезет это твое дело... не надо только тут подымать хай... тебе уже сколько людей сказало что ДНАТ пока оптимально, тебе мало? на Горшкофф зайди, там видео есть где сравнивают ДНАТ ЛЕД ЭСЛ замеряют тестируют и т.д... схемы эти фф топку... опытным путем доказано что круче ДНАТ только солнце... да и то х.з... спорно :yatta:

[s.h.a-mann 5]

Народ, ответьте пож-ста на мой вопросик. Я тут лампу прикупил ДНаТ400 местного производителя, чтоб на период цветения вкрутить. А на ней, точнее на коробке аж 4000К цветовая х-ка. Не многовато ли, али ашыпка?

[adsotona 13]

как по мне так ошибка но хз что там у тебя местные придумали название лампы я так понял засекречено чтоб регион не спалить

[s.h.a-mann 5]

Не хочу репутацию предприятию портить. Итак еле дышит, а раньше в каждом доме висели лампачки этого изготовителя.

[Dr. Болменталь 15]

Такое впечатление, что сам производитель лампы интересуется)))) 4000к - нет!  2000 или около того - да!