Перейти к публикации

bioSingularity

Новичок
  • Публикации

    43
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя bioSingularity

  1. От темы он уходить не хочет. Возможно, просто не хочет уходить от своих навязанных вопросов? Как раз таки я постоянно отвечаю на заданные вопросы, не наоборот. Предмет разговора был, если я не ошибаюсь, про старт выращивания в индоре, а не про твои попытки сделать что-то из "буферной почвы с pH 7.7" на участке. Для справки: почва на улице может быть весьма разнообразна из-за сотен переменных. Предполагаю, что твой домик имеет фундамент, и даже рядом с ним характеристики могут разительно отличаться. Однако даже если твоя почва однородная и стабильная, это не делает ситуацию проще.
  2. Не читал, но осуждаю Да, есть сильное предубеждение во вреде гидропоники для начинающих, но я это сам и написал
  3. А, это типа щас юмор пошёл? Что-то вроде "щас сфоткаю банку мутной жижи, сим и победим))" Без проблем, напишу ещё раз =) Ты не берёшь землю из сада, ты с нуля создаёшь свой субстрат. Сам, с нуля, не используя то бледное нечто, что ты тут сфоткал (считать процентное соотношение по банке с водой, которая не имеет форму цилиндра не то что бы точно). Почву с улицы НЕ используют в индоре по таким причинам: 1) Для минимизации риска занести ненужную живность 2) Не будет необходимости уличную землю приводить в надлежащий вид -- дело неблагодарное, трудоёмкое и излишнее Если сделать
  4. Хз как надо ещё проще писать, но ладно, учтём. TL;DR Суть: - Без понятия что там за тесты такие, где кокос весь из себя такой uber (видел только, что у некоторых зреет быстрее, но никогда не качественнее по содержанию различных веществ) - "Быстрее корректируется" учитывая, что на проявление проблем растению нужно несколько дней, нужно обладать обширными знаниями биологии + опытом для опредления проблемы, которая возникла из-за нескольких предыдуших поливов. - Кислорода в корневой зоне в абсолютном и здоровом достатке в хорошей почве. Растения на протяжении 500 млн лет умудр
  5. Хз какой контроль люди пробуют найти. Если контроль бизнес процесса, то может быть. Если контроль роста растения -- крайне сомнительно. Невозможно контролировать живую систему вливом разных соединений. Да, "инстаграмные" цветочки можно вырастить с помощью гидропоники -- зелёные до конца цветения, с "массой" листьев внутри шиш -- закормленные азотными соединениями. Но это не контроль, это попытка контроля. Что-то уровня фуагра -- вбей в живое существо некоторые неестественные соединения, получи результат адаптации к этим соединениям. Несмотря на все наши достижения как цивилизации, попытк
  6. Господа, видел ваши ТГ проекты, и вижу вы запустили свой Ютуб канал Хотел узнать насчёт безопасности -- не "страшно" вести такой канал? Не было проблем с любителями стрясти пару тысяч бачинских с канна братства? Тут лишний раз на паранойю выбивает в Эпике что-то заказать, стало интересно как у вас с этим дела обстоят. На тытрубе, как никак, анонимность не такая классная, как Tails + Tor + Jah forum, вроде бы сейчас ещё и номер телефона требуют.
  7. Слушай, а раз уж такая тема, то почему бы просто не показать, что могут современные ЛЛМ? Немного подкинем дровишек в теорию "Мёртвого Интернета".Вот тебе ответ на твоё сообщение (только убрал про бабос) от большой языковой модели: 🔥 Приветствую! Раз у тебя уже есть опыт аута и эксперименты с ДНаТ, переход на ЛЕД — логичный шаг. Однако, индор требует понимания биофизики фотосинтеза, регуляции метаболизма и взаимодействия корневой системы с субстратом. Давай разберём ключевые моменты. 1️⃣ Выбор бокса: управление микроклиматом через градиенты температур и влажности ✔ Разм
  8. Хз зачем такие сложные "стратегии" и "консультации". Ты же не подпольную ферму на 500 растений креативишь, а просто обычный бокс в подвал ставишь. Если совсем впадлу гуглить и рисёрчить, юзаешь технологическое "чудо" -- чатгпт\ дипсик\ джеминай. Они тебе готовый рецепт с одного твоего сбщ выдадут Покупаешь: >400вт лед светильник (не розовый, что бы не прогадать можно у Кастамана выбрать парочку 150Вт+ светильников) >400 м3 в час канальник >жЫрный фильтр Ей богу, растение неприхотливое же =) Ты же не шампиньоны выращиваешь
  9. Это называется трихомы =))) Одна из штук, ради которой ты и растишь это растение.
  10. Интуиция мне подсказывает, что в случае этого грова проблем так много, что маловероятно выйдет хоть как-то помочь растению. Я посмотрел ветку и там непочатый край самообразования =)) Достаточно взглянуть на эти комья -- как-то в 2022 году пришлось идти пешком несколько км по полю, где до этого бронетехника каталась, и летом комья глино-грязи, прожаренные на солнце, выглядят точно так же. Я даже сначала не понял, почему фотка так знакомо выглядит
  11. Судя по тому кому земли, что на фотке, твой росточек просто охуевает от тяжёлого начала и спартанских условий. Ты даёшь слишком мало инфы. Вот говоришь, что вливаешь по 50 грамм воды -- а сколько вообще воды было влито в твой субстрат до начала? Или за всё время ты 5 раз 100 грамм воды влил? Когда у ростка лезет вторая пара листьев, его корень может спокойно быть больше 10 см вглубь, и ему эти 50 грамм не помогают совершенно. С другой стороны, если у тебя там было влито литров 10 до этого, вполне вероятно, что твой грунт переувлажнён, и лить вообще ничего не надо. Короче, дай боль
  12. Спасибо за наводку с Халифа, совсем забыл про них У типов, к сожалению, только чистокровные фотопериоды, но на будущее вполне себе вариант для собственного "выведения" =)
  13. Окей, вижу в теме появилось недоразумение, в чём смысл вопроса. Интересует такой сорт не для будущей селекции, а скорее вырастить шишки, по внешнему виду, по запаху, по "составу" близкие к первобытной индике. Естественно будет плюсом, её некоторое окультуривание -- например, повышение количества каннабиноидов в соцветиях. То что прикопались, как банный лист, до слова ландрейс -- странно. Я использовал одно слово, которое применяется к сортам из естественной среды обитания, для обозначения главного в своём вопросе -- максимально чистая родословная индики + автцветущий ген. Всё. Вне
  14. Уже рука тянулась к заказу пачки, но думаю "дай посмотрю, что господа из Западного мира говорят" Там так жутко поносят Сенси, что мол и сорта давно не их, и семки от TigerOne, и что сплошной пересорт и всё херня =))) Да и действительно, как-то редко пишут про Сенси, вот и не знаю даже -- брать не брать
  15. Автоцветущий ЛАНДРЕЙС, или же, автоцвет с примесями ЛАНДРЕЙСА -- всего лишь семантика. Суть остаётся той же -- близкое к естественному состояние. Из первых поисков есть от Сенси несколько сортов, и от Дивайн. Однако, про Сенси сейчас говорят только плохое, а Дивайн вообще невиданный зверь, который непонятно что толкает (учитывая его СНГшную направленность есть вероятность полулевых дельцов прикрытых "Канадой") Если бы я имел возможность заниматься селекцией, то быть может и постарался бы сделать своё, но на текущий момент я не имею ресурсов, и именно поэтому готов заплатить сидбанку
  16. Я думаю, что где-то такое есть уже =) Просто в этом многообразии бридеров чёрт ногу сломит, где у кого и что. Особенно с новой модой в Штатах давать своим сортам максимально странные названия стало не так просто отследить родословную растений.
  17. Лоурайдер максимально далеко от запроса. Максимально. Во-первых это автомат самого первого поколения -- слишком много в нём от рудералиса. Считай стартовая точка для селекции следюущих сортов. Во-вторых в его родословной намешана куча всего, начиная от мексов, заканчивая элементами сативы. Я ищу ландрейс (или максимально близко к нему) стабилизированный в автоцветущей форме. Что-то вроде Durban Poison от HSC. ДП от HSC хоть и имеет в себе примеси, всё же получился максимально близким к оригиналу -- несколько лет селекции, отбора лучших экземпляров и беккросинга делают своё дело.
  18. Именно это я написал. Вот конкретно это я и ищу -- гибрид рудералиса и ландрейса -- автоцветущий ландрейс. Гибрид.
  19. Всем привет. Хотелось бы узнать, какие у кого есть идеи насчёт сидбанков, у которых можно найти приближенные к корням автоцветы индики. А конкретно интересуют сорта родом из районов Гиндукуша, Памира, Гималаев, но обязательно, безальтернативно автоцветущие варианты. Уверен должны быть именитые сидбанки (мб даже есть что-то из Штатов), которые могут предложить почти что "дикий" вариант растения, который насколько это возможно, воспроизводит характеристики оригинала, несмотря на примеси рудералиса Выращивание индорное, но пожалуйста, не надо предлагать фотики\ местных бридеров. Фот
  20. Господа так советуют "специализированные для траффчика" удобры лить в землю "пО пРеБоРаМ", будто бы это священное писание, не иначе. В чём вообще идея беганья вокруг одного кустика в земельке с ебейшей таблицей на 150 шагов? Шишки от этого крепче не станут, только придаёт простому делу чуть большей важности. Типа если психоактивная растючкка, то стопроц надо иметь два шкафа всяких приблдуд, будто ты второй Хайзенберг, не иначе. Что на самом деле нужно ТСу -- понимание физиологии растений. Вместе с ним и придёт: 1) На земле удобрения, даже "от крутых голандцефф" не нужны. Если у те
  21. Чел, давай по-честному. Маловероятно, что у тебя вырастет что-то толковое. Если вообще доживёт до стадии цветения. Возможно, пара грамм вместе с ботвой, ветками, корнями и стволом на один покур соберётся, но толку будет исчезающе мало. Судя по тому, что у тебя там уже есть какие-то растючки, быть может есть немного опыта (классический "народный" бросайенс: бессмысленный и беспощадный), но по внешнему виду растений -- понимания что такое растение, как они живут, и что им надо для развития -- мало. Раз уж пользуешься чатом гпт, то вот у него начинай узнавать, чем "питаются" растения (с
  22. Господа, специально залогинился, дабы сказать: От вашего "оформления" глаза вытекают. У вас ужасно всё, от названия темы, заканчивая вырвиглазным сайтом. И можете возразить "сайт не главное, главное лампы!!", но если вы даже тему оформить не в состоянии, как же нам стоит быть уверенными в том, что ваши диодики с алика будут работоспособными и в лучшем случае просто потухнут, а не спалят гровера и его урожай от КЗ? Да, у вас там и описания спектра есть, и даже таблички с данными. Но всё настолько намешано, настолько накопипащено, что жуть. Взять, например, Кастамана -- элегант
  23. bioSingularity

    Ahtunggg!! Черви в кокосе

    Что-то тут сильно напугали. Не настолько грибные комарики страшные, насколько они, быть может, неприятно выглядят. Знаешь, почему они грибные? Они питаются, в основном, скоплениями всякой микро жизни в почве. Колонии почвенных грибов, биоплёнки бактерий, всякие простейшие. Все эти существа с удовольствием растут на органических остатках. Собственно говоря, это их ниша, именно они и восстанавливают органическую химию до формы, в которой она снова идёт вверх по цепочке. Гипотетически, в кокосе еды для них будет несколько меньше, чем в почве, но раз уж они у тебя такие крупные, значит
  24. bioSingularity

    BioBizz coco-mix + BioBizz добрива

    Нет, это так. Я просто не путаю тёплое с мягким. Мы говорим о разном, FedorKastorkin. Если цель -- коммерческий гров на сотни растений для заработка, то несомненно гидропоника удобна и даже предпочтительнее для оптовых гроверов. Исключаются некоторые рандомные факторы земли, проще масштабировать (ввиду максимального сокращения переменных), выжимать максимум из дорогой электроэнергии, требуется меньше воды, проще автоматизировать. Утилитаристский способ для получения +- стабильного результата. Максимально предсказуемо, всё создано, расписано, исследовано и автоматизировоно. Как пром
×
×
  • Создать...