EugenR-UA

Если хочешь не удобрять вообще, максимум раз в пару лет, то так тоже можно. Хотелось бы понимать, что там за вермикомпост у тебя, но представим что стандартный, качественный, настоящий. Доводишь его количество до 40% в смеси, своей смеси торфов до 30%, ещё в районе 18% это будет твоя смесь распушителей в виде цеолита, перлита - вермикулит можешь не добавлять, он слишком сильно намокает и очень долго удерживает влагу. Хотя если поливаешь редко то пойдёт. Осмокот выбрасываешь, он тебе более не нужен. Добавляешь 300г суперфосфата Доломитки надо гораздо меньше, в районе 700г максиму

Господин, ты сообщение не читал моё, но бросился камментить? Я же спросил: "какая цель замеса?" Как только ОР даст ответ, будем думать дальше. В этом миксе всё будет на уровне обычной магазинной почвы среднего и высокого ценового сегмента. Лучше, чем ноунейм накопанный на свалке, но не более того. Длительного питания обеспечено не будет, а для подкормок слишком много "загрязнителей", которые будут как убивать микробиоту, так и мешать с постоянными перекосами. Фосфорного нет? А как же Осмокот? Стандартное "всё сразу" удобрение, в котором и азот, и фосфор, и калий.

Так как рецепт ни в пизду, ни в красную армию и приведёт к слабеньким результатам как в случае подкормок растения по графику, так и в случае кормления самой земли как экосистемы, кормящей растение. Растения, конечно, переварят, но если делать 400 литров земли, то лучше уж сразу постараться и сделать хорошо. Ещё раз: ЛЛМ не говорят истину, не знают правды, они угадывают токены, китайская комната одним словом. Они генерируют текст, который будет нравиться человеку, но не более того. Имитация интеллекта, но не интеллект. Верить им на слово в общих запросах путь в никуда. Перестань это

Бразер, одна из мега грубых формул подсчёта освещения - сколько в какой месяц получается квадратный метр ватт солнечного излучения на широтах желаемого тобою растения. 2000 люкс это разве что мох какой-нибудь выращивать, папоротники разные Спойлер: Твои растения ждут 100 000 люкс по всей кроне равномерно, а не 2000 где-то там на башке ПЫСЫ Ватты это грубый показатель, для твоей лампы и твоего подхода крутить всё через мощность Люксы ж надо подгонять лампой, выше-ниже, мощнее-слабее В целом лучше просто врубить на максимум свой светильник и плясать только от высоты. Тк Солнц

Рецепт у тебя странный, дружище. Ты как бы и одновременно идёшь по пути минералки, так и одновременно добавляешь вермикомпост, будто живой замес делаешь. Если исключительно минеральный полив, то забей на весь этот рецепт и расти тупо на кокосе Если живой замес, то выкидывай осмокот, и доводи вермикомпост до минимум 30% в составе Дай доп вводных: какой подход планируется?

Знаешь, как говорится? Кажется - крестись Если без шуток - беспощадное Солнце (и не только Солнце) как раз таки и не заканчивается в тех местах, откуда психоактивные формы каннабиса родом. Псиоактивность, коренастость, скорость роста, короткая жизнь не от хорошей жизни появляются И чел, поверь мне, твоя лампа на 25% процентах мощности и не сравнится с солнцем в зените Это сколько? 75вт на квадратный метр? В апреле в районе Гиндукуша ты получишь днём минимум 200 Ватт только видимого излучения на тот же квадратный метр. Так что нет, друг, Солнце жарит "не на цветении". Впроч

Прошу отметить, я не доёбуюсь. Но чёрт возьми, братан, завязывай с ЛЛМ. не знаю чатгпт это, или же что-то более экзотическое, но факт активного и почти что неотфильтрованного копипастинга заметен, дружище. Ну серьёзно чел, о каких виляниях ты говоришь, когда мы обсуждаем быт лед, а ты тут такой "опа на а у лм301 спектр круче". Да, круче. Да, у лм301 спектр охуенный и шикарный - никто ж не спорит. Тока где же ты найдёшь 18вт за 100грн, с цоколем Е27 с диодами лм301. Да блять, 281 хотя бы покажи такие. ЛЛМ не замечает этой тонкой разницы украинских реалий, они обу

Если это автики, то гров ты запорол. Конопле после появления первых листьев нужно много света, после недели-полторы ОЧЕНЬ много света. Это не какое-то там растение из нижнего яруса влажных тропических лесов, это агрессивный однолетний захватчик. Эволюция отточила коноплю в самых суровых условиях, она создана жариться под открытым, палящим и беспощадным Солнцем. Всё её строеное работает на одно: выжать максимум из доступных ресурсов, исользуя избыток солнечной энергии, и дать сверх многочисленное следующее потомство. Я тебе больше скажу: Твоей лампы, вероятнее всего, не будет дос

Потому что из области с кучей света, считай полноценного "питания", росток выдёргивает на голодный паёк окна. Растение начинает тянуться к свету, что бы снова получить ту "вкусную" световую пайку. Фототропизм во всей красе

Оставь розовую лампу в фотоне. Я не ебу по каким алгоритмам они там рассчитвают, но если у тебя скачут измерения в три с лишним раза только от смены, при этом подавляющая часть диодов синняя и краснаяя (лампа соотвественно светит розовым), то тут лучше ориентироваться на то, чего больше, что бы не вьебашить 300к люксов по макушке ненароком. Если есть ещё два смартфона, рекомендую на них скачать фотон, выставить точно так же розовую лампу, и замерить на одном расстоянии показатели. Может быть у тебя так обнаружится наиболее точные показания (насколько вообще это возможно для телефона).

При чём тут вообще температура как среднее кинетической энергии молекул, чел. И уж тем более ИК никто не рассматривал в условиях подбора Быт Леда. Я все разы имел ввиду исключительно то, что указывают как цветовую температуру. Или ты бля думаешь, я такой вот ебанат, всерьёз думаю, что это там люминофор разогревается до 6500К? Поверхность F звезды в условиях бокса?) Ебать мой хуй, мне казалось что мы ещё не в настолько далёком будущем живём и термояд ещё не освоен. Влияние спектра бытового ЛЕД это только маленький модификатор, а не архиебейшие легендарные +100грамм на ватт. Нет чел,

У тебя значок ЛЕДа снизу показывает значения для белой лед лампы полного спектра. Видимо из-за этого даёт такие показания Но, переживать из-за этого не стоит - цветовую температуру всё равно не изменить высотой или мощностью Попробуй ещё раз тапнуть по самому значку - там справа другие варианты ламп в списке должны быть Выбери LED Red/ Blue и проверь все значения ещё раз

Новые листья выглядят отлично Если стебель утолщается вообще отлично, значит потихоньку оклёмывается растишка Для 10-го дня чутка маловата, но это ожидаемо и, вероятно скажется, но не сильно, на дальнейшей жизни

Ты про другое Ты говоришь с акцентом на физиологию растений: какая длина волны какие системы активирует и к каким последствиям это приводит. А я про прикладной бюджетный свет: как лучше выбирать бытовой лед, зная что у нас нет достоверного графика спектра данной конкретной лампы, и драйвер лампы, а также модель диодов неизвестны. CRI действительно не для растений, но так никто и не говорил. Я сказал лишь, что спектр бытовых лампочек оптимизирован не для растений, а в сторону НАШЕГО восприятия яркости (то, что я назвал обманом), и поэтому он не столь оптимален, в довесок он ещё и ба

Окей, дело НЕ ТОЛЬКО совсем в том применении спектра, как в цитируемом сообщении. Суть: подбор ламп по тем же спектрам, и по тем же механизмам отбор, как эпохи ДнАТ\ ЭСЛ, не подходит для ЛЕД ламп. У ЛЕД иной принцип работы. В бытовых ЛЕД часто стоят оч дешёвые диоды, с перекосом в центре спектра, и заниженными хвостами. И температура там меняется снижением этих хвостов. У тех же лм281, лм301 спектр гораздо плавнее, но мне кажется найти такое в бытовой лампочке маловероятно. Чаще всего в бытовых лампочках стоит что-то ноунеймовое, и лучше уж поровнее брать, что бы хотя бы ярче све