Андрей13
-
Публикации
42 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Посетители профиля
905 просмотров профиля
-
знаю, граматика так себе. если стиль написания понравится я напишу продолжение, возможно завтра. у меня есть мечта, книгу написать, о жизни непростой, гроверской, но сложно это потому что я безграмотный и у меня в школе за сочинения всегда 3 было. Дело было вечером, делать было нечего Друг Шредингера Было это значится не так давно, но из-за проблем с памятью я все забыл. Поэтому слушайте. Как-то раз один мой друг, которого возможно и нет, рассказал мне как он раз шел домой с одной гулянки и упал с моста, было то ли лето, то ли зима и непонятно утонул он или сломал ногу,
-
@nosmokenofun пишу с опозданием но наверное тема еще актуальная. насколько я знаю то лсд и псилоцибин изза схожести структуры с серотонином может встраиватся в серотониновые рецепторы и так сказать хулиганить дисциплину) ну и всетаки мои познания в химии и биологии чуть выше школьных хотя немогу это утверждать) а на счет схожести псилоцина и лсд могу сказать что да, они схожи. у них есть индольная и скажем так спиртамидная группы(в лсд диетиламид,а у псилоцила диметиламид но разница крайне мала но все же лсд с диетил амидом активнее в несколько раз в отличии от диметиламидомлизергиновой кисло
-
@nosmokenofun CH3 (метиловая) группа есть почти у всех органических соиденений. Индольная часть выглядит как 6 угольник с пятиугольником, в низу пятиугольника есть NH гуппа(индольная часть находится в самом низу псб и лсд) . я вот тут подумал псилоцин( не псилоцибин, а его безфосфорный собрат) очень даже простое на вид соединение
-
@nosmokenofun когда сравниваеш вещества (ты говорил что лсд и тгк схожи), смотри не на брутто-формулы, а на структурную. если посмотреть на стр. формулы тгк и лсд станет понятно что они нифига не похожи. Даже по цвету кожи) говорю как человек который помнит школьный курс химии
-
@cocaine ок)))
-
@cocaine ну просто не слишком приятно когда кто-то обсуждает твой уровень образованности))
-
@cocaine то что не открыто обязательно откроется;) но литература на основе которой я писал ето всеже псевдо и квази научная поетому данный текст ненужно воспринимать всерьёз всё-таки написано ето в разделе флуд)
-
Обратите внимание на слово ТЕОРИЯ и ПСЕВДОНАУКА если взять за закон некоторые книги то теория верна но ети книги несут больше художественую роль поетому теорию можно воспринимать как сказку написаную в научном стиле
-
А знаете какая разница между латинскими приставками псевдо и квази я сам только недавно прочитал что псевдо ето типа ложно тоесть например есть растение робиния псевдоакацыя тоесть робиния ложноакацывая или там например псевдонаучная тоесть она написана Какбы в научном стиле возможно даже про науку но то что там написано к науке отношения не имеет ну например "сборник описания гуманоидных существ которые живут на марсе и их влияние на людей"ну вообщем с псевдо разобрались а квази ето будет приблизительно, например: квазибалистическая траектория тоесть приблизительно или около балестическ
-
@cocaine че то ты слишком серьезно воспринял то что я написал там же написано в самом начале что написана данная тема на основе псевдонаучной литературы
-
Короч теория больше наверное псевдонаучная но вообщем пишу Получается на фоне всякой разной летературы я начал размышлять на тему связи силы воли,силы и магии и вот что получилось магия ето чистое физическое (но не обязательно) проявление силы воли тоесть если сильно захотеть например чтобы та железячка приносила беду или чудачу или ещё что-то то нужно просто етого захотеть или можно также воздействовать на вещи без посредника( железяки) есть такая поговорка "сорви одну травинку и вздрогнет вся вселенная" тоесть ето значит что мы связаны со вселённой поетому любая мысля человека имеет воздей
-
@TovarihMelicioner ну на тогда 600w нормуль
-
@TovarihMelicioner а высота какая?
-
Спс
.png)