Это че теперь...?

[колома 20]

Всем привет бразы и систерс!!!! Че теперь получается у нас в Крыму можно типа19 кустов растить?

[Волчара 135]

 

 

Пойду 19 закину и бабло на штраф оставлю

Не больше 2х десятков!

покопался по адвокатской практике по 231 статье.

для деятелей в квартирных или умеренных обьемах некое успокоение души)

вот одно из раскрытых дел))

Решение по административному делу

Дело № 5 - х/2013

Постановление

по делу об административном правонарушении

24 октября 2013 года

Уссурийск

Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ли С.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Станкова А. А., х года рождения, уроженца с.х х района х края, гражданина Россия, зарегистрированного по адресу: с.х х района х края ул.х д.х, кв.х, проживающего по адресу: с.х х района х края ул.х, д.х кв.х, х, не имеющего на иждивении детей, не работающего, со слов инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

х года в х час х минут по во дворе дома №х квартиры х по ул.х с.х х района Станков А.А. выращивал, незаконно культивировал растения, содержащие наркотические средства в количестве 15 кустов конопли, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 10.5.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Станков А.А. свою вину признал, поддержал данные им объяснения от х., суду показал, что выращивал коноплю возле дома для собственного потребления, с протоколом согласен.

Выслушав пояснения Станкова А.А., изучив представленные материалы дела: протокол об административном правонарушении ПК-3 № х от х года, объяснения Станкова А.А., данные им х года; рапорт об обнаружении признаков преступления от х года; протокол явки с повинной от х года; протокол осмотра места происшествия от х года, согласно которому установлено, что во дворе дома №х квартиры №х по ул.х в с.х, за домом слева и справа от входа в квартиру имеются грядки, на которых растут кусты растений похожих на коноплю, высотой от 1 до 2,5 метров, вокруг кустов вырвана трава, осуществляется прополка, некоторые кусты подвязаны, указанный протокол составлен в присутствии понятых, с участием Станкова А.А.; объяснения Шукуровой Т.П. от х года; объяснения Савенко С.Н. от х года; справку № х от х года, согласно которой исследованием установлено, что представленные растения являются наркотикосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis). Масса растительной массы (после высушивания части растений при температуре 110-115 С и пересчета на общую массу) составила 4900 грамм, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Станкова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) - незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 N 934 (в ред. от 01.10.2012года) "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры" по крупным размером понимается 20 растений конопли.

Все доказательства вины Станкова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными.

При назначении наказания суд учитывает личность Станкова А.А., признание своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, что является в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающим административную ответственность обстоятельством.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающих административную ответственность обстоятельств вины Станкова А.А. судом по делу не установлено.

При определении формы вины нарушителя, при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Станкова А.А. суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,9, 29.9 - 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Станкова А. А., .х года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут 24 октября 2013 года.

Вещественное доказательство, явившееся предметом административного правонарушения: 15 кустов конопли, общей массой растений 7550 граммов (масса растительной массы (после высушивания части растений при температуре 110-115 С и пересчета на общую массу) составила 4900 грамм, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Уссурийскому городскому округу после вступления настоящего постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течении 10 дней.

5 суток. в примере с 5 кустами в квартире нарушитель закона заплатил 2тыс руб штрафа и не разрешили появляться пьяным в общественных местах.

(хочу обратить внимание, что в деле нет статьи 228 (хранение распростронение)

так что как велит великий джа не торгуй сц*ко и все будет чики-чики.

и я бы посоветовал не храить урожай там где растишь)

всем мира, добра) и не ссать)

читайте ст. 10.5.1 КоАП РФ

 

Так а зачем они тогда сушат и взвешивают?если к делу вес не плюсуют?чтоб выход сравнить,у кого круче?

[Hyde 1]

Да надо будет кило героина найдут. И не важно какие статьи ты знаешь.

Если у тебя этого кило нету то как они его найдут? скажешь подкинут. а понятые? скажешь что понятые за одно с мусорами.

Вообще я к тому что большинство, при виде двух жалких старщих сержантов которые стремно шмонают у метро , сжимают очко на столько,что выворачивая карманы, трясущимися руками "доказывают" что у них ничего нет. А после того как сержанты обмацают во всех промежностях идут домой. А то что досмотр (не осмотр)они не имеют права проводить это типо никого не волнует. Дело в том, что если стражи порядка провели досмотр не законно. то то что они нашли якобы у тебя не имеет никакого значения. То что они не учитывают твоих конституционных прав это лазейка для ухода от ответственности.

 

 

 

Пойду 19 закину и бабло на штраф оставлю

Не больше 2х десятков!

покопался по адвокатской практике по 231 статье.

для деятелей в квартирных или умеренных обьемах некое успокоение души)

вот одно из раскрытых дел))

Решение по административному делу

Дело № 5 - х/2013

Постановление

по делу об административном правонарушении

24 октября 2013 года

Уссурийск

Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ли С.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Станкова А. А., х года рождения, уроженца с.х х района х края, гражданина Россия, зарегистрированного по адресу: с.х х района х края ул.х д.х, кв.х, проживающего по адресу: с.х х района х края ул.х, д.х кв.х, х, не имеющего на иждивении детей, не работающего, со слов инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

х года в х час х минут по во дворе дома №х квартиры х по ул.х с.х х района Станков А.А. выращивал, незаконно культивировал растения, содержащие наркотические средства в количестве 15 кустов конопли, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 10.5.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Станков А.А. свою вину признал, поддержал данные им объяснения от х., суду показал, что выращивал коноплю возле дома для собственного потребления, с протоколом согласен.

Выслушав пояснения Станкова А.А., изучив представленные материалы дела: протокол об административном правонарушении ПК-3 № х от х года, объяснения Станкова А.А., данные им х года; рапорт об обнаружении признаков преступления от х года; протокол явки с повинной от х года; протокол осмотра места происшествия от х года, согласно которому установлено, что во дворе дома №х квартиры №х по ул.х в с.х, за домом слева и справа от входа в квартиру имеются грядки, на которых растут кусты растений похожих на коноплю, высотой от 1 до 2,5 метров, вокруг кустов вырвана трава, осуществляется прополка, некоторые кусты подвязаны, указанный протокол составлен в присутствии понятых, с участием Станкова А.А.; объяснения Шукуровой Т.П. от х года; объяснения Савенко С.Н. от х года; справку № х от х года, согласно которой исследованием установлено, что представленные растения являются наркотикосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis). Масса растительной массы (после высушивания части растений при температуре 110-115 С и пересчета на общую массу) составила 4900 грамм, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Станкова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) - незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 N 934 (в ред. от 01.10.2012года) "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры" по крупным размером понимается 20 растений конопли.

Все доказательства вины Станкова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными.

При назначении наказания суд учитывает личность Станкова А.А., признание своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, что является в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающим административную ответственность обстоятельством.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающих административную ответственность обстоятельств вины Станкова А.А. судом по делу не установлено.

При определении формы вины нарушителя, при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Станкова А.А. суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,9, 29.9 - 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Станкова А. А., .х года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут 24 октября 2013 года.

Вещественное доказательство, явившееся предметом административного правонарушения: 15 кустов конопли, общей массой растений 7550 граммов (масса растительной массы (после высушивания части растений при температуре 110-115 С и пересчета на общую массу) составила 4900 грамм, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Уссурийскому городскому округу после вступления настоящего постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течении 10 дней.

5 суток. в примере с 5 кустами в квартире нарушитель закона заплатил 2тыс руб штрафа и не разрешили появляться пьяным в общественных местах.

(хочу обратить внимание, что в деле нет статьи 228 (хранение распростронение)

так что как велит великий джа не торгуй сц*ко и все будет чики-чики.

и я бы посоветовал не храить урожай там где растишь)

всем мира, добра) и не ссать)

читайте ст. 10.5.1 КоАП РФ

Так а зачем они тогда сушат и взвешивают?если к делу вес не плюсуют?чтоб выход сравнить,у кого круче?

Если шишки прущие то 1тр заплатишь если фуфло вырастил то 5 листов)))

[Волчара 135]

Это прикол или ты серъёзно?

[Hyde 1]

Это прикол или ты серъёзно?

Юморю естессно)

[FunGrow 778]

Может мы на разных планетах живём :)

[Волчара 135]

Так а зачем сушат и взвешивают кто-нибудь вкурсе???

[FunGrow 778]

На всяк вдруг хранение захотят довесить.

[Hyde 1]

Может мы на разных планетах живём :)

Возможно там где контроля за этим не хватает, в глубинках и т.д. В культурной столице они конечно ах**шие , но все сделали по закону. правда Провел я 4 часа в комнате досмотра)) так что тут палка с двух концов)))

На всяк вдруг хранение захотят довесить.

Фишка в том, что если кусты были обнаружены и изъяты. как правило вырывают их либо ваще с горшами то это статья культивации.

Если обнаружили в боксе колы висящие вниз башкой то там даже 231 шить не будут, а сразу хранение впаяют а это уголовка.

[Волчара 135]

Ну так и при культивации они за тебя досушивают и взвешивают наверное не для того чтоб выкинуть а наверное для того что написал фан грова 

[FunGrow 778]

Ну у нас в глубинке такой городок деревенского типа москва называеться, когда им нужно всё повесят, а ты потом сиди и удивляйся.

[linkoln16 3]

ну вот мне и в относительной деревне московской области предлагали прямо в отделении до 6 гр докинуть мне и 2 года колонии-поселения

[Hyde 1]

Ну у нас в глубинке такой городок деревенского типа москва называеться, когда им нужно всё повесят, а ты потом сиди и удивляйся.

=) Деревенька та еще. Спорить не будем. Если считаешь что от произвола ментов нет никакой защиты помимо собственных ног. то дело твое. мир

ну вот мне и в относительной деревне московской области предлагали прямо в отделении до 6 гр докинуть мне и 2 года колонии-поселения

при каких обстоятельствах?

[FunGrow 778]

Гы Мир !

[linkoln16 3]

да оффтопом относительно этой темы
гулял,курил
про понятых кстати
вот к товарищу недавно пришли и со своей десяткой и со своими понятыми
но это опять же

 

[zorg8000 718]

Так а зачем сушат и взвешивают кто-нибудь вкурсе???

был случай у знакомых рос в горшке на подоконнике кустик, чисто для для прикола, и так получилось, что когда какого-то хера из жека вызывали, тот это увидел и вызвал ментов.

те забрали куст, провели какие-то свои вот такие же взвешевания и сказали потом, что психоактивных веществ там найдено не было, поэтому даже административку не стали заводить

[FunGrow 778]

На качество типа проверяют :)

[Волчара 135]

Сами в хлам разломались небось,а потом с красными глазами"психоактивных веществ не найдено"

[Hyde 1]

 

Так а зачем сушат и взвешивают кто-нибудь вкурсе???

был случай у знакомых рос в горшке на подоконнике кустик, чисто для для прикола, и так получилось, что когда какого-то хера из жека вызывали, тот это увидел и вызвал ментов.

те забрали куст, провели какие-то свои вот такие же взвешевания и сказали потом, что психоактивных веществ там найдено не было, поэтому даже административку не стали заводить

 

 

куст отдали?

[zorg8000 718]

@Hyde, вроде нет, да там и не до того людям были