Консульташки про LED

[moxidnb 99]

Всем доброе время!
Переселился жить с двумя парнями в квартиру,после уговоров длительнейших по поводу бокса,(потратил аж 10 минут) мне дали добро,но увы, ДнаТ в Польше дорогой,да и есть вроде побольше леда.
Собственно было решено купить леды,начитався умных репортов я понял лишь одну вещь-я мало что понял.Во всех репортах почти все ставят кроме леда досвет в виде ЭСЛ,так собсвенно хочу послушать мнение общества,желательно шарящих.Насколько рентабельно покупать LED ?

 

http://www.ebay.pl/itm/VIPAR-V180-LED-Grow-Light-180W-UFO-3W-Indoor-Flower-Veg-Spectrum-Lamp-Panel-/171076284925?pt=UK_Baby_Baby_Feeding_Bottle_Warmers_Coolers_LE&hash=item27d4f0f1fd

Ссылку леда приложу сюда,так как выбор пал на сие творение.Бокс будет не большой.Ширина 65.Высота 85. Глубина 55.(планируемо на два жителя автоцвета)

[lukdecl 441]

@lukdecl, Бро  там уже прочитано всё. Более того я перерыл icmag, rollitup и thctalk. Ты немного не дочитал мой пост  - мне не интересны репорты на десятки грамм. Это ничего не доказывает. Люди на эсл в минибоксах снимают грамм с ватта на фотопериодах с длинной вегой.

Дык самое простое это нужно найти несколько человек готовых потратить своё время на эксперименты с разным светом и подвести итог,а то так и дальше можно писать и писать а на деле это только слова. 

[rastarastamanov 27]

@rastarastamanov,

Я думаю по понятным причинам те люди, которые занимаются выращиванием профессионально не будут здесь вести "репорты" и меряться в КИЛОграммах.

А они используют связку мгл/днат, а не леды.

В сети есть неплохие гроверы на лед, но у них и под свечкой будут ракеты с биту .

Вот например

Dec4-01.jpg

OneWeekToGo-03.jpg

Хотя опять же...возможно росли под натрием и для рекламы матриц сделали светильник. Все довольны.

В любом случае, бОльшая пожаробезопасность Ледов, по сравнению с ДНАТом, и бОльшая лёгкость в обеспечении температурных условий, стоят гораздо больше, чем потенциальная и спорная разница в нескольких выращенных граммах.

Бро, будь добр покажи мне пруф/репорт/сравнение не вызывающее рвотно-маркетинговых порывов, а все остальное пшик, я пересмотрел достаточно, как наши, так и западные форумы и общался с разными гроверами. Большинство либо не использует лед, либо использует как досвет. Эффективность и цена светодиодов пока не достигли того уровня, чтобы все резко пересели на лед.

Пожаробезопасность? Температура? Да у тебя всё что угодно в квартире, доме может вызвать пожар.

Если ты не домохозяйка, то пожаробезопасность зависит от тебя, хотя я видел репорты, где девушки сами проектировали, строили бокс и монтировали электрику по всем законам пожаробезопасности

Тут можно долго спорить, но я не вижу это "плюсами" леда, большинство панелей или diy светильников выдувают горячий воздух в бокс, днат+култуб решает эту проблему эффективней.

Использование ДНАТа во многом определяется костностью сознания. Я помню времена, когда и от коробки-автомат шарахались, как чёрт от ладана, доказывая  преимущества механики. Теперь эти люди скромно молчат:)  Ну, а по поводу  выдувания горячего воздуха лед-светильниками, то напсиать такое мог только человек . который их не использовал. Иначе бы, он знал, что тепература, которую они "выдувают" , а так же количество тепла, не идёт ни в какое сравнение с ДНАТОМ даже в култубе.   Как по мне, так пусть каждый выращивает на том, на чём хочет, хоть на свечке, если ему это удобнее.

[Castaman 2 635]

@rastarastamanov, Можно ответить на мои вопросы или аргументировать свои высказывания, консерватизм и косность мне ответов не добавят.

@lukdecl, Я уверен, что с увеличением площади и соответсвенно света, эффективность леда будет снижаться. Эта зависимость прослеживается во всех репортах на лед с увеличением мощности и площади выращивания, соотношение гр/вт уменьшается.

[lukdecl 441]

Тогда выходит так.

 

1) Лед удобен и эффективен для тех кто растит для себя в разумных пределах.

2) Днат самый лучший друг тех кто "прозрачно" растит для себя

[Castaman 2 635]

@lukdecl, С этим более менее согласен, газоразрядная связка днат/мгл действительно самые лучшие в абсолютной эффективности.

Но здесь очень много факторов играющих против лед. Китайские гроулампы с запитаными в полмощности диодами, слабое охлаждение, шум и выброс горячего воздуха в бокс, против проверенного временем и дешевого Днат. Выход diy, но всех проблем он не решает, кроме пассивного охладжения, ссылки на которые я тоже давал. Но это - очень дорого и не рационально. Я сам заинтересовался ледами 2 года назад и прошёл весь путь от 1-3-х ватников, светильников, до матриц. Свой светильник на честных 150вт из матриц я собрал сам. И сейчас буду собирать на 2*Cree CXA 3070, фото с репортами на них я приводил, только потому что мне интересна эта новая технология, а не потому что она эффективней, и я верю, что возможно, она когда-нибудь заменит газоразрядные лампы и я готов тратить на это немалые деньги, экспериментировать. Параллельно с этим я растил на 150вт Днат, поэтому то что я пишу, я проверил на практике лично. А те кто пишет, только о преимуществах лед, либо сами не до конца разобрались в этой технологии и поверили в маркетинговую умело повешенную лапшу, либо им не важно сколько они получат готового продукта. И я считаю необходимым предупредить людей, которые только собираются купить лед лампу, от дальнейшего разочарования в этой перспективной технологии.

[БРОтюня 22]

Привет, бразы, 26 ноября семки закинуты были в почву (любимый АК-47), после суток в воде, встали все 10, сейчас стоят под ЛЕД 600 вт китайских (сколько реально я хз) и рядом днат 400 вт. На фото видно, что лучше всего себя чувствуют две растихи, которые получают свет и леда и дната. А так растихи под чисто ледом немного отстают от дната... Остальные условия - идентичные... Фото 2 - общий вид, завтра до боксика доберусь могу лучше сфоткать... 

[Castaman 2 635]

@БРОтюня, Интересно было бы с перегородкой проверить на сухом весе.

На китайской 600вт, обычно 300-350вт реального потребления.

[lukdecl 441]

Ну вот его то нам и послала судьба :) интересно что будет реально потом на выходе. Репорт ведешь ? если да то дай ссылку будем следить :) 

[БРОтюня 22]

@БРОтюня, Интересно было бы с перегородкой проверить на сухом весе.

На китайской 600вт, обычно 300-350вт реального потребления.

Ну я ледки брал для домашнего боксика, который куплю на НГ думаю, а это на даче, там днаты очень нужны - дача не обогреваемая, днем днаты - ночью ветродуечка и +20 +23 стабильно... Это я пока эксперементирую забавы ради с ледками, пока некуда поставить дома... 

[Castaman 2 635]

@БРОтюня, Если экспериментируешь, не хочешь помочь нам решить небольшой спор? Поставить перегородку между растениями и проверить сухой вес в конце?

Кстати между делом из вышеуказанного поста...зимой основной минус дната, превращается в плюс.

[БРОтюня 22]

@БРОтюня, Если экспериментируешь, не хочешь помочь нам решить небольшой спор? Поставить перегородку между растениями и проверить сухой вес в конце?

Та можно было бы, но не раньше весны - сейчас за бортом то +10 где-то, а как к 0 темпа падает без днат не справится. К цвету ближе думаю ледку и 400 вт убрать вовсе и поставить три 600 вт днаты и тогда днем без ветродуйки можно...

PS Кстати ледки эти китайские шумят немногим меньше вента сайлента..

[Castaman 2 635]

Кстати ледки эти китайские шумят немногим меньше вента сайлента

90% производителей из Китая ставят вентиляторы на втулках, на максимум оборотов без ШИМ, термоконтроля или управления. Тем кому важно отсутствие шума меняют вентиляторы. Самый лучший вариант для лед, это пассивное охлаждение.

[wer53 65]

@БРОтюня, Если экспериментируешь, не хочешь помочь нам решить небольшой спор? Поставить перегородку между растениями и проверить сухой вес в конце?

Кстати между делом из вышеуказанного поста...зимой основной минус дната, превращается в плюс.

а летом?

[Castaman 2 635]

@wer53, А летом есть култуб и канальник. К чему эти детские вопросы?

[wer53 65]

@wer53,Прости Джа, ну и бред же ты написал. В среднем, это простите где, как при каких условиях, на автоматах, регулярах, сколько веги, какие лампы, где сравнение. Сам лично проверил? Пруфы, иначе ты балабол, я вообще такие посты обычно игнорирую, т.к. среднестатистический пользователь даже не знает о чём пишет, но ты приводишь свой довод, будь добр аргументируй.  От 1квт., от 1кг, теплицы, хуйплицы и т.д., остальные сравнения можешь оставить для себя, мне надоело читать про так бразы тужатся на 1м² максимум, в боксах под ледами, там и слепой получит грамм на ватт, если руки не из задницы. Без обид, бро, мир!

Так же бредом и балаболством можно назвать это бездумное преклонение перед днат. Нет? 

Я сам на своей лед-лампочке два крайних раза получил по примерно 25 гр сухого. Лампа тоже около 25 ватт.

В репортах где ведется под днат никогда не видел больше 0.5 гр на ватт.

[БРОтюня 22]

@Castaman,

ОК, спасибо. То есть их можно вообще отключать?

@wer53,

А летом в Крыму аут ничего такой...   К июлю автоцветики уже можно снимать ранние! 

[wer53 65]

Привет, бразы, 26 ноября семки закинуты были в почву (любимый АК-47), после суток в воде, встали все 10, сейчас стоят под ЛЕД 600 вт китайских (сколько реально я хз) и рядом днат 400 вт. На фото видно, что лучше всего себя чувствуют две растихи, которые получают свет и леда и дната. А так растихи под чисто ледом немного отстают от дната... Остальные условия - идентичные... Фото 2 - общий вид, завтра до боксика доберусь могу лучше сфоткать... 20141211172823-1.jpg

Растихам получается по 16 дней. Вот моя, тоже на 16 день от каски, под лет 25 ватт. Причем уже стрессовала, так как в грунте оказались личинки которе поели корни. Это видно на втором фото, листья опущены, сфотано  примерно на 10 дне.

На веге лед просто рвет днат как тузик тряпку.

[wer53 65]

Этот фотопериод выращен под 50 ватт лед, гидра. Причем первое время росла вообще под 24 ватт. 

 

Весь репорт гровера ryderxx- http://jahforum.org/topic/3623-kritic-70-dwc-led-24w-flora-series/

[БРОтюня 22]

@wer53,

Бро, не 16 дней моим девахам, 26 размоченные семена посадил в землю, 28-го половина появилась, 29 еще 3 и 30 две, да и фотки позавчерашние... 

Если ЛЕД будет рвать ДНАТ даже на веге - я только ЗА, для этого и купил две по 600 вт. Но пока у меня как-то хуже растет под ЛЕД, а так я хз... Точно сделаю небольшой батл лед vs днат...

[wer53 65]

Сделать такое сравнение это интересно!

[Castaman 2 635]

Так же бредом и балаболством можно назвать это бездумное преклонение перед днат. Нет? Я сам на своей лед-лампочке два крайних раза получил по примерно 25 гр сухого. Лампа тоже около 25 ватт. В репортах где ведется под днат никогда не видел больше 0.5 гр на ватт.

Нет, нельзя. Это преклонение не бездумное, как ты сказал, а опыт десятилетий.

Получил 25 грамм, молодец, возьми с полки пирожок.

Не видел в репортах? Ай-яй...какая жалость, покажи мне хоть 1 репорт с киловаттом леда где собрали 1кг?

На веге МГЛ рвёт лед, как тузик тряпку.

[БРОтюня 22]

@Castaman,

Да, ДНАТ (ДРИ) - это надежная, предсказуемая классика, которая не подведет и даст хороший резалт в любом случае. Но технологии никогда не стоят на месте и думаю совсем скоро позиции ДНАТ пошатнутся... В какую сторону не знаю, может будущее будет и за ЛЕД или индукцией, или вообще за этими прожектарами Гатива от 1000 уе за 300 вт, будем посмотреть... 

[Castaman 2 635]

@БРОтюня, Так это я и пытаюсь объяснить! Спасибо за понимание бро. И сам веду исследования в этой области.

[wer53 65]

Днат это как Уазик или Нива )) Эсл это паркетник. Индукция, лед - лендкрузеры )))

[rastarastamanov 27]

@lukdecl, С этим более менее согласен, газоразрядная связка днат/мгл действительно самые лучшие в абсолютной эффективности.

Но здесь очень много факторов играющих против лед. Китайские гроулампы с запитаными в полмощности диодами, слабое охлаждение, шум и выброс горячего воздуха в бокс, против проверенного временем и дешевого Днат. Выход diy, но всех проблем он не решает, кроме пассивного охладжения, ссылки на которые я тоже давал. Но это - очень дорого и не рационально. Я сам заинтересовался ледами 2 года назад и прошёл весь путь от 1-3-х ватников, светильников, до матриц. Свой светильник на честных 150вт из матриц я собрал сам. И сейчас буду собирать на 2*Cree CXA 3070, фото с репортами на них я приводил, только потому что мне интересна эта новая технология, а не потому что она эффективней, и я верю, что возможно, она когда-нибудь заменит газоразрядные лампы и я готов тратить на это немалые деньги, экспериментировать. Параллельно с этим я растил на 150вт Днат, поэтому то что я пишу, я проверил на практике лично. А те кто пишет, только о преимуществах лед, либо сами не до конца разобрались в этой технологии и поверили в маркетинговую умело повешенную лапшу, либо им не важно сколько они получат готового продукта. И я считаю необходимым предупредить людей, которые только собираются купить лед лампу, от дальнейшего разочарования в этой перспективной технологии.

Да за китайские лед-лампы никто и не говорит- там может быть, что угодно, а не только жар или шум. разговор о тех лампах, которые сделаны по уму: с нормальными диодами, нормальными вентиляторами. полным набором спектра. а не только синими да красными, как зачастую у китайских бывает.

Привет, бразы, 26 ноября семки закинуты были в почву (любимый АК-47), после суток в воде, встали все 10, сейчас стоят под ЛЕД 600 вт китайских (сколько реально я хз) и рядом днат 400 вт. На фото видно, что лучше всего себя чувствуют две растихи, которые получают свет и леда и дната. А так растихи под чисто ледом немного отстают от дната... Остальные условия - идентичные... Фото 2 - общий вид, завтра до боксика доберусь могу лучше сфоткать... 20141211172823-1.jpg20141211172843.jpg

Слишком высоко лед висит, потому и растихи отстают, даже на фото видно. что они тянутся. Повесь Лед в 5-10 см от растих-  увидишь разницу:)