индукционные лампы

[Ganis1 62]

как вы думаете что лучше led или  индукционная? 

http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=137336

и почему?

[Ganis1 62]

да нет , из -за  умника одного....

[Muryatina 886]

Когда-то с бро вели беседу по тому поводу,и пришли к выводу что того не стоят,долго писать короч вот-"Muryatina, ну у них эффективность 85лм/вт, как у эсл, а у днат 150лм/вт. и принцип работы тот же что у эсл. выигрыш может быть только за счет того, что они голубые и розовые, но думаю эсли эсл взять синий и красный то эффект такой же будет. или за те же деньги лед красный и синий можно взять. а даже про лед пишут, что 1вт леда = 1вт дната

 

короче я бы точно не рисковал))

тем более вот, Сатурн 150 W Bloom  Цена:   3 985.00 руб, за эти же деньги можно взять днат400вт, и толку 100% будет больше с гарантией"

 

Ну и то что не греются плюс,какая-то девченка растила на них когда-то сдесь на форуме,выростало нормально помню,но ничего особенного!=)

Лед лучше сто пудов!Хотя бы тем что дешевле!

[Ganis1 62]

 Muryatina отличный ответ!     только ты там сыль перепутал    _    короч вот-"Muryatina,

[F.Q.M. 1 353]

Нормальная тема для тех кто не хочет заморачиваться с ДНАТом. С LED сравнивать не буду, ибо не растил на ледах.

[Muryatina 886]

короч вот-"Muryatina,

А.дак это не ссыль,это ответ мне был,скопировался ник))

[Ganis1 62]

вот пару часов почитал про эту лампу в нете на разных сайтах,  и так понял что это практически эсл только 

 с низкой потребляемостью и очень долгим сроком службы,

 

[F.Q.M. 1 353]

Не знаю как конкретно эти лампы, но со временем их тоже менять надо. Я примерно раз в год меняю. У меня КЛЛ Oram Dulux 36 Ватт 6шт.

[wer53 65]

индукционка это-не эсл, принцип похож, но так и днат можно отнести к обычным лампам накаливания, принцип то похож )))

по теме-думаю что специальные индукционные лампы немного лучше, но диоды можно самому подобрать нужные спектры.

[Ganis1 62]

 wer53 умник я не говорю что это эсл, я пишу практически, улавливаешь разницу?

[wer53 65]

ты походу сам не понимаешь чо пишешь, лучше вообще не писать и-не вводить в заблуждение никого.

[Ganis1 62]

 wer53 дебила кусок я не утверждаю что это эсл, естевственно она лучше

           вафля тупая вали с форума

[Ganis1 62]

 wer53 вот не понимаешь что писать это как раз про тебя

            потому что все и так знают что днат это не  лампа накаливания  к чему ты это вообще написал?

[zorg8000 718]

индукционка это-не эсл, принцип похож, но так и днат можно отнести к обычным лампам накаливания

принцип на 99% похож) в обеих пары ртути излучают уф, который попадая на люминофору даёт нужный свет. разницы лишь в том, за счет чего пары ртути горят - разряд или индукция - и влияет это лишь на срок службы

а в лампе накаливания и днате всё же именно принципиальное отличие)

[enferno 90]

 wer53 дебила кусок я не утверждаю что это эсл, естевственно она лучше

           вафля тупая вали с форума

бро, если ты такой умник иди преподавай в МГУ или В КГУ нехуй тут пыжится.

[wer53 65]

ganis в рот ебал таких ублюдков неуравновешенных!

по теме-думаю индукция как минимум не хуже лед. а так как спектр более широкий это плюс.

[Ganis1 62]

 может ответ zorg8000 вам о чем то говорит,

я написал что индукционая практически эсл толь отличаетс.... итд  я же не  говорил что днат это лампа накаливания 

а эсл это индук...   я хотел донести что принцип очень похож вот и все    а 

 wer53 начал умнячать 

надеюсь теперь всем все понятно

enferno вот еще одна типичная выскочка     как раз я и не доказывал что я умник в отличии....

 wer53 так что засунь свои минуса себе в жопу,  

[enferno 90]

 может ответ zorg8000 вам о чем то говорит,

я написал что индукционая практически эсл толь отличаетс.... итд  я же не  говорил что днат это лампа накаливания 

а эсл это индук...   я хотел донести что принцип очень похож вот и все    а 

 wer53 начал умнячать 

надеюсь теперь всем все понятно

enferno вот еще одна типичная выскочка     как раз я и не доказывал что я умник в отличии....

 wer53 так что засунь свои минуса себе в жопу,  

послушай бро, научись терпению, и не нужно оскорблять кого то ни было если считаешь что его мнение неправильное, можно просто нормально объяснить, а не быковать ка ты, такие свое перо в печень очень быстро находят, не забывай что мы люди а не шакалы.

[CaptainRedBearD 71]

Я бы взял. А кули канальчик сразу не надо и гровь хоть под кроватью хоть под кухонным столом

[Ganis1 62]

enferno послушай ты иногда люди поступают как шакалы, таких надо на место ставить, он явно показал что я херню написал еще и высмеял,

 

  а пером зря пугаешь это уже перебор    я человек принципиальный очень,  могу и тебе за такие намеки его засунуть

 может ты переписку перечитаешь, чтоб дошло

[seregamalih666 83]

Ахуеть стока говна из-за лампы:-)

[FunGrow 778]

Кто бы что не говорил, но индукция это переработанные Эсл, я для себя давно решил что лучше и эффективнее Днат, для меня нет ничего.

[wer53 65]

видать шишки кончились )))

индукция это переработанная эсл? лять одни нобелевские лауреаты по физике чтоли собрались? )))

[FunGrow 778]

Да ты себе в голову можешь что угодно вбивать, хоть гвозди, а как не крути, фигня ;) твоя индукция.

[wer53 65]

ты ушлепок хотя бы купить ее сможешь? я уж не спрашиваю растил ли ты хоть один гров под ней. Ибо ответ заранее знаю, что нет, а блять туда же лезет со своими мнением, никому не нужным )))

[zorg8000 718]

ты ушлепок хотя бы купить ее сможешь? я уж не спрашиваю растил ли ты хоть один гров под ней. Ибо ответ заранее знаю, что нет, а блять туда же лезет со своими мнением, никому не нужным )))

хотел минуснуть и плюс поставил. откуда вы такие резкие беретесь. этот форум джа называется, а не алкашей какаих-нибюдь