Лэд и днат

[artem_metra 0]

Доброго времени суток бразеры!

Подскажите пожалуйста какой мощности лэд может конкурировать с днатом 400 и может ли вообще? по расходу электричества будет ли ощутима разница?

Потных толстушек всем! ✌

[sharhan 654]

Доброго времени суток бразеры!

Подскажите пожалуйста какой мощности лэд может конкурировать с днатом 400 и может ли вообще? по расходу электричества будет ли ощутима разница?

Потных толстушек всем! ✌

Врядли лед может конкурировать с днат, имхо.

[Herer 91]

Весь интерент забит теорией, что лэды круче ДНАТа, только вот на практике никто такого не видел... Если ошибаюсь, покажите хоть один репорт, где Лэд себя зарекомендовал хотя бы на ровне с Днат?

[sharhan 654]

И цена в 10 раз больше. Смысл?

[Руслан13 261]

Кто тут в ледах разбирается)

http://jahforum.org/topic/30166-termo-predokhranitel-dlia-led-matritcy/#entry725442

[Vitomonstr 117]

ЛЕД в эксплуатации по деньгам и сроку службы конечно дешевле, НООООО???  первоначальная инвестиция побольше и ЛЕД в спектре уступает ДНАТу.  Вырастишь ДРЫЩА.

[AMPHETAMIN 531]

А кто-нибудь юзает металло-галогенки?

[Plotnikoff 46]

ЛЭД может конкурировать с ДНАТом по всем пораметрам ЛЕГКО. НО. Правильный, конкурентноспособный ЛЭД стоит в 10 раз дороже комплекта ДНАТ с цифровым балластом

Долго изучал этот вопрос, перечитал кучу буржуйских репов, пересмотрел кучу мувиков.. Примерно, по буржуйским ценам - комплект Днат 600, аэрорефлектор(култюб) и цифро балласт - 200 евро(взял такой комплект), анналог ЛЭД, в основном со Штатов, 2000-2500 баксов, + растоможка. Да он крут по спектру, экономии, теплу и еще хз чему. Но цена...

Смысл имеет только при серьезном комерческом грове, но не при грове для себя в холодильнике или шкафу..    

ИМХО.  

 

Как пример мега ЛЭДа - http://www.bmlhorticulture.com/spydr-1200-grow-max-spectrum/

При желании, обзоры, репы, ревью в инете тоннами.. НО 3к зелени + почта и + таможня..

Надо хорошо подумать, прежде чем купить..

[The_Stalin 186]

@artem_metra, по поводу электричества будет очень ощутимая разница. По поводу эквивалента, растению нужно PPFD а не Вт, из за этого очень трудно подобрать эквивалент разных типов ламп по мощности. Но профессионалы советуют примерно 1 к 2,5(LED к Днат), что тоже очень примерно, для каждой культуры свои показатели. нужно под растение подбирать мощность лампы. Естественно для конопли такие исследования не проводятся. Хотя предполагаю для нее,  потребление PAR что то около 1000 umol.

 

На сегодняшний момент конкурентов светодиодам нет и вряд ли в ближайшем будущем появятся. Как раз таки в спектре LED превосходит всех остальных. Вот пару видео тебе все подробно расскажут. Выводы делай сам. 

 

И еще одно. Если надумаешь покупать фитосвет. Учти 80% товара на рынке не соответствуют заявленным характеристикам. Например часто впаривают 620 нм под видом 660нм. Разницу без спец оборудования ты не определишь. Реальная стоимость качественных диодов с правильным спектром от 0,7/0,8$ за штуку. И в принципе смысла тратиться на дорогостоящий LED нет. Это актуально для промышленного производства, где считают затраты и прибыли, а для грова так и на Днате неплохо вырастет.

 

 

[FunGrow 778]

@artem_metra, леды не плохой свет, но как и писали выше, правильный Лед, дорогой. На не правильных, вы получите быстрый рост, но не как не увесистый урожай, тоже долго к нему присматривался и пока остался на Днат 400, да от Днат самый большой минус это то что он именно жарит и просто уничтожает влагу в боксе, ставить канальник меньше по обёму для повышения влаги тоже передумал, так как повышается сразу темпа под лампой и самого светильника. Я просто стал отодвигать лампу дальше, на росте это не сказалось, а вот здоровье у растих прибавило.

 

Теперь о расходе, если у тебя скажем Лед на 400вт, естественно он и потреблять должен столько же ))) не понимаю о какой все экономии говорят )))) ну да ладно )) тот же Днат с ЭПРА 400вт хавает 415-420вт мне кажется это не критично )) как ты сам считаешь ? )) Бери Днат и создавай для него норм условия и уже в первый гров ты сам себе скажешь что не ошибся в выборе света, а когда леды доработаеют, думаю все на них будем )))

[Castaman 2 646]

100500 раз, юзайте поиск и не плодите одинаковые темы, засрали форум!

[wer53 65]

Взял пару матриц холодного спектра для пробы, Но не знаю черный и красный проводок подключать к "+" или "-"?

И сколько примерно минут можно ее включить без радиатора (матрицы по 30 вт), они еще не пришли, хочу проверить матрицы.

[albert88 356]

хороший лед стоит нормально денег и способен тягаться с днатом еще как, видео тому пример!

 artem_metra  хороший вариант led ufo, как в видео

[Castaman 2 646]

@albert88, Как раз этот пример показтелен тем как нельзя тестировать диоды.

Для измерения спектральной плотности потока диодов используют специальные спектрофотометры, как привёл бро @The_Stalin

Но не знаю черный и красный проводок подключать к "+" или "-"?

Чёрный - минус

Красный - плюс,

перед подключением проверь соответствие источника тока с ВАХ матрицы.

[albert88 356]

@albert88, Как раз этот пример показтелен тем как нельзя тестировать диоды.

почему так нельзя тестировать

[wer53 65]

Кастаман, благодарю!

Мэтр лед-грова ))

Насчет ufo светильников читал не очень хвалебные отзывы. Вроде лучше серия Apollo.

[Castaman 2 646]

почему так нельзя тестировать

Потому что измерять освещение для растений надо не в люксах, а в umol/m2.

Почитай про принцип работы люксметра и корректирующий коэффициент, которых и в помине нет в видео Горшкова.

А также нормы DLI.

[albert88 356]

 

почему так нельзя тестировать

Потому что измерять освещение для растений надо не в люксах, а в umol/m2.

Почитай про принцип работы люксметра и корректирующий коэффициент

спасибо за информацию, прочту как нибудь на досуге

[Castaman 2 646]

Тому кто спрашивал про подсветку снизу листьев. Там нет светоулавливающих рецепторов!  это бесполезно.

Ps. Сегодня добавлен в галлерею еще один заслуживающий внимания светильник.