Небольшой репорт. ak-47 serious seeds SCROG + coco + HPS 600w Репорт Завершен

[GG19876 13 035]

Нет у дната никаких "магических лучей пробивающих все навылет" 

Есть только летящие фотоны. 

Потери на отражателе, потери на стенке бокса, не засвеченные углы в боксе. 

 

Ни одного преимущества перед качественным ледом. И про пробиваемость = тоже бред. 

Дело не в ней а в качестве самого леда. 

[еукк 576]

ну тебе так навязали, что не людское), ответ от меня будет простой), возьми и сравни! Лед по опыту хорош в досвете , какими нибудь бордами стенки бокса облепить, а что бы основное солнце было 600 днатом).

[GG19876 13 035]

@еукк  в данном случае как-раз тебе навязали это. 

От расскажи мне матчасть твоего заявления ? От какой такой магией обладает днат ? 

 

[GG19876 13 035]

Да никакой. Это просто выплевывающая фотоны из одной точки во все стороны лампа. У фотонов есть своя длина волны. И все. 

На этом вся магия окончена. 

[еукк 576]

вот те самые фотоны и излучаються во много раз быстрее)

[GG19876 13 035]

1 минуту назад, еукк сказал:

вот те самые фотоны и излучаються во много раз быстрее)

пардон. 

Днат 600 = 150 лм\вт 

Современный лед = 220 лм\вт 

По энергетической составляющей которая зависит от спектрального наполнения света = он же PPFD, современный лед уже давно обставил днат.

 

В общем что я говорю. Запущу новый реп - сам увидишь ) Первая цель 2 грм\вт.

[еукк 576]

тролю) попробуй с леда вырасти колы размером с 2.5 литра бутылку, у тебя будет переть верх макухи, а низы остануться рыхлыми.

[GG19876 13 035]

Только что, еукк сказал:

тролю) попробуй с леда вырасти колы размером с 2.5 литра бутылку, у тебя будет переть верх макухи, а низы остануться рыхлыми.

На днате низы рыхлые к слову. 

Поэтому их и оставляю после харвеста еще на пару недель доцвести. 

 

 

[GG19876 13 035]

Рыхлость низов больше от плотности кустов и кучи ботвы зависит. 

Насчет плотности кустов и обрезок. 

Те кусты что я сейчас схарвил = 2\3 от объема всего урожая срезал с двух ближних кустов

и только 1\3 получил с двух дальних. Сорт один, свет один. Единственная разница = ближние 2 куста я агрессивнее обдирал и тренировал. А до дальних тупо не доставал. И поэтому меньше трогал. 

[еукк 576]

каждому свое и все мы учимся ошибаться, есть 8 и он рассудит в каждом из нас).

[GG19876 13 035]

@еукк Жди мой обзор и репорт на леде. 

Я как чел который дошел практически до предела возможностей днат лампы думаю смогу более-менее объективно сравнить на деле.

 

Больше грм\вт с днат можно получить наверное только юзая что-то вроде лайтмувера и увеличив соответственно площадь.

[ElCamarada 353]

18 часов назад, SkyShiva сказал:

1 чайную ложку растворить в 25 литрах раствора

 

18 часов назад, GG19876 сказал:

Я TNC использовал 1 ч\л на 5 литров 

На один полив 4х кустов - 10 литров

одна чайная это сколько в граммах?

18 часов назад, SkyShiva сказал:

На земле

я про кокос

18 часов назад, SkyShiva сказал:

Производитель: Англия

Испания с Англией совсем коммерчески не дружат. Dark Room и тот пришлось заказывать с другой провинции. Ну чтож, буду с Amazon, он проблемы не представляет.

А вот на этом можно остановиться поподробнее? Это украинский продукт?

13 часов назад, массяня сказал:

...начал юзать Триховит с недавних пор

[ElCamarada 353]

7 часов назад, GG19876 сказал:

юзая что-то вроде лайтмувера

Лайтмувером можно сэкономить на количестве ламп, что почти незаметно скажется на количестве урожая. Повысить продуктивность - это врядли

7 часов назад, еукк сказал:

Лед по опыту хорош в досвете

бро, пощупай своими руками COB и поймёшь что ошибался. Про те леды на которых будут делать светильник  @GG19876 я промолчу, просто их не держал в руках. По чесноку нужно было бы взять спектрометр и интенсиметр (на работе есть оба прибора, могу взять на викенд) и сравнить COB и более другие лоб в лоб. У COB-а и свет желтый, один в один как днат и греется он нихреново так, но полюбому меньше в половину где-то чем соответствующий ему по свету днат. Смотришь сверху - свет глазами по спектру не отличить. Заглянешь под низ - две разведённые на 30-40 см яркие точки с линзами.

[ElCamarada 353]

7 часов назад, GG19876 сказал:

Первая цель 2 грм\вт

без обид, но по-мойму ты загнул. время конечно как всегда покажет.

[GG19876 13 035]

1 час назад, ElCamarada сказал:

без обид, но по-мойму ты загнул. время конечно как всегда покажет.

Я справлюсь ) 2 граммоватта это реально, но придется попотеть. 

 

Насчет лайтмувера - ну я и сказал. Меньше ламп, меньше потребление эл энергии, больше покрываемая площадь - следовательно грамм шишек на ватт потраченной энергии будет больше.

Трихофит это один из видов триходермы. 

Вообще в порошке видов грибков много, в этом преимущества. 

За-то трихофит дешевый. 

 

p.s сколько 1 чайная ложка в граммах я х-з не взвешивал. 

 

[kostia 28 510]

5 минут назад, GG19876 сказал:

сколько 1 чайная ложка в граммах я х-з не взвешивал. 

если без верха , то 5 гр мфк , как то взвешивал бро.

[GG19876 13 035]

@ElCamarada я беру люстру оч похожую на те что используют эти челы. 

 

Они получают 2 грм\вт. И я справлюсь. По крайней мере хорошо постараюсь 

[ElCamarada 353]

3 минуты назад, GG19876 сказал:

Меньше ламп, меньше потребление эл энергии, больше покрываемая площадь - следовательно грамм шишек на ватт потраченной энергии будет больше.

ну это палка о двух концах. В Испании в самом электросчётчике стоит ограничитель. Скажем больше 20 Амп (это явно написано в контракте, можно понизить или повысить в пределах бумаг на твой дом, обычно 25 амп макс) нельзя пропустить по проводам. Будешь пробовать пропускать больше контрактного - вырубон, нужно отключить глобальный квартирный выключатель и через 20 сек обратно включить. На Украине думаю такой проблемы нет. Если площадь большая (снимаешь дом в деревне только для грова) то упираешься в максимальное количество ламп по току. Это не есть прямое средство повысить количество грамм на ватт. Тема с railes, так оно по-испански называется, заглохла вместе с CO2. Шума да, прибавляется когда это чудо начинает ездить

[GG19876 13 035]

@ElCamarada ну, мне оно и не надо. У меня просто один бокс 120х120 и усе. 

 

даже не узнавал по этому поводу. 

[ElCamarada 353]

1 минуту назад, GG19876 сказал:

ну, мне оно и не надо

я тоже такого мнения

А по твоим светильникам мало кто высказаться по существу сможет - будешь пионером.

[GG19876 13 035]

Что-то мне не нравится то что я вижу.

Самые толстые шишки = нихрена не тяжелые. 

Фиговая плотность.

Чувствую что даже со всеми низами до килограмма не дотяну. Хорошо если будет стандартные 800 грм

[GG19876 13 035]

Сложно сказать какого черта так мало выходит. Мб света не хватило внутри куста, мб просто сорт такой. 

Пока еще не все высохло и низа доцветают. Но уже видно что весом я доволен не буду. 

 

[GG19876 13 035]

630 грамм чистыми. (только сухие маникюренные большие шишки) 

Еще будет грамм +- 100г обломков шишек и хороших листьев и +- 100г низов которые доцветают в боксе. 

Урожай ..... ну такое себе по весу, ну да ладно. Думаю просто мощности света не хватило что-бы просветить толстые шишки. По центру выросло нормально, плотно. А вот те что по углам и бокам бокса хоть и очень толстые - но очень легкие и не плотные. 

Эта схема явно показывает в чем проблема. Плотность шишек такая же как отображается на ней. 

 

 

[GG19876 13 035]

 

[GG19876 13 035]

Такс) ну что. шишло по банкам и лечить теперь.