Днат или эсл

[fermer epta 4]

кто чем пользуется и какие плюсы и минусы того и другово

[Babbles 37]

Пока лучше дната ничего нет.

[vbnzq197526 5]

плюс эсл температура плюс днта урожай

[foxbox 96]

мощные ЭСЛ ДНату не уступают

ценнейшая инфа лестор спасиба тебе

[user1 202]

Пока лучше дната ничего нет.

У LED КПД выше, чем у ДНаТ.

[igrok1990 0]

Вставлю свои 5 копеек по поводу потребления энергии: ДНаТ 250 со всеми приблудами необходимыми для работы жрёт ватт 400 в час... ЭСЛки на 250 ватт  будут жрать ровно 250.

[Мувик43 1 998]

Вставлю свои 5 копеек по поводу потребления энергии: ДНаТ 250 со всеми приблудами необходимыми для работы жрёт ватт 400 в час... ЭСЛки на 250 ватт  будут жрать ровно 250.

 

чушь полная....  смотрим видео ДНАТ vs ЭСЛ... сцуко почему ссыль с ютюба не показывает??? короче на ютюбе gorshkofftv видео ДНАТ vs ЭСЛ все подробно чем лучше днат эселки...

[igrok1990 0]

 

Вставлю свои 5 копеек по поводу потребления энергии: ДНаТ 250 со всеми приблудами необходимыми для работы жрёт ватт 400 в час... ЭСЛки на 250 ватт  будут жрать ровно 250.

 

неа туфта полная... с какими приблудами??? изу и дроссель?? вот тест ДНАТ vs ЭСЛ

 

 

 

 Да изу и дросель, замерял не однократно, ДНаТ полюбому будет жрать больше (тоесть 250 ваттный днат не будет жрат 250, а все 300-400, в зависемости от качества изу и дросселя), т.к. включается не напрямую в сеть, а через ИЗУ и дроссель, а у них КПД явно не 1.0 Можно кончено в схему ещё и конденсатор приделать для оптимизации, но опять же не у всех для этого руки заточены или присутствует страх, что "Замкнёт и пиздапажаргарим".

З.Ы. Видео про таймеры, а не про ДНаТ вс ЭСЛ

[Мувик43 1 998]

связка ДНАТ+дроссель=активно-реактивная, потребляет 400В.А, из них 250Вт актива. Лампа потребляет 250Вт, счетчик считает как 250 Вт активной энергии + доп. погрешность от реактива. Реактивная мощность счетчиком не учитывается... так что все таки 250W... видео где смотреть написал выше...

[Mundshtuk 626]