Все удобрения делятся на две группы: (грубо говоря) катионы и анионы. Кормя удобрениями из группы катионов, корни будут кислить грунт. Кормя удобрениями из группы анионов, корни будут щелочить грунт. При одинаковом соотношение 1к1, пш грунта возле корней, будет равен пш поливаемой воды\компота (если его(пш) больше не будет изменять ничего в субстакте, кроме самих корней). Ну и ещё получается это как некий индикатор остатков удобрений в субстракте, какие выелись, а какие ищё остались.
Если начал кислить, получается растиха есть больше катионов, т.к. анионы кончились, добвляем анионы (фосфаты, нитраты, карбонаты итд). И наоборот если щелочить.
Вообщем, если нужно понизить пш грунта - увеличиваем катионы, если нужно повысить пш грунта - увеличиваем анионы.
Количество катионов и анионов в вашем компоте, расчитывается самим нпк калькулятором автоматически, вот тут:
Корни действительно являются фабрикой по "производству пш". И ОНИ САМИ кислят или щелочат грунт.
п.с. по поводу фосфатов. например монофосфат калия, больше перевешывает катионов из за калия, по этому кислит а не щелочит. И тут подходит суперфосфат, или двойной суперфосфат, это анионы.
Кальциевая селитра получается тоже катион и кислит.. ну в общем калькулятор всё покажет.
Простите за повторное создание похожих тем, однако тут я бы хотел окончательно разобратся с вопросом о зависимести Ph от удобрений. А так же с этой илюстрацией.
И так, вот "расширенная версия" с пояснениями: (как я считаю на данный момент, пояснения к изобржению кардинально ошибочны (всё наоборот), а само изображение корректно)
Скрытый текст
Минеральные удобрения являются растворами солей. Но растения могут их поглотить только в ионной форме. Попадая в воду, кристаллическая структура солей удобрений растворяется, и остаются только положительные и отрицательные ионы. Теперь растение готово их «съесть».
В нормальных условиях концентрация ионов внутри корней выше, чем в питательном растворе, поэтому вода проталкивается через клеточную мембрану посредством осмотического давления. И поскольку в химии все идет по направлению к точке максимального равновесия, вода будет перемещаться со стороны более низкой концентрации ионов в сторону более высокой. И пока вода проталкивается в растение, ионы буквально захватываются им. Часть ионов является микро и макроэлементами, которые были поглощены растением, а другая часть – H+ и OH-, образовавшихся в результате диссоциации воды. Так как каждый ион в растворе имеет свой собственный заряд, растение не может просто их забрать, иначе равновесие будет нарушено. Поэтому оно заменяет их равнозначным количеством H+ и OH-. Например, калий (К+) заменяется на Н+; кальций (Са++), магний (Mg++) – на 2 молекулы Н+; нитраты (NO3-) – на молекулу OH- и т.д.
Таким образом, равновесие электрического заряда остается прежним, а корни выпускают H+ или OH-, что, кстати, и приводит к изменениям уровня pH раствора.
Как я понял, с таблицей всё нормально, и изходя из неё получается:
-поглащая катионы, корни, для уравновешивания электрического заряда, выпускают H+ тем самым снижая ph (DOWN) калий (К+) заменяется на Н+;
-поглащая анионы, корни, для уравновешивания электрического заряда, выпускают OH- тем самым повышая ph (UP) нитраты (NO3-) – на молекулу OH-
Выходит, что
-кормя амонийным азотом, калием, кальцием и магнием - в замен корни будут выпускать Н+ ПОНИЖАЯ ПШ грунта.
-кормя нитратным азотом, фосфором, сульфатами, ккарбанатами - - в замен корни будут выпускать OH- ПОВЫШАЯ ПШ грунта.
Тогда если выедаются (т.е. в почве их почти не остается, корни их НЕ поглащают) катионы: H+ НЕ будет выделятся корнями (H+ кислит), следовательно раствор будет защелачиватся ( корни будут выдилять одни OH-), а НЕ закислятся, как сказано в элюстрации. И наооборот, если будут выедатся анионы, раствор будет ЗАКИСЛЯТСЯ.
Тут я всё правельно сказал? Выходит пояснения к таблице диаметрально противоположны!?
Вопрос
lll 286
РЕШЕНО! Катионы, анионы и Ph.
Все удобрения делятся на две группы: (грубо говоря) катионы и анионы. Кормя удобрениями из группы катионов, корни будут кислить грунт. Кормя удобрениями из группы анионов, корни будут щелочить грунт. При одинаковом соотношение 1к1, пш грунта возле корней, будет равен пш поливаемой воды\компота (если его(пш) больше не будет изменять ничего в субстакте, кроме самих корней). Ну и ещё получается это как некий индикатор остатков удобрений в субстракте, какие выелись, а какие ищё остались.
Если начал кислить, получается растиха есть больше катионов, т.к. анионы кончились, добвляем анионы (фосфаты, нитраты, карбонаты итд). И наоборот если щелочить.
Вообщем, если нужно понизить пш грунта - увеличиваем катионы, если нужно повысить пш грунта - увеличиваем анионы.
Количество катионов и анионов в вашем компоте, расчитывается самим нпк калькулятором автоматически, вот тут:
Корни действительно являются фабрикой по "производству пш". И ОНИ САМИ кислят или щелочат грунт.
п.с. по поводу фосфатов. например монофосфат калия, больше перевешывает катионов из за калия, по этому кислит а не щелочит. И тут подходит суперфосфат, или двойной суперфосфат, это анионы.
Кальциевая селитра получается тоже катион и кислит.. ну в общем калькулятор всё покажет.
-----------------------------------------------------------------
ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ПОСТ ТУТ
Привет!
Простите за повторное создание похожих тем, однако тут я бы хотел окончательно разобратся с вопросом о зависимести Ph от удобрений. А так же с этой илюстрацией.
И так, вот "расширенная версия" с пояснениями: (как я считаю на данный момент, пояснения к изобржению кардинально ошибочны (всё наоборот), а само изображение корректно)
Минеральные удобрения являются растворами солей. Но растения могут их поглотить только в ионной форме. Попадая в воду, кристаллическая структура солей удобрений растворяется, и остаются только положительные и отрицательные ионы. Теперь растение готово их «съесть».
В нормальных условиях концентрация ионов внутри корней выше, чем в питательном растворе, поэтому вода проталкивается через клеточную мембрану посредством осмотического давления. И поскольку в химии все идет по направлению к точке максимального равновесия, вода будет перемещаться со стороны более низкой концентрации ионов в сторону более высокой. И пока вода проталкивается в растение, ионы буквально захватываются им. Часть ионов является микро и макроэлементами, которые были поглощены растением, а другая часть – H+ и OH-, образовавшихся в результате диссоциации воды. Так как каждый ион в растворе имеет свой собственный заряд, растение не может просто их забрать, иначе равновесие будет нарушено. Поэтому оно заменяет их равнозначным количеством H+ и OH-. Например, калий (К+) заменяется на Н+; кальций (Са++), магний (Mg++) – на 2 молекулы Н+; нитраты (NO3-) – на молекулу OH- и т.д.
Таким образом, равновесие электрического заряда остается прежним, а корни выпускают H+ или OH-, что, кстати, и приводит к изменениям уровня pH раствора.
Как я понял, с таблицей всё нормально, и изходя из неё получается:
-поглащая катионы, корни, для уравновешивания электрического заряда, выпускают H+ тем самым снижая ph (DOWN) калий (К+) заменяется на Н+;
-поглащая анионы, корни, для уравновешивания электрического заряда, выпускают OH- тем самым повышая ph (UP) нитраты (NO3-) – на молекулу OH-
Выходит, что
-кормя амонийным азотом, калием, кальцием и магнием - в замен корни будут выпускать Н+ ПОНИЖАЯ ПШ грунта.
-кормя нитратным азотом, фосфором, сульфатами, ккарбанатами - - в замен корни будут выпускать OH- ПОВЫШАЯ ПШ грунта.
Тут все верно сказано?
---------------------------------------------------------------------
Тогда если выедаются (т.е. в почве их почти не остается, корни их НЕ поглащают) катионы: H+ НЕ будет выделятся корнями (H+ кислит), следовательно раствор будет защелачиватся ( корни будут выдилять одни OH-), а НЕ закислятся, как сказано в элюстрации. И наооборот, если будут выедатся анионы, раствор будет ЗАКИСЛЯТСЯ.
Тут я всё правельно сказал? Выходит пояснения к таблице диаметрально противоположны!?
---------------------------------------------------------------------
Развязка.
Понимая всё вышесказанное, если я прав, то всё же я так и не понимаю чем кармить, чтобы понизить или повысить ПШ ??
Прошу помощи.
Монофоскат калия, будет повышать или понижать пш? (с одногй стороны фосфор, с другой калий)
Сульфат магния, будет повышать или понижать пш? (с одной стороны сульфат, с другой магний)
Кальциевая силитра, с одной стороны нитрат(азот в нитратной форме), с другой кальций..
и т.д.
Каннабидиол (КБД, CBD) - не психоактивен, обладает антиконвульсивным действием, препятствует развитию панических реакций.
Каннабинол ( КБН, CBN) - продукт окисления ТГК, его действие примерно в 10 раз слабее.
Поделиться сообщением
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 ответов на этот вопрос
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас