wer53
-
Публикации
1 135 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Галерея
Форум
Seedbanks profiles
Shops
Видео
Блоги
Магазин
Фото конкурс
Все публикации пользователя wer53
-
семена афганки нужно искать в афганистане ))) те кто служил там до сих пор помнят этот эффект! святой грааль ))) а не просто на жопу посадить! и чуйская тоже хороша была. у сидибанков только гибриды.
-
офигеть даже раздевалка помещается! да бро, ты гровишь по-крупному ))) по теме - еще у днат вроде каждые 4 месяца лампу желательно менять, тк падает светоотдача, благо сама лампа не очень дорогая.
-
смола не всегда признак наличия тгк
-
Бро, индукция это больше чем игрушка, если спектр и другие характеристики хорошие то не зря ее называют искуственное солнце ))) А у тебя походу уже гроурум? 1.2 Квт индукции равны 2.5 квт дната. этого хватило бы на 4 кв метра! Богатых урожаев тебе ))) а то что до нас технологии доходят медленно, есть такое, но те же леды завоевывают боксы, уже на них не косятся как не давно )))
-
почти чистый тгк )))
-
нормальная лампа для начала, почти на такой же только 70 ватт как то получил 20 гр сухих мощных шишек ))) притом что и стрессовала изза проникших насекомых и листики пришлось несколько раз рвать. Но это был автоцвет, но распредели максимально эффективно такой малый свет. Придется гнуть, растягивать и тд. Главное руки и голова )))
-
под какой лампой растет? думаю это не плохой "сок" ))
-
если будешь брать индукционную я бы все таки посоветовал пройтись по репортам - там есть ссылки на конкретные модели, покупать наугад это лотерея, китайцы очень сильно привирают. если не соответствие заявленной мощности доказать сможешь, то спектр никак не проверить.
-
я видел несколько репов под эсл, очень удачных, но обычно у очень опытных. особенно запомнил как под 200 ватт распиленных эсл ламп чел с одной вдовы закатал 3-х литровую банку сухих бошек.
-
глюк убит...
-
Да она мостр грова! ))) на эсл получить почти 1 гр/ватт! такое даже с днатом не видел ))))
-
прошу сильно не бить ногами, но вот еще одно сравнение, днат 400 вт и индукционная 250 вт http://growlife.ru/otchet-po-ispytaniyu-lamp-dnat-400-i-indukcionnyx-lyuminescentnyx-lamp-250w-m-s-i-bi-s/ На этот раз эксперимент проведен более серьезной организацией - НИИ биологии и биофизики г. Томска. Цель исследования: сравнительная оценка экономической эффективности использования ламп ДНаТ-400, M-S 250W, Bi-S 250W при вегетативном размножении водяного гиацинта в лабораторных условиях. Лампы ДНаТ-400: 1. Период удвоения биомассы – 20-22 сут. 2. Количество аварийных ситуаций в системе
-
в начале еще часто с почвой допускают ошибки. я ращу на нейтральной кислотности, почву трамбовать не нужно, даже наоборот добавляют перлит и/или вермикулит они препятствуют трамбовке, не переливать раннюю растишку, если лампа эсл то вешать горизонтально, приблизить к верхушкам на 10 см.
-
интересный вы фрукт ))) если в репорте днат продул то гров объявляем не лепым. это не серьезно ))) кстати вроде он не торгует лампами, или опять домыслы? насчет маркетинга- скоро сидибанки будут указывать по 30%-40% процентов тгк!
-
как вариант можно было бы заранее скинуться а после итогов сумма возвращается только выигравшим, средства проигравших остаются у проводившего эксперимент. но такое сравнение уже было сделано, на томатах, я привел выше ссылку. что еще нужно адептам устаревающих технологий я не очень понимаю )))
-
смысла такого батла нет, так как можно жульничать от начала до конца, проверить то нет возможности. либо ставить он лайн камеру на 24/7 для предотвращения махинаций, то есть только потеря времени. хорошо если не зависимый человек у себя проведет цикл в абсолютно одинаковых условиях. проигравшая сторона оплачивает часть или полностью потраченные расходы ))
-
фангроу ты тупорый ублюдок, и акромя своего дната ты нихуя не способен ничего понять. я потеряю время, порву тебя с твоим днатом и чо? ты еще какую лабуду и отмазку придумаешь, таких тупиц-адептов как ты я знаю вдоль и поперек.
-
реанимировал? молодец, не думал что они такие вырастут )))
-
без обид, не надо себе идолов воздвигать и слепо им поклонятся, как вы на днат. есть освещение эффективнее, но дороже. и в этом экмперименте все четко показано и доказано. остальное-мусор в виде идолопоклонничества, ложных мифов, и пустопорожнего трепа.
-
обосрамился со своим днатом ну и бог с тобой! угомонись уже ))) "метать бисер перед свиньями" это не помне. сам открывай, сам читай, сам думай!
-
почитайте материалы по физике, оптике, растениеводству честно там все разжевано, только голову надо немного напрячь, а не чуть что-минусовать оголтело )))
-
ты идиот сам первый минусовать начал, я лишь вернул. нах я в твоей теме отписался ))) не тронь гавно вонять не будет ))
-
MaindokOk, вот еще одна интересная ссылка - http://gidroponika.com/forums/topic2139.html Как раз в бою сравнивается Днат и индукция на выращивании томата. Урожай почти одинаков. Но ДНАТ был 250 вт, а индукция всего 100вт. Еще отмечу - на веге использовалась вообще 50 вт индукц. лампа, и эта растиха в начале была немного повреждена нечаянно, но лампа ее вытянула! В вопросе эффективности днат сосет, несмотря на истерику которую устроили полуграмотные адепты днат. )))) Его преимущество только в дешевизне.
-
ушлепок, ты за собой следи, и по делу говори!
-
вот эта же лампа, но в 2 раза дешевле ))) - http://www.buyincoins.ru/item/42980.html