Вопрос Путину о лигалайзе.

[foxuu1 370]

не спонсируй наркомафию! сам выростил - сам скурил!

 

Не агитация! Только попытка разобраться в вопросе.

 

Документальный Фильм "На высоте культуры".

https://www.youtube.com/watch?v=nUNVbGpBSBw

 

Фильм "Марихуана и её воздействие на здоровье".

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4483408

 

Фильм "Что если марихуана лечит рак?"

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4500195

 

Петиция за легализацию в марихуаны в РФ и запрет алкоголя

http://www.onlinepetition.ru/viewsigns.php?pUrl=legalizemj

 

Призыв к созданию Комиссии по изучению последствий употребления конопли и ее производных для человека

http://комиссия-по-конопле.рф

 

СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ

Цирк дрессированных демонов имени Корбиниана Бродмана - Каннабис

 

 

С чего все началось:
 

Составте кто-нить пограмотнее вопрос, почему Путин против лигалайза? Пусть ответит, это его личная прихоть или чемто обоснованое решение!? Например чем пиво полезнее\вреднее марихуаны? Кто проводил эти исследования и т.п.
Почему по примеру того же Израиля не разрешить марью хотябы больным раком... Ведь отрицать что марья одно из лучших средств возбуждающих апетит и антидеприсант в одном флаконе бессмысленно! ... У самого несколько лет назат умер старший брат от этой страшной болезни. Я знаю о чем говорю!

 

[Трактор 427]

@crossroad90,

Выговорился? Полегчало? А теперь покури. ))

[crossroad90 1 017]

@Трактор,конструктива я так и не дождался от тебя, чего и следовало от тролля ожидать) просто уходишь от любого ответа и съезжаешь. малолетка

[Трактор 427]

@crossroad90,

Ну значит не обращай внимания на меня. ))

[crossroad90 1 017]

 @Трактор,хорошо сошел)) 

[kent80 1 849]

дядя на небе ждет их в волшебном ванильно-розовом саду с их бабушкой в обнимку и с распростертыми объятиями.ведь так написано в книжке

ты бы перестал читать сектантскую литературу.Она действительно изменяет сознание....Аккуратнее с этим..

[nikkko721 179]

Трактор - вроде в начале темы всё по уму начал, а потом - что-трава закончилась?? на пивас пересел??  - сказанно же сайт не для политических дискуссий !!! пиздуй на майдан - если так продолжать собираешься ...а если нет - то полегче бро - роботы или не роботы , андроиды ли ...никому не впился сегодняшний режим

Трактор - вроде в начале темы всё по уму начал, а потом - что-трава закончилась?? на пивас пересел??  - сказанно же сайт не для политических дискуссий !!! пиздуй на майдан - если так продолжать собираешься ...а если нет - то полегче бро - роботы или не роботы , андроиды ли ...никому не впился сегодняшний режим

[crossroad90 1 017]

@kent80, а с чего ты решил что я читаю сектантскую литературу? я читаю Лири, Шульгина, Хофмана,Хаксли, Бредбери, Хатха-йогу, etc. секанты, да ?? 

[kent80 1 849]

там выделена твоя цитата-этого в библии нет,но раз речь о религии-отсюда вывод...

[bezformata 131]

Начали за здравие, закончили за упокой...

Напомнило мне собрание членов садоводческого товарищества.

[Electronic 9]

а что ты предлагаешь предложить людям, которые не хотят думать??? я вроде прямым текстом написал что не будет никаких изменений в текущем строе, пока все не начнут ДУМАТЬ! ты думаешь почему в 60-е не случилось никакого переворота?? потому что правительства в панике начали печатать заголовки "LSD KILLS" и стадо поверило. правительствам не нужны люди, расширяющие сознание, ведь таким людям не нужны правительства.поэтому они пугают стадо! а стаду че не дай, они всё сожрут. пока все сидят с вакуумом в голове и думают телевизором, а не мозгом им че не предлагай,всё похуй.

я так понимаю, что ты из тех просветленных, которые думают, что поняли жизнь и считают окружающих быдлом? почитай лучше каких нибудь философов.. возможно поймешь, что ты не прав..

 

 

у меня есть предложение, но кто его поддержит?? заключается оно в том что все, абсолютно все люди на планете должны выйти на улицы и попросить людей в креслах уйти. когда это будет не 10000 и не 100000 человек и даже не миллионы, а миллиарды, они ничего не смогут сделать. когда армия и полиция откажется разгонять демонстрации и присоединится к ним, тогда будет переворот. других вариантов нет. и случится это только тогда, когда планетарное сообщество станет именно планетарным и включит мозг. когда включится общая человеческая эмпатия, мы полетим к звездам и планетам, к другим галактиками кластерам, мы станем бессмертными. но зомби не верят в то что такое бывает. и вот тебе подтвержение

не хотелось бы тебя огорчить, но на одних ЛСД далеко не улетишь... или улетишь, но не к звездам... твои идеи не новы и многие в какой то период жизни их осознают.. но покопавшись поглубже понимают, что это утопия.... 

[bigbud 168]

ну путину хто нибудь задал?молодые бронятся только тешаться.у нас единого мнения нет куда там на верх доказывать.

[foxuu1 370]

@crossroad90, есть конкретные предложения? или все как всегда в теории?

На 11-й странице чем тебе не предложение? Собрать в кучу весь имеющийся материал, начать переводить работы зарубежных ученых, потихоньку не навясчиво знакомить людей с этой инфой на других форумах (не гроверских). Да будут лететь камни, но часть людей сделает свои выводы. Я буду публиковать все найденые вами и мной материалы в первом посте (уже начал)

Или вам надо чтобы летела кровь и мясо на улицах? Успакойтесь! Дуньте нах!

ну путину хто нибудь задал?молодые бронятся только тешаться.у нас единого мнения нет куда там на верх доказывать.

Отправлял ммс на 0-40-40, бесталку... Да и хуй на них!

там выделена твоя цитата-этого в библии нет,но раз речь о религии-отсюда вывод...

Парень образно выразился, и как по мне большого ума не надо чтобы понять о чем он! ... Не нужно переворачивать чужие фразы.

Ты на прошлых страницах Керл правильно сказал "Возможно только наши правнуки легалайз увидят"... Но чтобы это произошло, начинать нужно сегодня, пусть и с малого.

Большое дерево вырастает с маленького зернышка.

[bigbud 168]

материалов полно по соцсетям от позитивных картинок до научных иследований.кто хочет распространяет либо жмет  .а если начать каждому вылаживать то это уже хуже рекламы. мне лично не нравится реклама.и больше отвращения будет.

[kent80 1 849]

большого ума не надо чтобы понять о чем он

все всё понимают,но и все знают,что бог-это природа,физика,химия и т.д....если он(а) считает себя умным,пусть мне дураку объяснит-что такое бесконечность,как всё зародилось...Опровергать,что нет силы выше нас,а тем более насмехаться над этим-его(её) выбор,я много в жизни встечал таких самых умных....

начинайте сегодня,конечно,я просто высказал своё мнение...И когда вы заебёте своей наркотой другие цивильные форумы-позакрывают вообще нахуй все эти тематические форумы,и введут уголовную ответственность за содержание подобных....Кроме усугубления-ничего скорее всего невыйдет(режим уже давно изучен)...Раздраконить обезьяну с гранатой-не самая лучшая идея,но это лишь моё мнение....Пробуйте,повторюсь-всех не посадят,на ком-то остановятся...Любая битва рано или поздно заканчивается победой,только чьей-у меня пессимистические прогнозы,вот и всё....

[foxuu1 370]

Как тему переименовать "ЛЕГАЛИЗАЦИЯ, ЗА И ПРОТИВ"?

А то в таком ключе больше вреда чем пользы! Видимо фамилия Путина в названии темы не способствует конструктивному диалогу.

Когда я создавал тему, надеялся что тут будут обсуждаться какието факты, теории и мнения ученых. Взвешиваться все ЗА и ПРОТИВ легализации, влияние на здоровье, социальную сферу, сравнение канабиса с другими легальными веществами ... В том числе и психологическая состовляющая, расширение сознания, культура потребления и т.п.

А тут тему развили в таком ключе что от нее уже дерьмом воняет

[bigbud 168]

Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.

Нам лгут.

Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.

Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.

Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?

Она работает безотказно.

***

Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.

***

Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?

Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

ТЕХНОЛОГИЯ

Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.

КАК ЭТО СМЕЛО!

Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

У нас ведь есть свобода слова.

Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?

Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.

Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.

Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».

ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?

Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.

На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.

Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».

Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.

Нет больше каннибализма.

Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.

Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»

«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»

«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»

Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.

ТАК И НАДО

После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.

Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»

«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»

«Есть люди, желающие чтобы их съели»

«Антропофилов спровоцировали!»

«Запретный плод всегда сладок»

«Свободный человек имеет право решать что ему есть»

«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»

«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».

В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.

При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».

«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.

В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ

Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.

Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.

Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»

«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»

«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»

«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.

Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».

Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников посредством создания им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.

«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»

«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»

«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»

«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»

«Их так воспитали» и т.д.

Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.

«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»

МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ

К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.

Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.

Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.

КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ

Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.

Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность.

Нет табу.

Нет ничего святого.

Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?

Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.

Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить?

Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта.

Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.

 

Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.

Нам лгут.

Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.

Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.

Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?

Она работает безотказно.

***

Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.

***

Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?

Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

ТЕХНОЛОГИЯ

Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.

КАК ЭТО СМЕЛО!

Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

У нас ведь есть свобода слова.

Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?

Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.

Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.

Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».

ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?

Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.

На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.

Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».

Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.

Нет больше каннибализма.

Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.

Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»

«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»

«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»

Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.

ТАК И НАДО

После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.

Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»

«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»

«Есть люди, желающие чтобы их съели»

«Антропофилов спровоцировали!»

«Запретный плод всегда сладок»

«Свободный человек имеет право решать что ему есть»

«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»

«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».

В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.

При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».

«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.

В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ

Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.

Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.

Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»

«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»

«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»

«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.

Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».

Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников посредством создания им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.

«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»

«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»

«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»

«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»

«Их так воспитали» и т.д.

Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.

«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»

МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ

К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.

Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.

Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.

КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ

Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.

Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность.

Нет табу.

Нет ничего святого.

Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?

Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.

Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить?

Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта.

Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.

 

поразмышляй.многое так впихнули и навязали

[foxuu1 370]

Я свою точку зрения высказал почему я ЗА, для меня это противовес алкоголю, спайсам и т.п. ... Применение в виде стимулятора аппетита больным анкологией и анерексией. Но как и у любого лекарства у канабиса наверника есть и ряд побочек, таких как влияние на плод у беременных. Сколько еще этих побочек я не знаю, для этого и создавалась эта тема чтобы взвесить положительные и отрицательные моменты ТГК... А не кричать что "Хуй вам а не лигалайз" или "Дайте нам свободно курить! - Мы хотим курить!".

[Electronic 9]

Сплошные теории заговоров и ничего конкретного..

"Давайте все встанем и куда то пойдем попросить уйти тех, кто нас обманывает.. но пока все не встанут я тоже буду сидеть".. революционеры блин.. вы или вставайте с диванов и начинайте собирать какие то движения, либо перестаньте других подстрекать к необдуманным поступкам.. пока не будет ярковыраженного лидера с четким планом действий ни о каких революциях не может быть и речи..

Даже философия @crossroad90, какой бы революционнойреволюционной она не была, не ушла дальше дивана

хотя по большому счету легалайз уже начался с тех пор начали об этом говорить... и нас все больше.. скоро снежный ком превратится в лавину

[foxuu1 370]

Порозмышлял, рациональное зерно есть, но ты и сам поразмышляй над тем же примером Жозефа.

" «Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб» "

Канибализм в свое время был повсеместно, человек сделал выводы о том что это не гут, сделал выводы? Отказался от идеи канибализма??? Почему бы ему не дать сделать выводы о вреде/пользе употребления канабиса!?

Выходит человек всетаки в состоянии отделить зернв от плевел... пусть путем собственных проб и ошибок, крови и шишек на голове. Что поделаешь если природа человека такова что для того чтобы чтото понять он должен это попробовать сам! Теория вещь хорошая, но учится человек на практике и своих ошибках! К сожалению.

Сплошные теории заговоров и ничего конкретного..

Для того и создана тема чтобы найти эту самую конкретику ... а пока имеем что имеем.

В обществе все всегда начинается с обсуждения, и хорошее и плохое. Но в нормальном обществе прежде чем чтото делать, общество должно понять нужно это ему или нет! А не орать НУ-НУ, ДА-ДА, ХИ-ХИ, ХА-ХА

[crossroad90 1 017]

@kent80,это же утрированное описание любого религиозного рая. такая себе ирония. я насмехаюсь над религией, а не над тем, что выше нас, как ты писал выше физика, химия, константы Вселеннной. это вызывает у меня трепет, в благоговею перед этими силами и уважаю их. но не книги о религии и не сами религии и не божества уж точно, это сказки для взрослых.

[crossroad90 1 017]

@Electronic, а с чего ты взял что моя революционная позиция не ушла дальше дивана и что я не учавствую в каком-либо движении ??? да и если бы ты знал сколько раз я слышал/читал в свой адрес "ааа, так ты из просветленных" и бла бла бла. это полный бред) ты написал там очень много противоречий, нельзя понять жизнь. считать окружающих быдлом, это бесчеловечно, а я человек.и былом считаю только тех, кто быдлом и является: спайсовые, солевые, алкаши итд. да и философов я читал от современных западных до древних восточных, на 99% они просто льют спам в книги и ничего интересного там нет, что-то интересное там может заметить лишь тот, кому нужны чужие мыли, ибо своих он не имеет, как и не имеет своей точки зрения относительно жизни и её смысла и целей. так что философы это история, это просто мысли других людей и не более того, меня в общем не впечатлило, хотя прочитано было около 20-25 книг. так что не прав ты, тк сделал о моей личности ложные умозаключения) и с чего ты решил что я хочу улететь или улетаю "на одних лсд"???) если я упомянул лсд, это не значит что я хочу всех им накормить и сам его ем. лсд это лишь упоминание о том что я за кардинальные расширения сознания не как инструмент или средство или панацею от всех бед человечества, а просто за кардинальные расширения сознания, потому что мы люди, нам это дано и нельзя не пользоваться этим, это очень глупо. тем более глупо, если пить алкоголь, курить табак, платить налоги, копить на отдых и тд, но от расширений сознания отказываться, потому что это для"просветленных наркоманов, которые всё поймут когда вырастут". так думают лишь те, кто сами вырасти не способны, разве что вырасти из штанов, любой психоделик, это толчок вверх, если ты умеешь им пользоваться, это стимулятор мышления, это способ заглянуть в себя и ничего кроме психоделика не даст тебе такой возмодности, поэтому перестань считать что это развлечение для хиппи. это очень мощный инструмент и не соглашается с этим лишь тот, кто не испытывал на себе ничего подобного. а любой адекватный и хоть что-то понимающий в этом человек знает что это попросту стимулятор медитации. хочешь сказать тибетские монахи взрослеют и понимают что это всё бред и надо завязывать с медитациями ??? сомневаюсь.. очень) 

те, кто "осознают" в какой-то период жизни что это утопия, просто сдались и поплыли по течению, вот как ты. и свалили это всё на "какой-то период жизни".

знаешь, в одном шикарном фильме, может быть ты даже его видел, в титрах говорится: "Вся система, в которой мы живём, вдалбливает нам, что мы бессильны, что мы слабы, что обществом управляет зло и преступность и так далее. Всё это брехня. Мы сильны. Прекрасны и удивительны. Нет никаких причин, чтобы не понять, кто мы есть и куда идём. И нет никаких причин, чтобы человек не владел своей силой. Мы необычайно сильные существа...". так вот это я к тому, что ты один из тех, кому вдолбили, а я один из тех кто будет бороться с этим пока не победит или не будет побежден, пока вы сидите на своих диванах и критикуете всех вокруг, обвиняя их в том что они сидят на диванах, даже не зная этих людей. продолжай критиковать и будь рабом дальше, надеюсь когда-то ты удивишься краху всего вокруг и началу новой главы в истории человечества.

@foxuu1, делает отличное дело, хоть и по песчинкам, но с чего-то же надо начинать. а вы только и хотите чтобы всё и сразу и такие действия, чтобы оп и завтра лигалайз и тд. не бывает такого, особенно пока все только и делают что хотят, но нихуя не делают, боятся, прячутся. 

Кроме усугубления-ничего скорее всего не выйдет(режим уже давно изучен)...Раздраконить обезьяну с гранатой-не самая лучшая идея,

тут ты безусловно прав, поэтому я пишу о том что ВСЕ люди должны включится в глобальный проект. тогда у обезьяны не будет гранаты, понимаешь??? и я не считаю себя самым умным, я просто стараюсь быть объективным. а вот ты пытаешься это всё перевернуть и выставить меня дурачком, но при этом сам им являешься, ведь просишь другого человека объяснить тебе бесконечность и как всё зародилось. это вне нашего образа мышления, мы просто не способны это осознать. но вот искусственный интеллект сделает это за нас и возможно даже сможет объяснить. и ты бы знал это, если бы интересовался технологией, а не просто считал что есть "что-то выше нас, что нам не понять" и от этого считал себя умудренным.

[wer53 65]

год назад смотрел фильм (2007 года выпуска) о марихуане, привели много фактов в пользу и безвредности травки, в конце все сказали - легалайз не за горами!

в 2014году сняли продолжение этого фильма с теми же людьми-эксперты, полицейские, медики и тд. Только немного постарели за 7 лет )))

 В конце они снова - да-да легалайз вот-вот, совсем скоро, этож нелепо запрещать ее ))

[foxuu1 370]

год назад смотрел фильм (2007 года выпуска) о марихуане, привели много фактов в пользу и безвредности травки, в конце все сказали - легалайз не за горами!

в 2014году сняли продолжение этого фильма с теми же людьми-эксперты, полицейские, медики и тд. Только немного постарели за 7 лет )))

В конце они снова - да-да легалайз вот-вот, совсем скоро, этож нелепо запрещать ее ))

Ты думаешь они ничего не добились за это время? - Ты очень ошибаешся!

http://rus.delfi.lv/article.php?id=45750316&page=4

Тут перечислены далеко не все страны... Кому надо тот найдет, одним словом их дохрена уже.

[KvarK 0]

Почитал тему.Интересно..

Есть конкретные предложения?

[ogkush 55]

жидомассоны глубоко у власти, уже много тыщ лет, это калесо зла уже тяжко будет остановить. Лигалайз выгоден только там где он выгоден. Если тут начнут повально курить, значит, повально прозреют, им это надо ? Все войны спектакли, все решения не в выгоду народа, отдали крым тогда, чтобы забрать в нужный момент, повысить рейтинг того кто будет у руля, типо, коню ясно что у руля дяди с пэйсами гдето в швейцарии. сори за политишн, хотите лигалайс переезжайте туда гдеон есть.