Использование древесного пепла!!!

[kuzmuk38 5]

Возможен ли ожог шишек от того,что были притрушины пеплом?

 

[bkiy 19]

так-же думаю об этом......,я больше о том может-ли быть передоз? и достаточно ли его одного (на цвет!

)

[kuzmuk38 5]

так-же думаю об этом......,я больше о том может-ли быть передоз? и достаточно ли его одного (на цвет!

)

У меня автики стоят в шишках,и появились лечинки белокрылки,думаю,убью двух зайцев,и удобрю и лечинок погоняю,притрусил пеплом,а через время включил распылитель на полив,когда полив закончил,смотрю,а несколько шишек,половина волосков стала коричневой!

[bkiy 19]

@kuzmuk38,испачкал просто? что-ли?

[kuzmuk38 5]

@kuzmuk38,испачкал просто?

реально высохли волоски

 

@kuzmuk38,испачкал просто?

реально высохли волоски

 

возможна реакция пепла с водой,я когда притрусил,шишки были в пепле,потом полив

[bkiy 19]

@kuzmuk38,а я вычитал и варил пепел        после отстаивал       и поливал прямо по листу          есть запас пепла незнаю как дальше поступить

[kuzmuk38 5]

@kuzmuk38,а я вычитал и варил пепел        после отстаивал       и поливал прямо по листу          есть запас пепла незнаю как дальше поступить

утром гляну,что с ними

[san4os 184]

 

так-же думаю об этом......,я больше о том может-ли быть передоз? и достаточно ли его одного (на цвет!

)

У меня автики стоят в шишках,и появились лечинки белокрылки,думаю,убью двух зайцев,и удобрю и лечинок погоняю,притрусил пеплом,а через время включил распылитель на полив,когда полив закончил,смотрю,а несколько шишек,половина волосков стала коричневой!

 

ну сохнут стигмы на шишках.шишки нарастают в три этапа,стигмы растут,сохнут,растут,сохнут и так три раза....шишки зря прыскаешь,возможна плесень...а пепел под корень дают на цвете,ближе под конец цикла.он как монофосфат,тока органика.его юзать хорошо в ауте.для аута вообще любая органика  хороша.какахи там и прочее...от пепла шиши ещё жирнее будут)))...прыскают пеплом по листу,так что не боись ожогов нет.и не будет.если конечно чинарики об шиши тушить не будешь.

[kuzmuk38 5]

 

 

так-же думаю об этом......,я больше о том может-ли быть передоз? и достаточно ли его одного (на цвет!

)

У меня автики стоят в шишках,и появились лечинки белокрылки,думаю,убью двух зайцев,и удобрю и лечинок погоняю,притрусил пеплом,а через время включил распылитель на полив,когда полив закончил,смотрю,а несколько шишек,половина волосков стала коричневой!

 

ну сохнут стигмы на шишках.шишки нарастают в три этапа,стигмы растут,сохнут,растут,сохнут и так три раза....шишки зря прыскаешь,возможна плесень...а пепел под корень дают на цвете,ближе под конец цикла.он как монофосфат,тока органика.его юзать хорошо в ауте.для аута вообще любая органика  хороша.какахи там и прочее...от пепла шиши ещё жирнее будут)))...прыскают пеплом по листу,так что не боись ожогов нет.и не будет.если конечно чинарики об шиши тушить не будешь.

 

Спасибо! Получается совпадение,смутило,что на всех елках?!

[san4os 184]

выложи пару фоток посмотреть.

[kuzmuk38 5]

выложи пару фоток посмотреть.

Плохо видно,волоски на половину высохли!

[san4os 184]

все норм....тока с листьями что?

[kuzmuk38 5]

все норм....тока с листьями что?

конечно! белые от пепла!

[san4os 184]

ну все норма у тебя.ничего там не сохнет,а все цветет и пахнет.удачи....я сам когда курану мне тож все мерещится всякая хрень))))

[kuzmuk38 5]

ну все норма у тебя.ничего там не сохнет,а все цветет и пахнет.удачи....я сам когда курану мне тож все мерещится всякая хрень))))

[san4os 184]

 

ну все норма у тебя.ничего там не сохнет,а все цветет и пахнет.удачи....я сам когда курану мне тож все мерещится всякая хрень))))

 

[TEONANACTL 5 291]

Не понимаю почему пепел считают органикой. Там от органики ничего не осталось ,выгорело все.раньше делали поташ а с чьейто лёгкой руки стало "органикой..ну где там органика?может кто объяснит ?

[san4os 184]

Пепел кстати пеплу рознь.а если ещё двп палить или фанеру)там точно органики не будет.))))хвойные тоже бедны фосфором.Скока перелапатил тут инфы то зола подсолнечника получается  гуд)...и ещё какая то не не помню какая....ваще аут в принципе проблем сильных не представляет.пш выдерживать не надо.но лучше использовать дождевую воду.особенно на веге.так как дождевая вода богата азотом.Дождевая вода в экологически чистых районов....а как на цвет то лучше какахи,особенно голубиное или куриное.ну и до урожая где-то так за месяц,пепел не спеша.по немногу.он долгоиграющий....какахи само то на удобры в аут.Всем мира Братья)

аут я люблю.по праву руку канапелюшка,по леву руку анаша!!!Эх поля поля родимые!Где же вы где!!!!

[AgnisDay 15]

@TEONANACTL, Например навоз или компост перемешанные с пеплом и выдержанные в таком состоянии определенное время дают гораздо лучшие результаты нежели по отдельности, пепел создаёт хорошую среду для развития микроорганизмов, возможно именно поэтому его ошибочно именуют органикой.

[РаджаКапур 2]

Не понимаю почему пепел считают органикой. Там от органики ничего не осталось ,выгорело все.раньше делали поташ а с чьейто лёгкой руки стало "органикой..ну где там органика?может кто объяснит ?

Это органика потому что пепел создан природой - в природе тоже леса горят, а не создан химическим путем...

[profes 193]

Не понимаю почему пепел считают органикой. Там от органики ничего не осталось ,выгорело все.раньше делали поташ а с чьейто лёгкой руки стало "органикой..ну где там органика?может кто объяснит ?

ТЕО вот че википедия пишет 

Органические удобрения содержат азот, фосфор, калий, кальций и другие элементы питания растений, а также органическое вещество, которое положительно влияет на свойства почвы.

Органические удобрения состоят из веществ животного и растительного происхождения, которые, разлагаясь, образуют минеральные вещества, при этом в приземный слой выделяется диоксид углерода, необходимый для фотосинтеза растений. Кроме того, органические удобрения благотворно влияют на водное и воздушное питание растений, способствуют развитию почвенных бактерий и микроорганизмов, которые живут в симбиозе с корнями овощных культур и помогают им получить доступные питательные элементы. К органическим удобрениям относят навоз, торф, компост, птичий помёт, перегной и другие материалы.

 

 

Кароче как я понял, органика это то что хавают хорошо микрофлора в земле.

[konflikt 31]

Минеральные удобрения - это те что искусственно синтезированы на химических заводах человеком. 

Органика - это удобрения, производные от живых организмов. 

Конечно же пепел это органика, что же еще. Правда есть ньюанс. Если это пепел подсолнечника, то вполне вероятно, что сам подсолнечник поливали минеральными удобрениями. Соответсвенно, за границей, где с органикой все строго, такие удобрения (зола подсолнечника) вряд ли получат сертификат органики от сертифицирующих компаний.

[Arch1 3]

Как по мне то зола это минеральное удобрение и никакой органики не имеет, органика это то что перетравилось, перегнило или перебродило а зола имеет в себе только минералы и никакой органики, вся органика сгорела

[konflikt 31]

органика это то что перетравилось, перегнило или перебродило

 

Все уже имеет собственные определения.

 

Биопродукты^[1][2] (также органические продукты) — продукция сельского хозяйства и пищевой промышленности, изготовленная без использования (либо с меньшим использованием) синтетических пестицидов, синтетических минеральных удобрений, регуляторов роста, искусственных пищевых добавок, а также без использования генетически модифицированных продуктов (ГМО)^[3]

 

 

Тут конечно речь именно о конечном продукте, а не удобрениях. Но по аналогии - нету синтетики, значит органика. Искусственно созданное - минералка, природное происхождение - органика. Собственно все.

[Arch1 3]

@konflikt, получается зола это органика?