Bio-grow и bio-bloom удобры таблицу бы?

[kankan13 234]

Доброго дня граверы, интересуюсь этими удобрениями, причитал что они безопаснее ГХЕ и промывать растиху сильно не нужно в конце, а то на ГХЕ что то подумалось химозы много в растихе)

Короче хотел бы помощи,кто ими пользуешься как поливать такими удобрениями и в каких пропорциях ТАБЛИЦУ БЫ какую нибудь)

[MAESTR0 2 334]

Я так понимаю речь идет о биобизах, вот таблица, ростить на земле будешь? для кокоса одной базы будет не достаточно. Перед харвом промывать все равно надо. 

[GG19876 13 038]

  В 20.05.2021 в 19:31, kankan13 сказал:

Доброго дня граверы, интересуюсь этими удобрениями, причитал что они безопаснее ГХЕ и промывать растиху сильно не нужно в конце, а то на ГХЕ что то подумалось химозы много в растихе)

Показать больше  

Не соглашусь. 

Ибо растению вообще по*ую на происхождение нужного ему элемента, главное что-бы элементов было сколько надо. Никакой химозы в ГХЕ нет, промывать кстати тоже особо смысла никакого (как и устраивать ночь перед харвом, класть лёд в горшок и лунный календарь тоже не работает ). 

Минералка лучше и быстрее усваивается, органика имеет плюсы в виде хорошей базы для микроорганизмов, грибков + полезные витамины, аминокислоты и гуматы. Что лучше всего ? = комбинировать. 

таки дела. 

[Братка 1 869]

  В 20.05.2021 в 20:15, GG19876 сказал:

Не соглашусь. 

Ибо растению вообще по*ую на происхождение нужного ему элемента, главное что-бы элементов было сколько надо. Никакой химозы в ГХЕ нет, промывать кстати тоже особо смысла никакого (как и устраивать ночь перед харвом, класть лёд в горшок и лунный календарь тоже не работает ). 

Минералка лучше и быстрее усваивается, органика имеет плюсы в виде хорошей базы для микроорганизмов, грибков + полезные витамины, аминокислоты и гуматы. Что лучше всего ? = комбинировать. 

таки дела. 

Показать больше  

Бро,ти говориш компонувати мінералку з органікоя,ти маєш наувазі базу???

Чи можна базу органіку а симулятори мінералку?чи я шось не то поняв.

[GG19876 13 038]

@Братка ну, хлопець запитав таблицю для біобізза = йому її вже надали вище. А це вже пішли розмови на тему. 

Мінеральна база з органічними домішками = топ. 

[Стас020883 1 216]

Пробовал в прошлом ауте, по ихней линейке был Grow, Bloom и Fish Mix. Кормить начинал с третьей недели по мануалу одного Бро (как ниже, но он начинал с первой недели роста), а так удобнее хорошее пробуй. 

[kankan13 234]

  В 20.05.2021 в 20:02, MAESTR0 сказал:

Я так понимаю речь идет о биобизах, вот таблица, ростить на земле будешь? для кокоса одной базы будет не достаточно. Перед харвом промывать все равно надо. 

Показать больше  

Да братка на земле, ращу для себя вот и хочу чтоб как можно чище была)

спасибо кто ответил

еще кто выращивал на этих удобрах расскажите как растиха?

[MAESTR0 2 334]

  В 21.05.2021 в 17:07, kankan13 сказал:

Да братка на земле, ращу для себя вот и хочу чтоб как можно чище была)

спасибо кто ответил

еще кто выращивал на этих удобрах расскажите как растиха?

Показать больше  

Хорошие удобрения, но не для новичков, я бы посоветовал хотя бы пару циклов провести  на минералке, набить руку, а потом перейти на органику, и самому сравнить результаты. Вообще бизы удобры комплексные, одной базы будет не достаточно, хотя вполне возможно поднять урожай, но возможны проблемы, с микрухой, калием, фосфором на цветении, и передозом азота, нужно чувствовать растение и корректировать дозировки по ходу грова, по этому желательно иметь всю линейку стимов, а это получается не дешево, можешь попробовать игуану блум, одной бутылки будет достаточно чтобы провести весь цикл. 

[KentKenta 389]

  В 21.05.2021 в 17:07, kankan13 сказал:

Да братка на земле, ращу для себя вот и хочу чтоб как можно чище была)

спасибо кто ответил

еще кто выращивал на этих удобрах расскажите как растиха?

Показать больше  

На одной ихней базе далеко не уедешь..

Ипользую две базы органики (биобиз + дженерал органикс) + биг бад + каннабиоген + канназим + из наших гумат и сизарин на цвет.

А ещё раз в несколько недель полюбэ лью злую базу трехкомпонентной минералки.

 

 

чего уж там...

 

 

 

[kankan13 234]

  В 21.05.2021 в 19:59, MAESTR0 сказал:

Хорошие удобрения, но не для новичков, я бы посоветовал хотя бы пару циклов провести  на минералке, набить руку, а потом перейти на органику, и самому сравнить результаты. Вообще бизы удобры комплексные, одной базы будет не достаточно, хотя вполне возможно поднять урожай, но возможны проблемы, с микрухой, калием, фосфором на цветении, и передозом азота, нужно чувствовать растение и корректировать дозировки по ходу грова, по этому желательно иметь всю линейку стимов, а это получается не дешево, можешь попробовать игуану блум, одной бутылки будет достаточно чтобы провести весь цикл. 

Показать больше  

спасибо,на минералке ГХЕ  лет 6 ращу,вот и решил попробовать другое😁

[MAESTR0 2 334]

  В 22.05.2021 в 05:35, kankan13 сказал:

спасибо,на минералке ГХЕ  лет 6 ращу,вот и решил попробовать другое😁

Показать больше  

Ну тогда сам Джа велел)) пробуй органику, качество конечного продукта тебя однозначно порадует

[GG19876 13 038]

@MAESTR0 Забавный факт, пару лет назад читал про то что  слепые тесты проведенные на людях в сша = показали что они физически не способны отличить какая растиха на органике, какая на минералке. А еще меньше всего им по вкусу зашла травка которую перед рубкой долго промывали. 

Но тем не менее люди если им сказать что где = будут чаще выбирать органику, за ее мнимую чистоту и пользу. Хотя на деле вообще по барабану. 

Психология мать её.

Тот же прикол с ГМО.

Тот же прикол с комплексами витаминов, которые для профилактики авитаминоза бесполезны вообще, а могут быть даже вредны. 

И черт знает еще с чем. 

[kankan13 234]

бро,но просто так если сравнить минералка химия однозначно,органика опреоре должна быть полезнее и не оставлять в растихе вредные для здоровья элементы,другое то что на ней геморнее растить по ходу

[kankan13 234]

  В 22.05.2021 в 05:58, MAESTR0 сказал:

Ну тогда сам Джа велел)) пробуй органику, качество конечного продукта тебя однозначно порадует

Показать больше  

вот это самое то,качество продукта если еще больше  порадует) тем более купил себе супер модную лампу)

[Деменция-онлайн 8 405]

  В 22.05.2021 в 06:31, GG19876 сказал:

@MAESTR0 Забавный факт, пару лет назад читал про то что  слепые тесты проведенные на людях в сша = показали что они физически не способны отличить какая растиха на органике, какая на минералке. А еще меньше всего им по вкусу зашла травка которую перед рубкой долго промывали. 

Но тем не менее люди если им сказать что где = будут чаще выбирать органику, за ее мнимую чистоту и пользу.

Психология мать её.

Тот же прикол с ГМО.

Тот же прикол с комплексами витаминов, которые для профилактики авитаминоза бесполезны вообще, а могут быть даже вредны. 

И черт знает еще с чем. 

Показать больше  

Все верно, это стереотипы. Выбирая органику чувак руководствуется ...ничем...пустым зуком, что органика "чище" и все. Это тереотип. Такой же как "надо ходить в школу" надо ходить на работу" "хлеб всему голова" и вся прочая подобная чепуха.  Школа делает из человека олуха царя небесного. Хлеб это дрожжи вперемешку с  быстрыми углеводами, употребление которых на 100 процентов приводет со временем к сахарному диабету и прочим  ЖКТ болезням, но никто не думает об этом, потому, что "всему голова" так еще сто лет назад сказали.  А генетически измененного растения, которому просто улучшили вкусовые качества  и в котором нет (или меньше) тех же углеводов  и дрожжей - боятся. Это все от недостатка информации и уверенности в том, что все знаешь. "Органика лучше"    "Химия хуже" на этом объем инфы исчерпывает себя и решение принимается молниеносно, да какой там, оно уже было принято, до того, как озвучились вводные данные. 

  В 22.05.2021 в 06:31, GG19876 сказал:

@MAESTR0 Забавный факт, пару лет назад читал про то что  слепые тесты проведенные на людях в сша = показали что они физически не способны отличить какая растиха на органике, какая на минералке. А еще меньше всего им по вкусу зашла травка которую перед рубкой долго промывали. 

Но тем не менее люди если им сказать что где = будут чаще выбирать органику, за ее мнимую чистоту и пользу.

Психология мать её.

Тот же прикол с ГМО.

Тот же прикол с комплексами витаминов, которые для профилактики авитаминоза бесполезны вообще, а могут быть даже вредны. 

И черт знает еще с чем. 

Показать больше  

[GG19876 13 038]

  В 22.05.2021 в 06:41, kankan13 сказал:

бро,но просто так если сравнить минералка химия однозначно,органика опреоре должна быть полезнее и не оставлять в растихе вредные для здоровья элементы,другое то что на ней геморнее растить по ходу

Показать больше  

А можешь ли ты сказать что это за вредные для здоровья элементы ? А вот прикол в том что = не сможешь. И даже массппектрограф не сможет = ибо их там нет. 

Все элементы что есть в минералке = нужные для питания растения. И все эти же элементы содержатся и в органике. 

Даже наоборот = у тебя в 1000 раз больше шансов найти тяжелые металлы и реально вредные элементы в органике чем в минералке. (хоть это не про гроверские хорошие удобры, ибо там жесткий контроль качества)

 

[GG19876 13 038]

@kankan13 п.с я не гоню на органику. У нее свои бенефиты о которых я раньше сказал. 

Аминокислоты, витамины и все в таком духе. Так что можешь смело пробовать биобизз. 

Просто не говори о том что вредно что нет = не владея инфой. 

 

[Деменция-онлайн 8 405]

  В 22.05.2021 в 06:43, kankan13 сказал:

вот это самое то,качество продукта если еще больше  порадует) тем более купил себе супер модную лампу)

Показать больше  

растению нужны азот фосфор калий и корневая будет выкачивать ионы из субстрата если они там есть и не будет, если их там нет. И ей пофиг, биобиз написано на коробке или гхе. Расте нужен азот и фосфор, а они не бывают "натуральными или химическими" они бывают вразных формах, то есть легко усваиваются или не очень. А какой нибудь дефицит меди выхватишь на этой органике 

[kankan13 234]

  В 22.05.2021 в 06:50, GG19876 сказал:

А можешь ли ты сказать что это за вредные для здоровья элементы ? А вот прикол в том что = не сможешь. И даже массппектрограф не сможет = ибо их там нет. 

Все элементы что есть в минералке = нужные для питания растения. И все эти же элементы содержатся и в органике. 

Даже наоборот = у тебя в 1000 раз больше шансов найти тяжелые металлы и реально вредные элементы в органике чем в минералке. (хоть это не про гроверские хорошие удобры, ибо там жесткий контроль качества)

 

Показать больше  

 

ну и прекрасно что в минеералке ничего вредного,я очень рад и походу я продолжу на ГХЕ😄

просто где то читал что вредно для здоровья если мно7го не проливать в конце

 

[GG19876 13 038]

  В 22.05.2021 в 09:58, kankan13 сказал:

 

ну и прекрасно что в минеералке ничего вредного,я очень рад и походу я продолжу на ГХЕ😄

просто где то читал что вредно для здоровья если мно7го не проливать в конце

 

Показать больше  

я пару лет назад тоже так считал и промывал. Пока не увидел реальную инфу и не перепроверил сам = убедившись что пофигу. 

Можешь смело продолжать на ГХЕ, можешь попробовать органику, можешь комбинировать = весь мир как говорится перед тобой, экспериментируй, пробуй новые методы. 

Я на твоем месте оставил бы привычную ГХЕ и пробовал с ней скомбинировать различные дополнительные органические плюшки. 

У валагро к примеру полно недорогих добавок = мегафол, максикроп, радифарм, свит, вива и тд. Я сейчас их пробую = пока всем доволен. 

[KentKenta 389]

Да как сказать то.. органические продукты например многими институтами питания таки признаны более безопасными, это во-первых.. можно конечно назвать ВОЗ масонами, или жидами.. ну и вообще.. но по факту разница на чем выращивать таки есть, статей в научных журналах хватает, цены на органической горох, опять же например, и не органический легко гуглятся, статьи об органическим земледелии и почему и зачем все это делается тоже ищутся на раз два, научные исследования присутствуют..
Кароче не гоните парни, органика имеет смысл по вполне объективным причинам.
Акромя того измерить содержание не съеденных удобр в конечном продукте дома не представляется возможным, иными словами - хуй измеришь. От этого есть охуенный шанс всю жизнь курить бяку не подозревая об этом.
Потому я за разумный подход.. и да, ещё раз скажу что постоянно выхватываю какие то приколы с дефицитом даже используя две разные органические базы одновременно.. то есть я не то чтобы фанатик или адепт гамна да водорослей, а так, слегка углубившийся в предмет разговора аматор

чего уж там...

[GG19876 13 038]

@KentKenta Цены на горох.... ну людям нравится повышать цену на ровном месте ) Поставил плашечку "Без ГМО" и сразу продажи растут, ибо люди тупые. 

Бро, минералка ничуть не вреднее органики. Макро-микроэлементы корнями поглощаются одни и те же, до шишла с ботвой доходит одно и то же что с органикой что с минералкой. 

п.с я не просто так масс спектрограф упоминал. Учоные уже успели в нем шишки промытые перед харвом протестить вместе с теми что не промывались и заодно провести массовое слепое тестирование. И разницы ноль в содержании чего бы то ни было в растениях. А по вкусу всем больше понравилось без промывки

Вот один из видосов с того цикла. Но где-то было еще, не могу найти. 

 

Но все конечно переворачивается с ног на голову когда разговор заходит о открытом земледелии. В этом случае злоупотребление минеральными удобрениями может испортить биологический баланс в почве. На открытом грунте = минеральные удобрения при злоупотреблении ими вредны (для земли а не растения или человека, но одно от другого зависит так что ...) 

[KentKenta 389]

Да.. нашел вот заказную (или нет:)) статью, тоже высказывают подозрения что не все так просто.. но я все равно больше за азот из гамна да фосфор из водорослей)))

 

https://knife.media/organic-food/

 

чего уж там...

 

 

 

 

[GG19876 13 038]

@KentKenta норм статья, вроде по делу и с ссылками. 

Ору в комментах под статьей там где у человека помидоры вкуснее органические 

Чел наверное не в курсе что магазинные помидоры у него не такие вкусные не потому что они на вредной химии выращены = а потому что собраны полностью зелеными а потом при помощи газа этилен догнаны до готовности. Производство хули ... помидор тяжел в транспортировке 

[KentKenta 389]

  В 22.05.2021 в 11:30, GG19876 сказал:

[mention=85657]KentKenta[/mention] норм статья, вроде по делу и с ссылками. 
Ору в комментах под статьей там где у человека помидоры вкуснее органические 
Чел наверное не в курсе что магазинные помидоры у него не такие вкусные не потому что они на вредной химии выращены = а потому что собраны полностью зелеными а потом при помощи газа этилен догнаны до готовности. Производство хули ... помидор тяжел в транспортировке 

Показать больше  

Хуёвые помидоры, как и шмаль, не от условий или удобр, а от сорта.. то что нормально растет на грядке хуй нормально поднимешь в масштабах 50 га теплиц, например.. есть же критерии затраты/выхлоп именно на них и ориентируется системный агрохолдинг, в то время как на 6ти сотых похуй вообще урожайность и трудозатраты и денежные издержки на гербициды, фунгициды и т.д. а вот дядьке агроному вообще не один, так сказать, хуй у него норма внесения всего посчитана, от селитры до воды, период сбора тоже определен, договора поставки (в т.ч. форвардные, за которые деньги уже получены и частично потрачены) подписаны и обжалованию не подлежат.. ну и как ты выше правильно написал бро, очень важно чтобы оно в дороге или на складе равномерно созревало.. вот и получается что с грядки таки может быть вкуснее помидор))

чего уж там...