2× Lemon candy og ?? DWC , led UPDATE( новый гров плюс новый свет )

[denisivanovich 2 329]

@sas604 , @Hast , бразы, тут я вас понял, противоречий не возникает

@sas604 , жирных шишь!

 

[клод 280]

В 07/14/2017 в 22:55, beny сказал:

Бро сравнивать  ДНаТ с диодами все равно .....

ГроуСиб научил+ Протестил бы сначала потом чужые мысли переписывал.

[beny 9 128]

@клод ты сначала опыта наберись а потом пиздеть будешь.Хули ее тестить по репортам полазь и поймёшь что ДНаТ по выхлопу намного больше даст.Что ж вы все читать не любите,разжовывать вам все надо.

[anvar 1 245]

@клод ты сначала опыта наберись а потом пиздеть будешь.Хули ее тестить по репортам полазь и поймёшь что ДНаТ по выхлопу намного больше даст.Что ж вы все читать не любите,разжовывать вам все надо.

 

может и днат дает лучистое тепло но все же думаю здесь решает расширенный спектр дната , много читал и смотрел про фитолампы но про лучистое тепло первый раз слышу ...

про лэды скажу что тут мало кто растит под нормальным проверенным спектром , покупают или готовые фитолампы с али, с говняным спектром или диоды и кристаллы с непроверенным спектром , все еще впереди хорошие репорты , наука думаю не ошибается

[Roomster 208]

 

[anvar 1 245]

почитал про лучистое тепло и скажу какая разница какое тепло создает твоя лампа если в боксе у тебя 25-26 гр, что вполне идеально для роста клеток , и максимальная фотосинтетическая активность при спектре 445 и 660 nm , кстати кристалл 50 вт без охлаждения разогревается до 140 гр

[sas604 749]

@Roomster тебя сейчас обвинят что горшков данные сфабриковал что бы леды свои дорогущие продавать . 

[клод 280]

1 час назад, beny сказал:

@клод ты сначала опыта наберись а потом пиздеть будешь.Хули ее тестить по репортам полазь и поймёшь что ДНаТ по выхлопу намного больше даст.Что ж вы все читать не любите,разжовывать вам все надо.

Любитель форума и хам ты.

Я растил днат+ лед досвет. :-)

Чужые мысли не переписываю+

[sas604 749]

@anvar вот и я о том же 

[sas604 749]

@клод и ты не переживай в любой теме про лед найдется человек который перебежит со своим днатом и будет тебе им в рожу тыкать . Спокойно товарищи время все расставит на свои места .

[Гость]

11 минут назад, sas604 сказал:

время все расставит на свои места .

[beny 9 128]

@клод Так если ты растил ссылку сбрось на репорт(или чей то репорт) где выход скажем с ЛЭДа более 400гр сухого.

Посмотри репорт шкипера где при ДНаТ 400выход сухого 490гр.

У меня Фрутти трипс ДНаТ 400 выход 340 гр.

Я сдесь не хамлю а выращиваю и нелюблю когда люди писдят просто так.

@anvar

2 часа назад, anvar сказал:

почитал про лучистое тепло и скажу какая разница какое тепло создает твоя лампа если в боксе у тебя 25-26 гр, что вполне идеально для роста клеток 

Так ты тогда лампу накаливания поставь.Действительно какая разница,в боксе 25-26.))

[denisivanovich 2 329]

@beny , бро, оно тебе надо...

[beny 9 128]

@denisivanovich  уже нет))Хер что им докажешь.Таких сдесь дохера-они приходят и уходят

[sas604 749]

@beny так ты и не пытался только вода какая-то . Мы с тобой изначально вообще  с другого начали ты не каких фактов не превел и слился , на счет выхода я с китайского светильника прошлый раз 150 грамм снял с 250 ватт и что я же не бегаю по темам где народ по 150 с 400 дната снимает и не говорю им что днат говно .

Есть множество репортов с показателями грамм на ватт и больше и это не чего не доказывает я не говорил что днат лучше лед или наоборот это ты начал так что не надо тут глаза закатывать 

[denisivanovich 2 329]

@sas604 , бро, оно тебе надо...

[beny 9 128]

 @sas604 Диоды без линз это хуйня.Вот что я имел ввиду.

Ровного грова

[sas604 749]

@benyНу так обоснуй почему cob хуйня без линз 

[sas604 749]

@beny вот тебе видео со сравнением рефлектора и линз выводы делай сам 

 

[Hast 1 779]

41 минуту назад, beny сказал:

Диоды без линз это хуйня

Наверное все таки не так категорично, имхо. Линзы это хорошо, когда лампа высоко весит и фокусирует свет в одну точку. Идеально подойдет для малых по площади, но высоких боксов. С другой стороны, если надо покрыть бОлбшую площадь, то линзы уже будут помехой. Все упирается в способ выращивания и имеющуюся полезную площадь. Опять таки не претендую на истину в последней инстанции

[anvar 1 245]

@denisivanovich  уже нет))Хер что им докажешь.Таких сдесь дохера-они приходят и уходят

 

я ему про спектр он мне про лампу накаливания , пиздец

[anvar 1 245]

@denisivanovich  уже нет))Хер что им докажешь.Таких сдесь дохера-они приходят и уходят

 

о выхлопе

denisivanovich с дната 400 ты поднял 150 гр , я с лэда 360 поднял 210 гр , и че выходит лэд гавно ?

[denisivanovich 2 329]

@anvar , дружище, пойми, я не ради выхлопа ращу. если задаться целью, сниму и 350г, поверь

а ты бесспорно крут, но держи себя в руках

[denis503 1 121]

16 часов назад, anvar сказал:

о выхлопе

denisivanovich с дната 400 ты поднял 150 гр , я с лэда 360 поднял 210 гр , и че выходит лэд гавно ?

Нихуя ты оценщик, а тебе в голову не приходило, что по мимо ламп могут быть и другие критерии, влияющие на конечный результат- площадь, питание, производительность сорта, опыт самого гровера и т.д. Могу с тобой поспорить, что при прочих равных, лично я на 400 ДНаТе разъебу твой лед-хуед в дребезги! 

[denisivanovich 2 329]

@denis503 , здарова, бро! как сам?