Bio-grow и bio-bloom удобры таблицу бы?

[kankan13 234]

Доброго дня граверы, интересуюсь этими удобрениями, причитал что они безопаснее ГХЕ и промывать растиху сильно не нужно в конце, а то на ГХЕ что то подумалось химозы много в растихе)

Короче хотел бы помощи,кто ими пользуешься как поливать такими удобрениями и в каких пропорциях ТАБЛИЦУ БЫ какую нибудь)

[MAESTR0 2 259]

Я так понимаю речь идет о биобизах, вот таблица, ростить на земле будешь? для кокоса одной базы будет не достаточно. Перед харвом промывать все равно надо. 

[GG19876 13 036]

32 хвилини тому, kankan13 сказав:

Доброго дня граверы, интересуюсь этими удобрениями, причитал что они безопаснее ГХЕ и промывать растиху сильно не нужно в конце, а то на ГХЕ что то подумалось химозы много в растихе)

Не соглашусь. 

Ибо растению вообще по*ую на происхождение нужного ему элемента, главное что-бы элементов было сколько надо. Никакой химозы в ГХЕ нет, промывать кстати тоже особо смысла никакого (как и устраивать ночь перед харвом, класть лёд в горшок и лунный календарь тоже не работает ). 

Минералка лучше и быстрее усваивается, органика имеет плюсы в виде хорошей базы для микроорганизмов, грибков + полезные витамины, аминокислоты и гуматы. Что лучше всего ? = комбинировать. 

таки дела. 

[Братка 1 869]

48 минут назад, GG19876 сказал:

Не соглашусь. 

Ибо растению вообще по*ую на происхождение нужного ему элемента, главное что-бы элементов было сколько надо. Никакой химозы в ГХЕ нет, промывать кстати тоже особо смысла никакого (как и устраивать ночь перед харвом, класть лёд в горшок и лунный календарь тоже не работает ). 

Минералка лучше и быстрее усваивается, органика имеет плюсы в виде хорошей базы для микроорганизмов, грибков + полезные витамины, аминокислоты и гуматы. Что лучше всего ? = комбинировать. 

таки дела. 

Бро,ти говориш компонувати мінералку з органікоя,ти маєш наувазі базу???

Чи можна базу органіку а симулятори мінералку?чи я шось не то поняв.

[GG19876 13 036]

@Братка ну, хлопець запитав таблицю для біобізза = йому її вже надали вище. А це вже пішли розмови на тему. 

Мінеральна база з органічними домішками = топ. 

[Стас020883 1 216]

Пробовал в прошлом ауте, по ихней линейке был Grow, Bloom и Fish Mix. Кормить начинал с третьей недели по мануалу одного Бро (как ниже, но он начинал с первой недели роста), а так удобнее хорошее пробуй. 

[kankan13 234]

21 час назад, MAESTR0 сказал:

Я так понимаю речь идет о биобизах, вот таблица, ростить на земле будешь? для кокоса одной базы будет не достаточно. Перед харвом промывать все равно надо. 

Да братка на земле, ращу для себя вот и хочу чтоб как можно чище была)

спасибо кто ответил

еще кто выращивал на этих удобрах расскажите как растиха?

[MAESTR0 2 259]

2 часа назад, kankan13 сказал:

Да братка на земле, ращу для себя вот и хочу чтоб как можно чище была)

спасибо кто ответил

еще кто выращивал на этих удобрах расскажите как растиха?

Хорошие удобрения, но не для новичков, я бы посоветовал хотя бы пару циклов провести  на минералке, набить руку, а потом перейти на органику, и самому сравнить результаты. Вообще бизы удобры комплексные, одной базы будет не достаточно, хотя вполне возможно поднять урожай, но возможны проблемы, с микрухой, калием, фосфором на цветении, и передозом азота, нужно чувствовать растение и корректировать дозировки по ходу грова, по этому желательно иметь всю линейку стимов, а это получается не дешево, можешь попробовать игуану блум, одной бутылки будет достаточно чтобы провести весь цикл. 

[KentKenta 389]

Да братка на земле, ращу для себя вот и хочу чтоб как можно чище была)

спасибо кто ответил

еще кто выращивал на этих удобрах расскажите как растиха?

На одной ихней базе далеко не уедешь..

Ипользую две базы органики (биобиз + дженерал органикс) + биг бад + каннабиоген + канназим + из наших гумат и сизарин на цвет.

А ещё раз в несколько недель полюбэ лью злую базу трехкомпонентной минералки.

 

 

чего уж там...

 

 

 

[kankan13 234]

9 часов назад, MAESTR0 сказал:

Хорошие удобрения, но не для новичков, я бы посоветовал хотя бы пару циклов провести  на минералке, набить руку, а потом перейти на органику, и самому сравнить результаты. Вообще бизы удобры комплексные, одной базы будет не достаточно, хотя вполне возможно поднять урожай, но возможны проблемы, с микрухой, калием, фосфором на цветении, и передозом азота, нужно чувствовать растение и корректировать дозировки по ходу грова, по этому желательно иметь всю линейку стимов, а это получается не дешево, можешь попробовать игуану блум, одной бутылки будет достаточно чтобы провести весь цикл. 

спасибо,на минералке ГХЕ  лет 6 ращу,вот и решил попробовать другое😁

[MAESTR0 2 259]

19 минут назад, kankan13 сказал:

спасибо,на минералке ГХЕ  лет 6 ращу,вот и решил попробовать другое😁

Ну тогда сам Джа велел)) пробуй органику, качество конечного продукта тебя однозначно порадует

[GG19876 13 036]

@MAESTR0 Забавный факт, пару лет назад читал про то что  слепые тесты проведенные на людях в сша = показали что они физически не способны отличить какая растиха на органике, какая на минералке. А еще меньше всего им по вкусу зашла травка которую перед рубкой долго промывали. 

Но тем не менее люди если им сказать что где = будут чаще выбирать органику, за ее мнимую чистоту и пользу. Хотя на деле вообще по барабану. 

Психология мать её.

Тот же прикол с ГМО.

Тот же прикол с комплексами витаминов, которые для профилактики авитаминоза бесполезны вообще, а могут быть даже вредны. 

И черт знает еще с чем. 

[kankan13 234]

бро,но просто так если сравнить минералка химия однозначно,органика опреоре должна быть полезнее и не оставлять в растихе вредные для здоровья элементы,другое то что на ней геморнее растить по ходу

[kankan13 234]

44 минуты назад, MAESTR0 сказал:

Ну тогда сам Джа велел)) пробуй органику, качество конечного продукта тебя однозначно порадует

вот это самое то,качество продукта если еще больше  порадует) тем более купил себе супер модную лампу)

[Деменция-онлайн 8 405]

18 минут назад, GG19876 сказал:

@MAESTR0 Забавный факт, пару лет назад читал про то что  слепые тесты проведенные на людях в сша = показали что они физически не способны отличить какая растиха на органике, какая на минералке. А еще меньше всего им по вкусу зашла травка которую перед рубкой долго промывали. 

Но тем не менее люди если им сказать что где = будут чаще выбирать органику, за ее мнимую чистоту и пользу.

Психология мать её.

Тот же прикол с ГМО.

Тот же прикол с комплексами витаминов, которые для профилактики авитаминоза бесполезны вообще, а могут быть даже вредны. 

И черт знает еще с чем. 

Все верно, это стереотипы. Выбирая органику чувак руководствуется ...ничем...пустым зуком, что органика "чище" и все. Это тереотип. Такой же как "надо ходить в школу" надо ходить на работу" "хлеб всему голова" и вся прочая подобная чепуха.  Школа делает из человека олуха царя небесного. Хлеб это дрожжи вперемешку с  быстрыми углеводами, употребление которых на 100 процентов приводет со временем к сахарному диабету и прочим  ЖКТ болезням, но никто не думает об этом, потому, что "всему голова" так еще сто лет назад сказали.  А генетически измененного растения, которому просто улучшили вкусовые качества  и в котором нет (или меньше) тех же углеводов  и дрожжей - боятся. Это все от недостатка информации и уверенности в том, что все знаешь. "Органика лучше"    "Химия хуже" на этом объем инфы исчерпывает себя и решение принимается молниеносно, да какой там, оно уже было принято, до того, как озвучились вводные данные. 

18 минут назад, GG19876 сказал:

@MAESTR0 Забавный факт, пару лет назад читал про то что  слепые тесты проведенные на людях в сша = показали что они физически не способны отличить какая растиха на органике, какая на минералке. А еще меньше всего им по вкусу зашла травка которую перед рубкой долго промывали. 

Но тем не менее люди если им сказать что где = будут чаще выбирать органику, за ее мнимую чистоту и пользу.

Психология мать её.

Тот же прикол с ГМО.

Тот же прикол с комплексами витаминов, которые для профилактики авитаминоза бесполезны вообще, а могут быть даже вредны. 

И черт знает еще с чем. 

[GG19876 13 036]

9 хвилин тому, kankan13 сказав:

бро,но просто так если сравнить минералка химия однозначно,органика опреоре должна быть полезнее и не оставлять в растихе вредные для здоровья элементы,другое то что на ней геморнее растить по ходу

А можешь ли ты сказать что это за вредные для здоровья элементы ? А вот прикол в том что = не сможешь. И даже массппектрограф не сможет = ибо их там нет. 

Все элементы что есть в минералке = нужные для питания растения. И все эти же элементы содержатся и в органике. 

Даже наоборот = у тебя в 1000 раз больше шансов найти тяжелые металлы и реально вредные элементы в органике чем в минералке. (хоть это не про гроверские хорошие удобры, ибо там жесткий контроль качества)

 

[GG19876 13 036]

@kankan13 п.с я не гоню на органику. У нее свои бенефиты о которых я раньше сказал. 

Аминокислоты, витамины и все в таком духе. Так что можешь смело пробовать биобизз. 

Просто не говори о том что вредно что нет = не владея инфой. 

 

[Деменция-онлайн 8 405]

10 минут назад, kankan13 сказал:

вот это самое то,качество продукта если еще больше  порадует) тем более купил себе супер модную лампу)

растению нужны азот фосфор калий и корневая будет выкачивать ионы из субстрата если они там есть и не будет, если их там нет. И ей пофиг, биобиз написано на коробке или гхе. Расте нужен азот и фосфор, а они не бывают "натуральными или химическими" они бывают вразных формах, то есть легко усваиваются или не очень. А какой нибудь дефицит меди выхватишь на этой органике 

[kankan13 234]

3 часа назад, GG19876 сказал:

А можешь ли ты сказать что это за вредные для здоровья элементы ? А вот прикол в том что = не сможешь. И даже массппектрограф не сможет = ибо их там нет. 

Все элементы что есть в минералке = нужные для питания растения. И все эти же элементы содержатся и в органике. 

Даже наоборот = у тебя в 1000 раз больше шансов найти тяжелые металлы и реально вредные элементы в органике чем в минералке. (хоть это не про гроверские хорошие удобры, ибо там жесткий контроль качества)

 

 

ну и прекрасно что в минеералке ничего вредного,я очень рад и походу я продолжу на ГХЕ😄

просто где то читал что вредно для здоровья если мно7го не проливать в конце

 

[GG19876 13 036]

4 хвилини тому, kankan13 сказав:

 

ну и прекрасно что в минеералке ничего вредного,я очень рад и походу я продолжу на ГХЕ😄

просто где то читал что вредно для здоровья если мно7го не проливать в конце

 

я пару лет назад тоже так считал и промывал. Пока не увидел реальную инфу и не перепроверил сам = убедившись что пофигу. 

Можешь смело продолжать на ГХЕ, можешь попробовать органику, можешь комбинировать = весь мир как говорится перед тобой, экспериментируй, пробуй новые методы. 

Я на твоем месте оставил бы привычную ГХЕ и пробовал с ней скомбинировать различные дополнительные органические плюшки. 

У валагро к примеру полно недорогих добавок = мегафол, максикроп, радифарм, свит, вива и тд. Я сейчас их пробую = пока всем доволен. 

[KentKenta 389]

Да как сказать то.. органические продукты например многими институтами питания таки признаны более безопасными, это во-первых.. можно конечно назвать ВОЗ масонами, или жидами.. ну и вообще.. но по факту разница на чем выращивать таки есть, статей в научных журналах хватает, цены на органической горох, опять же например, и не органический легко гуглятся, статьи об органическим земледелии и почему и зачем все это делается тоже ищутся на раз два, научные исследования присутствуют..
Кароче не гоните парни, органика имеет смысл по вполне объективным причинам.
Акромя того измерить содержание не съеденных удобр в конечном продукте дома не представляется возможным, иными словами - хуй измеришь. От этого есть охуенный шанс всю жизнь курить бяку не подозревая об этом.
Потому я за разумный подход.. и да, ещё раз скажу что постоянно выхватываю какие то приколы с дефицитом даже используя две разные органические базы одновременно.. то есть я не то чтобы фанатик или адепт гамна да водорослей, а так, слегка углубившийся в предмет разговора аматор

чего уж там...

[GG19876 13 036]

@KentKenta Цены на горох.... ну людям нравится повышать цену на ровном месте ) Поставил плашечку "Без ГМО" и сразу продажи растут, ибо люди тупые. 

Бро, минералка ничуть не вреднее органики. Макро-микроэлементы корнями поглощаются одни и те же, до шишла с ботвой доходит одно и то же что с органикой что с минералкой. 

п.с я не просто так масс спектрограф упоминал. Учоные уже успели в нем шишки промытые перед харвом протестить вместе с теми что не промывались и заодно провести массовое слепое тестирование. И разницы ноль в содержании чего бы то ни было в растениях. А по вкусу всем больше понравилось без промывки

Вот один из видосов с того цикла. Но где-то было еще, не могу найти. 

 

Но все конечно переворачивается с ног на голову когда разговор заходит о открытом земледелии. В этом случае злоупотребление минеральными удобрениями может испортить биологический баланс в почве. На открытом грунте = минеральные удобрения при злоупотреблении ими вредны (для земли а не растения или человека, но одно от другого зависит так что ...) 

[KentKenta 389]

Да.. нашел вот заказную (или нет:)) статью, тоже высказывают подозрения что не все так просто.. но я все равно больше за азот из гамна да фосфор из водорослей)))

 

https://knife.media/organic-food/

 

чего уж там...

 

 

 

 

[GG19876 13 036]

@KentKenta норм статья, вроде по делу и с ссылками. 

Ору в комментах под статьей там где у человека помидоры вкуснее органические 

Чел наверное не в курсе что магазинные помидоры у него не такие вкусные не потому что они на вредной химии выращены = а потому что собраны полностью зелеными а потом при помощи газа этилен догнаны до готовности. Производство хули ... помидор тяжел в транспортировке 

[KentKenta 389]

[mention=85657]KentKenta[/mention] норм статья, вроде по делу и с ссылками. 
Ору в комментах под статьей там где у человека помидоры вкуснее органические 
Чел наверное не в курсе что магазинные помидоры у него не такие вкусные не потому что они на вредной химии выращены = а потому что собраны полностью зелеными а потом при помощи газа этилен догнаны до готовности. Производство хули ... помидор тяжел в транспортировке 

Хуёвые помидоры, как и шмаль, не от условий или удобр, а от сорта.. то что нормально растет на грядке хуй нормально поднимешь в масштабах 50 га теплиц, например.. есть же критерии затраты/выхлоп именно на них и ориентируется системный агрохолдинг, в то время как на 6ти сотых похуй вообще урожайность и трудозатраты и денежные издержки на гербициды, фунгициды и т.д. а вот дядьке агроному вообще не один, так сказать, хуй у него норма внесения всего посчитана, от селитры до воды, период сбора тоже определен, договора поставки (в т.ч. форвардные, за которые деньги уже получены и частично потрачены) подписаны и обжалованию не подлежат.. ну и как ты выше правильно написал бро, очень важно чтобы оно в дороге или на складе равномерно созревало.. вот и получается что с грядки таки может быть вкуснее помидор))

чего уж там...