Вопрос знатокам # 9

[Юрасик 30]

Ребя , подскажите кто шарит. Хочу пробовать регулярную тему. И думаю ,может в лампу зарядить больше белого света (6500к) ? На автик стоит 70 вт 6500к (вега) + 230вт вт 2700к(цвет) . Сначала включён только белый свет,потом постепенно добавляем тёплый. Пока нормально. Марксу - Ваксу отдельное мерси. Так о чем я. Вот думаю, если регуляру вегетировать и вегетировать, то может на этой стадии дать больше белого (6500к) , а переходя на цвет поменять на желтый 2700к ?

[GG19876 13 049]

@Юрасик оставь как есть ибо =

 

 

[kostia 28 727]

5 минут назад, Юрасик сказал:

зарядить больше белого света (2700к) ?

 

5 минут назад, Юрасик сказал:

поменять на желтый 2700к ?

,мозги))))))))))) белый как раз 6500,а жёлтый 2700 бро)

[GG19876 13 049]

@kostia они все белые 

И раз уж так то =

2700-3000к = теплый белый 

4000к = просто белый 

6000-6500к = холодный белый. 

[Юрасик 30]

7 минут назад, kostia сказал:

 

,мозги))))))))))) белый как раз 6500,а жёлтый 2700 бро)

Спасибо. Ошибся. Исправил.

[kostia 28 727]

1 минуту назад, GG19876 сказал:

@kostia они все белые 

И раз уж так то =

2700-3000к = теплый белый 

4000-5600к = просто белый 

6000-6500к= холодный белый. 

только одни светят белым светом,а другие жёлтым,а в остальном не какой разницы ) я о том что ты глазом видишь брат.

[GG19876 13 049]

Тільки що, kostia сказав:

только одни светят белым светом,а другие жёлтым,а в остальном не какой разницы ) я о том что ты глазом видишь брат.

ну так и 4000к тоже светит белым. А называть 6500к и 4000к одним и тем же словом = белый ... ну такое. Надо ж их различать. 

Поэтому лучше использовать стандартную классификацию. 

[Ананси 847]

    Днат кажись  2-2.3 выдает и пальмы растут...Как то пробовал мгл на вегу,но разницы не увидел...Сейчас,иногда себе маразматиком кажусь ,ставлю на вегу днат лукалокс,на цвет днат  гиб ...Но по харву вижу,что правильно передвигаюсь...

[Юрасик 30]

2 минуты назад, GG19876 сказал:

ну так и 4000к тоже светит белым. А называть 6500к и 4000к одним и тем же словом = белый ... ну такое. Надо ж их различать. 

Поэтому лучше использовать стандартную классификацию. 

What is " стандартная классификация" ?

[kostia 28 727]

2 минуты назад, GG19876 сказал:

так и 4000к

так для этого и придумали наверное в цифровом эквиваленте обозначение по тому что глазом не определишь)))

[Юрасик 30]

1 минуту назад, wsaze сказал:

    Днат кажись  2-2.3 выдает и пальмы растут...Как то пробовал мгл на вегу,но разницы не увидел...Сейчас,иногда себе маразматиком кажусь ,ставлю на вегу днат лукалокс,на цвет днат  гиб ...Но по харву вижу,что правильно передвигаюсь...

Ну так мой вопрос не такой уже и безумный.

[GG19876 13 049]

Тільки що, kostia сказав:

так для этого и придумали наверное в цифровом эквиваленте обозначение по тому что глазом не определишь)))

глаз вообще хуйовый измеритель света. Все видят цвета немного по разному, яркость определить на глаз нереально из-за зрачка. 

1 хвилину тому, Юрасик сказав:

What is " стандартная классификация" ?

[Юрасик 30]

Для меня вообще "теплый" это раскаленная лава, а " холодный" это сварка. Остальное или свет или тьма

[KentKenta 389]

Для меня вообще "теплый" это раскаленная лава, а " холодный" это сварка. Остальное или свет или тьма

Бля)))

чего уж там...